Argentinien gehört nun zu einer wachsenden Liste von über 30 Ländern, die den Zugang , da die Prognosemarktplattform Druck , von vermuteten Datenlecks bis hin zu Menschen, die Geld darauf setzen, ob Staatsoberhäupter leben oder sterben werden.
Ein Gericht in Buenos Aires wies die nationale Telekommunikationsbehörde ENACOM an, die Internetanbieter zur Umsetzung der Sperrung zu bewegen. Google und Apple wurden angewiesen die Polymarket-App für argentinische Nutzer zu entfernen
Alles begann mit der Glücksspielbehörden LOTBA und der argentinischen Casino- und Bingokammer . Eine spezialisierte Staatsanwaltschaft für Glücksspieldelikte übernahm daraufhin den
Die Ermittler stellten fest, dass die Plattform im Wesentlichen ein Wettgeschäft betrieb Darüber hinaus bemängelten die Aufsichtsbehörden Zahlungen in Kryptowährung, Einzahlungen per Kreditkarte und jeglicher Alters- oder Identitätsprüfung dent wodurch Minderjährige problemlos Zugang erhielten.
Das Besondere an dem Verbot war der Zeitpunkt. Lokale Medien berichteten, dass sich die Quoten von Polymarket für die argentinische Inflationsrate im Februar, die bei 2,9 % lag, nur 15 Minuten vor der Veröffentlichung der Daten durch die Regierung deutlich veränderten. Dies nährte die Vermutung, dass jemand eingesehen .
Kolumbien hat Polymarket letztes Jahr eingestellt. Die Niederlande folgten letzten Monat.
ein florierendes Geschäft gemacht : Im vergangenen Jahr wechselten über 44 Milliarden Dollar zwischen ihnen den Besitzer. Neun von zehn Wetten bei Kalshi beziehen sich auf Sport, doch das Angebot an Wettmärkten geht weit darüber hinaus.
Die Menschen haben 12 Millionen Dollar darauf gesetzt
Beide Plattformen erlangten große Bekanntheit, als sie Trumps Wahlsieg 2024 noch vor der eigentlichen Wahl voraussagten um Investitionen, die ihren Gesamtwert auf 20 Milliarden Dollar beziffern würden.
Nichts hat mehr Probleme verursacht als die Wettmärkte im Zusammenhang mit dem Krieg. Bloomberg schätzte das Wettvolumen von Polymarket im Iran-Bereich auf über Bericht von Cryptopolitan nahm die Plattform zeitweise Wetten auf einen Atomangriff an – ein Markt, den sie einstellte, nachdem er online Aufmerksamkeit erregt hatte
Kalshi zog eine 54 Millionen Dollar schwere Wette zurück, die sich darauf bezog, ob Irans Oberster Führer Ayatollah Ali Khamenei bis zum 1. März nicht mehr an der Macht sein würde, und erklärte, dass von den USA regulierte Plattformen kein Recht hätten, Märkte zu betreiben, die „direkt auf dem Tod einer Person basieren“.
Stew, 35, aus Montana, hatte 10 Dollar auf den Khamenei-Markt gesetzt. Die Idee kam ihm eines Abends, nachdem er Berichte über einen sprunghaften Anstieg der Pizzabestellungen in der Nähe des Pentagons gelesen hatte. Er bekam sein Geld zurück, als Kalshi den Markt absagte, doch die Begründung des Unternehmens überzeugte ihn nicht.
„Man nennt estrac, und technisch gesehen ist es das wohl auch. Aber mal ehrlich, es ist doch immer noch Wetten“, sagte er der BBC.
Craig Holman von Public Citizen nahm kein Blatt vor den Mund. „Man hat mittlerweile Wetten auf fast alles erlaubt, und das Ganze hat sich zu einer wirklich grausamen Angelegenheit beim Tod eines Staatsoberhauptes entwickelt“, sagte er.
Im US-Kongress haben die Demokraten einen Gesetzentwurf eingebracht, der Regierungsbeamten den Handel mit Event-tracverbieten soll. Sie verwiesen auf einen Fall, in dem ein Neuling bei Polymarket fast eine halbe Million Dollar gewann, nachdem er kurz vor der Veröffentlichung der Nachricht richtig auf die Verhaftung des venezolanischendentgewettet hatte.
Unterdessen erzielte eine einfache, fünfminütige Bitcoin -Wette auf Polymarket laut Dune Analytics über 60 Millionen US-Dollar an einem Tag. Kalshi verfolgt dasselbe Prinzip mit 15-Minuten-Zeitfenstern. Es gibt keine Spreads oder komplizierten Quoten, nur ein Ja oder Nein – ideal für alle, die sich von traditionellen Sportwetten abschrecken lassen.
Die CFTC hat ihren geplanten Verbotsvorschlag für Sport- undtracim letzten Monat zurückgezogen. Der von Trump ernannte Vorsitzende der Regulierungsbehörde unterstützt die Plattformen und bezeichnetetracals wirtschaftlich sinnvoll. Kritiker, die strengere Regeln fordern, werfen der Branche jedoch vor, sich hinter Finanzbegriffen zu verstecken, um die für Wettanbieter üblicherweise geltenden Vorschriften und Steuern zu umgehen.
„Niemand behauptet, dass Glücksspiel verboten sein sollte“, sagte Ben Schiffrin von Better Markets. „Die Bundesstaaten sagen lediglich, dass alles , was als Glücksspiel gilt, auch als Glücksspiel reguliert werden sollte.“
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an .