
Prognosemarktplattformen stehen einer Reihe umstrittener Wetten auf Atomwaffen, Krieg und ausländische Staatschefs Beobachtung von Regulierungsbehörden und Gesetzgebern
Dies wirft ernsthafte Fragen darüber wer diese Geschäfte tätigt und was diese Personen vor uns anderen wissen könnten
Polymarket, einer der größten Namen im Bereich der Vorhersagemärkte , stillschweigend einen Vertrag trac , der es Nutzern ermöglichte, darauf zu wetten, ob eine Atomwaffe gezündet werden würde .
Auf der Seite wird nun lediglich die Meldung angezeigt „Die Veranstaltung wurde archiviert.“ Bevor die Seite offline ging, hatte der Markt, der als Auflösungstermine den 31. März, den 30. Juni und vor 2027 anbot, bereits Handelsvolumen von über verzeichnet
Das Unternehmen löschte außerdem einen Beitrag auf X, in dem auf eine 22-prozentige Wahrscheinlichkeit einer nuklearen Detonation im Jahr 2026 hingewiesen wurde

Die Entfernung erfolgte inmitten des zunehmenden Drucks auf die Plattform infolge eines beunruhigenden Vorfalls dent Zusammenhang mit US-Militäraktivitäten im Iran.
Am 28. Februar starteten die Vereinigten Staaten Luftangriffe auf Teheran und andere iranische Städte. Cryptopolitan berichtete , dass Stunden vor den Bombenangriffen sechs anonyme Accounts auf Polymarket bereits Wetten auf einen möglichen US-Angriff auf den Iran abgeschlossen hatten.
Die sechs Nutzer erhielten Prämien in Höhe von rund 1,2 Millionen US-Dollar. Bubblemaps, ein Unternehmen für Blockchain-Analysen, untersuchte die mit diesen Konten verknüpften Wallets und stellte fest, dass die meisten innerhalb eines einzigen Tages vor den Streiks aufgeladen worden waren.
Der Zeitpunkt weckte sofort Misstrauen.
Kritiker bemängeln, dass dieser Trend schwer zu erklären sei Diese Nutzer hätten über eine legitime Handelsplattform Geld verdienen , wenn sie Zugang zu Informationen über eine geplante Militäroperation gehabt hätten , die noch nicht gegeben worden .
Obwohl Prognosemärkte in einer regulatorischen Grauzone operieren, die es schwierig macht, auf solche Anschuldigungen zu reagieren, käme dies einem Insiderhandel gleich.
Kalshi, eine Konkurrenzseite , die es Nutzern ermöglicht, auf tatsächliche Ereignisse zu wetten, gleichzeitig auf einem Markt aktiv war,
Kalshi bewarb einen Markt, auf ob der iranische Oberste Führer nach der Ankündigung gemeinsamer US-israelischer Luftangriffe auf Teheran in den frühen Morgenstunden eines Samstags als oberster Beamter des Landes „abtreten“ würde
Der Handel wurde in der App und auf der Webseite des Unternehmens hervorgehoben, und auf X hieß es: „EILMELDUNG KIN Die Prozent gestiegen “
Khamenei wurde nach den Angriffen für tot erklärt. Kalshi reagierte umgehend und stellte in einem Folgebeitrag klar, dass das Unternehmen keine Märkte anbietet, die auf dem Tod basieren.
Das Unternehmen erklärte , dass der Markt im Falle von Khameneis Tod auf Basis des letzten gehandelten Kurses vor dessen Todesbestätigung abgerechnet würde. CEO Tarek Mansour fügte auf X hinzu , dass der Markt mit seinem Tod sei das Wort „out“ habe auf die Möglichkeit eines Rücktritts Khameneis oder einer friedlichen Machtübergabe bezogen.
Die Erklärung konnte die Kritik kaum besänftigen. Kalshi bot , Einsätze, Gebühren und Verluste aus Transaktionen, die vor Veröffentlichung der Klarstellung zurückzuerstatten
Dennoch rief der Vorfall Drohungen von US-Gesetzgebern hervor, die ein vollständiges Verbot solcher Wetten forderten.
Mansour verteidigte die Existenz des Marktes und sagte, dass Führungswechsel im Iran große Auswirkungen auf die globalen Öl- und Rohstoffpreise sowie auf hätten .
Die Regulierungsbehörden derzeit mehr zu sorgen . Die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) erarbeitet einen Vorschlag für neue Vorschriften zur Kontrolle der Prognosemärkte.
Knapp zwei Monate nach seinem Amtsantritt der CFTC-Vorsitzende Michael Selig am Montag eine Vorankündigung der geplanten Regelsetzung an das Haushaltsbüro des dent zur Prüfung.
die Behörde konkrete Formulierungen ausarbeitet, kann sie über diese Bekanntmachung, die den ersten offiziellen Schritt zur Erstellung einer neuen Regelung darstellt, Rückmeldungen aus der Öffentlichkeit und der Industrie
Versammlung am Dienstag räumte Selig den Konflikt zwischen der Durchsetzung von Vorschriften und der Verlagerung von Märkten in den Untergrund ein.
„Je mehr wir versuchen, diese Märkte zu blockieren, desto mehr verlagern wir den Kryptohandel einfach ins Ausland “, erklärte er. „Deshalb bin ich der Ansicht, dass wir hier in den Vereinigten Staaten die richtigen Regeln und Vorschriften dafür sonst werden wir weiterhin Schwarzmärkte im Ausland haben.“
Selig erklärte, dass die Nation anstelle eines Flickenteppichs aus fünfzig einzelnen Landesgesetzen einen einheitlichen nationalen Standard benötige.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .