Prognosemärkte geraten in die Kritik, da „Insider“ von den Iran-Angriffen am Wochenende cash

Nachdem sie erstaunlich präzise Wetten darauf abgeschlossen hatten, dass die Vereinigten Staaten würden , gewannen sechs anonyme Accounts auf Polymarket fast 1,2 Millionen Dollar.

All dies geschah nur wenige Stunden, bevor am 28. Februar echte Bomben auf Teheran und andere Orte im Iran fielen.

Bubblemaps, ein Unternehmen für Blockchain-Analysen, untersuchte die sechs Konten und lokalisierte sie. Zufälligerweise hatten die meisten Kryptowährungs-Wallets am Tag vor den Angriffen Einzahlungen erhalten.

Als der Markt fragte, ob die Vereinigten Staaten den Iran bis zum 28. Februar 2026 würden kauften diese Verbraucher massiv Aktien, die auf „Ja“ setzten.

Verdächtige Wetten auf Polymarket und die Insiderspur

2026 aufgeladen was einen Gewinn von fast 97.000 US-Dollar einbrachte, da der Markt kurz nach den Angriffen

Ein anderer kaufte fast 150.000 Aktien zu je 20 Cent und erzielte einen satten sechsstelligen Gewinn. Interessanterweise hatte keiner dieser Anleger zuvor etwas anderes getan, und ihre Gelder sind seitdem alle aufgebraucht.

Das Gesamtvolumen dieses einentracerreichte fast 90 Millionen Dollar.

Bubblemaps veröffentlichte sogar eine visuelle Karte, die die Wallets über ähnliche Finanzierungswege miteinander verband, und bezeichnete die Gruppe als „mutmaßliche Insider“.

Warum die Regulierungsbehörden plötzlich aufmerksam werden

Der jüngste Auslöser für das, was sich zu einem regelrechten Albtraum für die Prognosemärkte entwickelt, ist die Aufregung auf Polymarket über die Angriffe der USA auf den Iran .

Diese Plattformen generieren mittlerweile jährlich Transaktionen in Milliardenhöhe, doch diese Expansion hat eine hitzige Debatte darüber ausgelöst, ob es sich tatsächlich um ausgeklügeltes Online-Glücksspiel handelt, das gegen das Gesetz verstößt, oder um clevere Finanzinstrumente.

Derzeit sind mindestens 20 Bundesklagen anhängig, die sich hauptsächlich gegen Kalshi und Polymarket richten.

Die zentrale Frage bei allen ist, ob diese Seiten als legitime , von der CFTC regulierte Börsen oder als nicht lizenzierte Glücksspielanbieter , die den staatlichen Sportwettengesetzen unterliegen, einschließlich Lizenzgebühren, Alterskontrollen, Steuern usw.

Die Staaten bleiben nicht tatenlos: Nevada hat Polymarket und andere vorübergehend blockiert, Massachusetts hat von einem Richter eine einstweilige Verfügung gegen Kalshistracerwirkt, und Staaten wie Connecticut, New York und Tennessee haben Unterlassungsverfügungen erlassen oder Klagen eingereicht.

Die staatlichen Aufsichtsbehörden, die behaupten, dass diese Plattformen illegale Wettgeschäfte betreiben, und die Unternehmen selbst, die argumentieren, dass ihnen das Bundesrecht vollständige Autonomie gewährt und die Staaten nicht eingreifen können, liefern sich einen erbitterten Kampf.

Auch regelmäßige Spieler reichen jetzt Sammelklagen ein und behaupten, dass die Leichtigkeit, mit der man Geld verdienen kann, und das Fehlen angemessener Schutzmaßnahmen die Spielsucht ohne ausreichende Vorsicht und Einschränkungen fördern.

Die Plattformen sehen sich neben dem Rechtsstreit auch zunehmender Kritik an der Moral und dem Nutzerschutz ausgesetzt.

Regulierte Orte wie Kalshi weisen darauf hin , dass sie kriegsbezogene trac , um genau diese Probleme zu vermeiden.

Kalshi-CEO Tarek Mansour antwortete Senator Murphy direkt auf X: „Senator, regulierte Prognosemärkte dürfen keine Kriegsmärkte betreiben. Der von Ihnen erwähnte Markt ist unreguliert und findet im Ausland statt.“

Bei Handelsvolumina , die parabolisch ansteigen – wie etwa als Kalshi allein am Super Bowl-Sonntag über eine Milliarde Dollar einnahm –, könnte das Ganze letztendlich darüber entscheiden, ob Prognosemärkte zu einer gängigen Methode werden, die Zukunft „vorherzusagen“, oder ob sie als unregulierte Spekulationsschlupflöcher eingedämmt werden.

Um den seiner Ansicht nach unehrlichen und instabilen Prognosemärkten Einhalt zu gebieten, treibt Senator Chris Murphy einen eigenen Gesetzesentwurf voran.

Die Rolle der CFTC beim Schutz der Gerichtsbarkeit, der Förderung von Innovationen und der Bekämpfung unlauterer Geschäftspraktiken wurde vom Vorsitzenden Mike Selig hervorgehoben. Unlautere Taktiken in diesen Märkten sind jedoch weiterhin unreguliert.

Die großen Plattformen selbst sind gespalten. Shayne Coplan, CEO von Polymarket, sagte gegenüber CBS News' 60 Minutes: „Es ist das Genaueste, was wir als Menschheit derzeit haben, bis jemand eine Art Superkristallkugel entwickelt.“

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .