
Hacker haben ihre Vorgehensweise bis 2025 angepasst und waschen Kryptowährungen nach einem erfolgreichen Angriff deutlich schneller. Der aktuelle Bericht von Global Ledger enthüllte die sich weiterentwickelnden Techniken von Hackern und die größten Bedrohungen im Kryptobereich.
Wie der jüngste Bericht von Global Ledger über Sicherheitslücken zeigt, haben Hacker im Jahr 2025 ihre Ziele und Methoden zur Geldwäsche verändert. Der Bericht basiert auf 255 gemeldeten dent mit einem Gesamtschaden von 4,4 Milliarden US-Dollar .
Die genaue Anzahl der Hacks wird mit verschiedenen Methoden ermittelt, wie beispielsweise trac Cryptopolitan gemeldet . Es hat sich jedoch ein gemeinsames Bild herauskristallisiert, bei dem Hacker Web3-Funktionen ins Visier nehmen und Wege finden, die KI-Agentenumgebung auszunutzen .
Das Schweizer Blockchain-Analyseunternehmen Global Ledger untersuchte die Details mehrerer Hackerangriffe und ermittelte die Geschwindigkeit, mit der Gelder transferiert und verschleiert wurden.
Laut Global Ledger dauerte die schnellste Geldtransferabwicklung etwa zwei Sekunden. Trotzdem sind nach dem Hackerangriff noch immer rund 50 % der Gelder ungenutzt oder warten monatelang auf ihre Überweisung.
In 42 % der Fälle nutzten Hacker Tornado Cash zur Geldwäsche. Insgesamt haben Hacker in der zweiten Jahreshälfte 2025 doppelt so schnell Gelder transferiert. In 76 % der Fälle gelang es ihnen, Gelder zu transferieren, aufzuteilen oder teilweise zu waschen, noch bevor der Angriff entdeckt und gemeldet wurde.
Die Opfer reagierten zudem schneller und verkürzten ihre Reaktionszeit im zweiten Halbjahr um mehr als die Hälfte. Die neuen Maßnahmen, wie das Einfrieren von Geldern, wo immer möglich, und die Zusammenarbeit mit Börsen, führten in der zweiten Jahreshälfte 2025 zu einem Rückgang der Angriffe.
Trotz der schnellen Geldflüsse benötigten Hacker im zweiten Halbjahr durchschnittlich immer noch 10,6 Tage für die Geldwäsche, verglichen mit rund acht Tagen im ersten Halbjahr. Die Kriminellen zersplitterten ihre Beute, indem sie sie in kleineren Tranchen über mehr Zwischenhändler und einen etwas längeren Zeitraum transferierten.
Die Geldwäschetechniken waren zwar bekannt, aber Hacker nutzten sie im Jahr 2025 intensiver.
Im vergangenen Jahr verlagerte sich der Schwerpunkt der Geldwäsche von zentralisierten Börsen hin zum DeFi Ökosystem. Über 732 Millionen US-Dollar wurden in der zweiten Jahreshälfte 2025 über DeFi gewaschen, gegenüber 170 Millionen US-Dollar in der ersten Jahreshälfte. Das Volumen stieg um mehr als das 4,3-Fache, wodurch DeFi nach Mixern zum zweithäufigsten Weg der Geldwäsche wurde.
Dies bedeutete auch, dass DeFi -Protokolle unter Beschuss gerieten, da sie direkt mit einer leistungsstarken Geldwäscheinfrastruktur verbunden sind.
„ Ethereum bleibt das Hauptziel von Angreifern und wird 2025 Verluste in Höhe von 2,44 Milliarden US-Dollar verursachen (rund 60 % der weltweiten Gesamtverluste). Wer auf Ethereum mit hoher Liquidität arbeitet, ist das bevorzugte Ziel von Hackern. Die Daten zeigen, dass die Anzahl der Vorfälle bei anderen Blockchains wie Solana oder Bitcoin zwar dent Solana der Bitcoin finanzielle Schaden aber weiterhin dort konzentriert ist, wo die größte Liquidität vorhanden ist“, erklärte Lex Fisun, CEO und Mitgründer von Global Ledger, gegenüber Cryptopolitan .
Um einige der Verluste zu vermeiden, hält Fisun die manuelle tracvon Geldern für ineffizient. Die Lösung könnte in der sofortigen Kennzeichnung der Geldquellen und der automatisierten tracvon Transaktionen liegen.
„ Um die Lücke zwischen einem Hack und der Reaktion zu schließen, DeFi -Protokolle Echtzeitmaßnahmen. Hierfür ist die Implementierung einer Echtzeit-On-Chain-Überwachung notwendig, die Anomalien sofort erkennt. Ohne interne Erkennung und Alarmierung kann keine Reaktion des Ökosystems schnell genug erfolgen“, kommentierte Fisun.
Auch Brücken stellten eine wichtige Infrastruktur für Hackerangriffe dar, die überwacht werden konnten.

Im Jahr 2025 wurden fast die Hälfte der gestohlenen Gelder, also 2,01 Milliarden Dollar, gewaschen oder über Geldwäschebrücken geschleust – mehr als das Dreifache des Betrags, der über Geldwäschekanäle floss.
Ein Grund dafür war der Transfer von Geldern zur Ethereum -L1-Chain, die liquider und leichter zugänglich ist. Bridges seien aufgrund ihrer Liquidität sowie der Möglichkeit zum Chain-Hopping und zur Verschleierung der Herkunft weiterhin imtracvon Hackern, fügte Fisun hinzu.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .