Branchenlobby veröffentlicht Rahmenwerk zur Steuerung der Debatte über die Renditepolitik für Stablecoins

Ein Bündnis von Krypto-Befürwortern wehrt sich gegen die Forderungen der Wall-Street-Banken nach einem Verbot von Stablecoin-Renditen. Das Bündnis argumentiert, dass Nutzerbeteiligung, Innovation und Liquidität auf den Märkten für digitale Vermögenswerte von begrenzten Anreizen abhängen.

Eine Konferenz im Weißen Haus zwischen Wall-Street-Bankern und Kryptowährungsunternehmern kam diese Woche nicht zustande, obwohl Regierungsbeamte unterdent Donald Trump die Parteien zu einer Einigung aufgefordert hatten. In einem einseitigen Dokument mit dem Titel „Grundsätze zum Verbot von Renditen und Zinsen“ verteidigten die Banken ihre Position, dass Renditen oder Anreize für Stablecoins nicht angemessen seien. Sie argumentierten, dass solche Renditen das Einlagengeschäft, das den Kern des amerikanischen Bankensystems bildet, gefährden würden.

Die Digital Chamber skizziert Grundsätze zum Schutz von Stablecoins

Die Digital Chamber veröffentlicht heute Grundsätze, die dazu beitragen sollen, den weiteren Weg in der Debatte um die Rendite von Stablecoins zu erhellen, damit die USA Fortschritte bei der Verabschiedung eines Gesetzes zur nachhaltigen Marktstruktur erzielen und weltweit eine Führungsrolle im Kryptobereich übernehmen können.

Diese Prinzipien zielen darauf ab, Stablecoins zu erhalten… pic.twitter.com/CKMgT9k7Xv

— The Digital Chamber (@DigitalChamber) 13. Februar 2026

Die Digital Chamber zählt zu den prominentesten Stimmen und hat einen formalen Rahmen von Prinzipien vorgelegt, der politische Entscheidungsträger zu fairen Regulierungen führen soll, die die globale Dominanz des US-Dollars aufrechterhalten, die Expansion DeFi unterstützen und die Position von Stablecoins im Zahlungsverkehr sichern.

Am 13. Februar veröffentlichte einen Bericht, in dem sie erklärte, dass Abschnitt 404 des Entwurfs des Bankenausschusses des Senats zur Marktstruktur Zinsen oder Vergütungen für das bloße Halten von Zahlungs-Stablecoins verbieten würde, obwohl defi würden. Die Gruppe warnte davor, dass die Abschaffung wichtiger Ausnahmen die derzeitigen Aktivitäten im Zusammenhang mit auf US-Dollar lautenden Stablecoins zum Erliegen bringen würde.

Die Digital Chamber erklärte, dass das Gesetz diese Märkte ernsthaft beeinträchtigen könnte, wenn keine spezifischen Klauseln Anreize für Aufgaben wie die Liquiditätsbereitstellung in DeFi Protokollen und Liquiditätspools von Börsen schaffen. Laut der Organisation verringert dies das Risiko, dass dollarbasierte Stablecoins ihre globale Bedeutung verlieren und Fremdwährungen in wichtigen Sektoren des Ökosystems digitaler Vermögenswerte ihren Platz einnehmen können.

Laut der Krypto-Interessengruppe sollte keine Organisation ein direktes oder indirektes Verbot von Stablecoin- Renditen vermeiden, solange die geltenden Ausnahmen bestehen bleiben. Die Handelskammer stimmte auch den Bedenken der Finanzinstitute hinsichtlich des Community-Bankings und der Kreditvergabe zu. Sie erklärte zudem, dass Unternehmen klarstellen müssen, dass Gewinne aus Stablecoins nicht mit herkömmlichen Zinserträgen vergleichbar sind.

Die Digitalkammer sprach sich für den Erhalt von Klauseln aus, die solche Ausnahmen an Compliance-Kontrollen und explizite Erklärungen knüpfen. Gemäß ihren Grundsätzen sollen diese Maßnahmen die Risiken der Rechtsdurchsetzung mindern und gleichzeitig die Transparenz für Nutzer im Bereich Stablecoins gewährleisten.

Die Kammer unterstützte zudem eine Klausel im Entwurf des Bankenausschusses des Senats, die die Behörden verpflichtet, zwei Jahre nach der Einführung eine Studie durchzuführen, die die Vorteile einer Ausweitung des Zahlungsverkehrs mit Stablecoins und deren Auswirkungen auf die Einlagen bei versicherten Banken bewertet. Laut der Gruppe sollte diese Analyse belegen, dass Stablecoins das bestehende Finanzsystem stärken und nicht ersetzen.

Carbone drängt inmitten der festgefahrenen Verhandlungen über Stablecoins auf einen Kompromiss

Cody Carbone, CEO der Digital Chamber, erklärte in einem Interview, dass der Verband seinen Plan als Kompromiss versteht, der den Gesetzgebern Flexibilität demonstrieren soll. Er betonte, dass die Branchenorganisation bereit sei, bei Bestimmungen, die Zinszahlungen ähneln, Zugeständnisse zu machen, da passive Stablecoin-Bestände traditionellen Sparkonten am ehesten entsprechen.

Carbone erklärte, dass Banken an einer Änderung der kommenden Gesetzgebung arbeiten, um die derzeit im GENIUS Act, dem Regelwerk für Stablecoins, zulässigen Bestimmungen einzuschränken. Er forderte die Banker auf, die Gespräche wieder aufzunehmen, und argumentierte, dass die Bereitschaft der Branche, Anreize für passives Halten abzuschaffen, zwar ein wichtiges Zugeständnis sei, Unternehmen aber weiterhin transaktionsbezogene Anreize anbieten können sollten.

„Wenn sie nicht verhandeln, bleibt alles beim Alten, also die gleichen Belohnungen wie bisher. Wenn sie nichts tun und weiterhin sagen: ‚Wir wollen ein generelles Verbot‘, führt das zu nichts.“

-Cody Carbone , CEO der Digital Chamber.

Carbone geht davon aus, dass das neue Positionspapier der Digital Chamber die Verhandlungen wieder in Gang bringen wird, die seit einem Streit in letzter Minute, der eine Anhörung des Gesetzesentwurfs vor dem Bankenausschuss vor einem Monat verhinderte, ins Stocken geraten sind. Das Weiße Haus hat Berichten zufolge eine Kompromisslösung bis Ende des Monats gefordert. Obwohl Trumps Krypto-Berater Patrick Witt am erklärte , dass für nächste Woche ein weiteres Treffen angesetzt werde, hat sich die Bankenseite in den Gesprächen bisher kaum bewegt.

Sichern Sie sich 8 % CASH in USDC bei Zahlung mit COCA. Bestellen Sie Ihre kostenlose Karte.