Changpeng Zhao mischt sich in die Debatte um die Doppelstandards bei der Notierung von Token an zentralisierten Börsen (CEX) und dezentralen Börsen (DEX) ein

CZ, der ehemalige CEO Binance , ist der Ansicht, dass Investoren zentralisierte Börsen unfairerweise dafür verurteilen, dass sie Memecoins listen, die sich nicht gut entwickeln, während sie die gleiche Kritik nicht auf dezentrale Plattformen anwenden.

Als Reaktion auf eine Debatte über Token-Listings auf der sozialen Plattform X fragte Zhao, warum die Krypto-Community DEXs dafür lobt, dass sie Token von verschiedenen Projekten listen, während sie zentralisierte Plattformen dafür kritisiert, dasselbe zu tun. 

„Ist es gut, wenn DEX alle Token listet? Ist es schlecht, wenn CEX alle Token listet?“, fragte . „Ich bin der Meinung, Börsen sollten Zugang zu allem bieten. Diese Aussage wird sicherlich für Kontroversen sorgen.“ Er erwähnte außerdem, dass jede zentralisierte Börse anhand ihres eigenen Frameworks auswählt, welche Token sie listet.

CZ meldet sich in der Debatte über die Kuratierung von Token-Listings an Börsen zu Wort 

Zhaos Kommentare bezogen sich auf einen Beitrag vonenjCowen, dem Gründer der quantitativen Marktanalyseplattform Into The CryptoVerse. Cowen argumentierte, dass Börsen die Glaubwürdigkeit des gesamten Marktes durch die Förderung spekulativer Token untergraben. 

„Kryptobörsen könnten die Branche seriöser erscheinen lassen, indem sie nicht ständig wertlose Memecoins auf ihrer Plattform listen, um kurzfristiges Interesse von Privatanlegern auszunutzen. Wenn wir uns selbst nicht respektieren, wie können wir dann erwarten, dass andere uns respektieren?“, mutmaßte er.

Dezentrale Börsen verfügen zwar nicht über „Gatekeeper“, die Token für den Handel genehmigen oder ablehnen, zentralisierte Börsen wie Binance hingegen setzen Prüf- und Compliance-Kontrollen ein. Allerdings sollen einige Handelsplattformen angeblich von Projekten bezahlt werden, um diese Kontrollen zu umgehen. 

Eine CEX-Liste aller Token ist schlecht, wenn die CEX keinen Unterschied zwischen den gelisteten Token macht, je nachdem, was die einzelnen Projekte liefern.

Ein Projekt mit einem realen Produkt, einem Team und einer Community, die über Jahre aufgebaut wurden, sollte nicht mit einer Memecoin gleichgesetzt werden, die erst vor wenigen Tagen auf den Markt gebracht wurde

– mBMN.wod (@m_BMN_) 10. Februar 2026

„Es ist nicht gut, alle Token aufzulisten, aber es ist auch nicht gut, gar nichts aufzulisten; man muss kontrollierte Auflistungen vornehmen“, sagte ein X-Nutzer zu Zhao, der daraufhin zugab, dass es für die meisten zentralisierten Plattformen ein Gleichgewicht gebe. 

„Die Auflistung aller Token birgt unter anderem Sicherheitsrisiken (wie etwa mangelhafte Smarttrac). Das bedeutet aber nicht, dass man jeden gelisteten Token kaufen muss“, antwortete der ehemaligeBinance CEO.

Ein anderer Kommentator schlug vor, den Zugang mit einer expliziten Risikokennzeichnung zu verknüpfen, um die Transparenz einer Plattform zu gewährleisten und den Investor für seine Token-Käufe verantwortlich zu machen. Kritiker warfen den großen Börsen jedoch vor, spekulative Vermögenswerte ohne praktischen Nutzen zu fördern. 

„Alter, du repräsentierst die größte Kryptobörse der Welt und bist ihr Gründer. Es gibt da draußen viel nützlichere Projekte. Hör auf, solche Scheiß-Memes zu verteidigen. Lass sie auf DEXs handeln. Große Börsen, die Memes bewerben, und DEX-Listings sind zwei völlig verschiedene Dinge“, kritisierte ein Mitglied der Krypto-Twitter-Community CZ.

Binance inmitten von WLF-„Monopol“-Vorwürfen

Zhao und Binance sehen sich seit Wochen mit Vorwürfen illegaler Gewinne konfrontiert, obwohl die Börse beteuert, nicht von Token-Listings zu profitieren und die Bezeichnung „Listinggebühren“ bestreitet. Laut einigen Gründern, die ihre Projekte auf der Plattform listen möchten, verlangt Binance einen Prozentsatz der Token im Austausch.

Während eine Quelle bei einem börsennotierten Projekt angab, keine Token zur Verfügung zu stellen, sagte eine andere, man habe zugestimmt, 3,5 % der Token für Airdrops und Marketingmaßnahmen zuzuweisen. 

Wie Cryptopolitan berichtet , Binance Geschäftsbeziehung mit World Liberty Financial (WLFI), dem DeFi-Unternehmen der Familie von Präsident Trump, in den sozialen Medien für Aufsehen gesorgt. Analysen von Arkham Intelligence Cryptopolitan DeFi dass dent trac seine Binance US-Dollars kontrollieren , was 4,7 Milliarden US-Dollar eines Gesamtangebots von 5,4 Milliarden US-Dollar entspricht.

Binance ist es aufgrund der 2023 mit dem US-Finanzministerium getroffenen Vereinbarung untersagt, US-Kunden zu bedienen. Sollten diese Beschränkungen eingehalten werden, gehört der Großteil der in Binance -Wallets gehaltenen 1 US-Dollar Nutzern außerhalb der USA. 

Eine mit Trump verbundene LLC hält jedoch 38 % der Anteile an World Liberty Financial. Das Unternehmen erzielt Einnahmen, indem es Dollar, die jeweils 1 USD decken, in Vermögenswerte wie US-Staatsanleihen investiert und die Zinsen, derzeit etwa 3,6 %, einbehält.

Ende Januar 2026 führte die Börse eine Kampagne im Zusammenhang mit dem Kurs von 1 US-Dollar durch, bei der WLFI-Token im Wert von 40 Millionen US-Dollar verteilt wurden, um Nutzer zum Halten und Handeln mit dem Stablecoin zu animieren. WLF übertrug die Token anschließend an Binance , um die Zusammenarbeit zwischen den beiden Unternehmen zu vertiefen.

Binance , bisher zurückgewiesen . Sprecher David Wachsman erklärte gegenüber Forbes: „Jegliche Andeutung, Binance könne Kontrolle oder Einfluss auf World Liberty Financial ausüben, ist offenkundig falsch.“

Verbessern Sie Ihre Strategie mit Mentoring und täglichen Ideen – 30 Tage kostenloser Zugang zu unserem Trading-Programm