
Der Ethereum Name Service (ENS) bleibt ausschließlich bei Ethereumund startet seinen ENSv2 im Netzwerk; der Übergang bedeutet jedoch, dass er seine selbstentwickelte NameChain Layer 2 verlässt.
Das ENS, bekannt für die Vergabe lesbarer Namen wie vitalik.eth an Blockchain-Adressen, entwickelte im Rahmen der Einführung von ENSv2 Namechain – ein eigenes Layer-2-Netzwerk. Ziel war es, die Transaktionskosten zu senken und die Skalierbarkeit zu erhöhen, indem Namensregistrierungen und damit verbundene Aktivitäten außerhalb der Ethereum Hauptkette verarbeitet werden.
Das ENS-Team erklärte, dass die großen Fortschritte von Ethereumin Bezug auf die Skalierbarkeit auf L1-Ebene und die niedrigeren Registrierungsgebühren die Notwendigkeit einer eigenständigen L2-Ebene beseitigt hätten; allein im Jahr 2025 wurde das Gaslimit von Ethereumvon 30 Millionen auf 60 Millionen erhöht.
Das Team versicherte den Nutzern jedoch, dass die Unterbrechung der Namechain-Entwicklung den Fortschritt von ENSv2 nicht verlangsamen werde. Es hieß: „Nutzer profitieren weiterhin von der verbesserten Benutzerfreundlichkeit von ENSv2, wie der einstufigen Registrierung, Käufen mit Stablecoins von jeder Blockchain und einem neuen Registry-Design.“
Die Entscheidung fällt in eine Zeit, in der das Ethereum Basisnetzwerk schneller und effizienter skaliert hat als frühere Prognosen vermuten ließen.
ENS erklärte Ethereum -Hauptnetzwerk zum Zeitpunkt der Entscheidung für den Aufbau einer eigenen Layer-2-Plattform ENS-Interaktionen Ethereum zu diesem Zeitpunkt keine größeren Layer-1-Upgrades vorsah und in der Branche Konsens darüber herrschte, dass Layer-2-Netzwerke die Lösung seien.
Das Team merkt an, dass der Wechsel zu Ethereum die Namensauflösung vereinfachen und Nutzern durch die Nutzung einer einzigen Blockchain schnellere Ergebnisse liefern wird. Die L1-Skalierung auf Ethereum hat bereits deutlich an Dynamik gewonnen. Mit dem Fusaka-Upgrade , und die Kernentwickler peilen bereits 200 Millionen im nächsten Jahr an – noch vor den möglichen Zuwächsen durch Zero Key.
Ursprünglich war geplant, dass bei der Einführung von ENS nahezu alle Domainnamen über CCIP-Read-Gateways aufgelöst werden, wobei sowohl bestehende als auch neue Domainnamen auf der Layer-2-Ebene davon abhängen. Das Team ist nun jedoch überzeugt, dass Ethereum Layer 1 eine unübertroffene Sicherheit, Dezentralisierung und Zuverlässigkeit bietet, die Layer 2 nicht vollständig erreichen kann. Es betonte, dass die Entscheidung für Layer 1 bedeutet, auf dietronInfrastrukturgarantien zu setzen.
Es wurde jedoch hinzugefügt, dass die aus Namechain gewonnenen Erkenntnisse nun in die Arbeit von ENS an einer verbesserten Interoperabilität mit verschiedenen Layer-2-Blockchains einfließen werden. Man betonte, dass die Beibehaltung von Layer 1 nicht bedeute, dass Layer 2 ignoriert werde. Das flexible Design von ENSv2 verbessert die Interoperabilität mit Layer 2, und der optimierte Registrierungsprozess bewältigt die Komplexität kettenübergreifender Prozesse. Darüber hinaus unterstützt ENS über 60 Blockchains, darunter Bitcoin, Solanaund Celo.
Gleichzeitig hat das Team bereits öffentliche Alpha-Versionen der ENS-App und des ENS Explorers veröffentlicht, damit Nutzer den vereinfachten Registrierungsprozess, die verbesserte Unterstützung mehrerer Blockchains, die flexiblen Eigentumsverhältnisse und die optimierte Namensverwaltung testen können. Die neu entwickeltentracund Apps bilden das Rückgrat von ENSv2.
Das Ethereum Netzwerk baut sein Engagement im Bereich der Krypto-Infrastruktur weiter aus. Kürzlich stellte der Gründer des Netzwerks, Vitalik Buterin, Shielded Labs Mittel zur Verfügung, um Crosslink zu unterstützen. Crosslink ist eine geplante Zcash Konsensmechanismus, die auf dem Zcash . Vereinfacht gesagt, fügt Crosslink eine zweite Bestätigungsebene hinzu, um die Transaktionsabwicklung zu beschleunigen und zu sichern und so das Risiko von Blockchain-Reorganisationen, Rollbacks oder Doppelausgaben zu reduzieren.
Ethereum -Entwicklung spiegelt einen grundlegenden Kurswechsel in Buterins öffentlicher Kommunikation wider: Er legt nun mehr Wert auf Datenschutz und Ausfallsicherheit als auf Komfort oder Wachstum. Zuletzt betonte er, dass das Blockchain-Design die Bewältigung von Worst-Case-Szenarien priorisieren müsse, anstatt sich ausschließlich auf die ideale Nutzererfahrung zu konzentrieren. Dies beinhaltet, Zensur entgegenzutreten, Vertrauensannahmen auf ein Minimum zu reduzieren und Nutzer unter widrigen Bedingungen zu schützen. Seiner Ansicht nach sollte Datenschutz als Kerninfrastruktur und nicht als Zusatzfunktion behandelt werden. In einem seiner jüngsten Beiträge auf X erklärte er : „2026 ist das Jahr, in dem wir in puncto Selbstbestimmung und Vertrauenslosigkeit verlorenes Terrain zurückgewinnen.“
Sichern Sie sich Ihren kostenlosen Platz in einer exklusiven Krypto-Trading-Community – begrenzt auf 1.000 Mitglieder.