US-Gesetzgeber versuchen, ein Gesetz mit dem Titel „Safeguarding Consumers from Advertising Misconduct Act“ zu verabschieden

US-Gesetzgeber versuchen, ein Gesetz mit dem Titel „Safeguarding Consumers from Advertising Misconduct Act“ zu verabschieden, das, wie der Name schon sagt, darauf abzielt, Social-Media-Nutzer vor betrügerischer Werbung zu schützen. 

Wenn der Gesetzentwurf verabschiedet wird, werden Plattformen, die betrügerische Anzeigen nicht entfernen oder Werbetreibende nicht ordnungsgemäß überprüfen, von der FTC oder der SEC verklagt. 

Welche Auswirkungen wird der SCAM Act auf Social-Media-Unternehmen haben?

Eine überparteiliche Gruppe von US-Senatoren hat einen Gesetzentwurf mit dem Titel „Safeguarding Consumers from Advertising Misconduct Act“ (SCAM-Gesetz) eingebracht, der Social-Media-Unternehmen daran hindern soll, von betrügerischer Werbung zu profitieren. Digitale Plattformen würden demnach verpflichtet, ihre Werbetreibenden zu verifizieren, andernfalls drohen ihnen empfindliche Strafen.

Der Gesetzesentwurf wurde von Senator Ruben Gallego, einem Demokraten aus Arizona, und Senator Bernie Moreno, einem Republikaner aus Ohio, eingebracht. 

Nach dem vorgeschlagenen SCAM-Gesetz dürfen Social-Media-Unternehmen anonymen oder nicht verifizierten Konten keine kommerziellen Anzeigen mehr schalten. Das Gesetz verpflichtet diese Unternehmen, „angemessene Schritte“ zu unternehmen, um die Identität der Werbetreibenden zu bestätigen. 

Konkret müssen Plattformen für einzelne Werbetreibende einen von der Regierung ausgestelltendentüberprüfen oder die „rechtliche Existenz“ eines Unternehmens anhand offizieller Aufzeichnungen bestätigen.

Aktuell ermöglichen viele Plattformen Werbetreibenden, Kampagnen mit kaum mehr als einer Kreditkarte zu starten, wodurch Betrüger die Feeds der Nutzer mit gefälschten Anlageangeboten , „Promi-Köder“-Werbung und betrügerischen E-Commerce-Shops überschwemmen können.

Das neue Gesetz würde Plattformen außerdem dazu verpflichten, effektivere Instrumente für Nutzer und Regierungsbehörden zur Meldung von Betrugsfällen bereitzustellen. Nach Eingang einer Meldung wären Unternehmen gesetzlich verpflichtet, diese umgehend zu prüfen und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen.

Wenn ein Unternehmen diese Regeln nicht einhält, wird dies als Verstoß gegen die FTC-Regeln gegen „unlautere oder irreführende Geschäftspraktiken“ gewertet 

Die American Bankers Association (ABA) und das Bank Policy Institute (BPI) haben das Gesetz diese Woche befürwortet. Sie argumentieren, dass Banken zwar Milliarden für die Betrugsbekämpfung , aber Betrugsversuche, die in sozialen Medien beginnen, bevor das Geld überhaupt ein Bankkonto erreicht, nicht verhindern können. Verbraucherschutzorganisationen wie die AARP haben ihre Unterstützung für das Gesetz ebenfalls zum Ausdruck gebracht und darauf hingewiesen, dass ältere Amerikaner häufig die Hauptziele dieser digitalen Finanzkriminalität sind.

Warum zielt die Regierung auf die Geschäftsmodelle von Social-Media-Unternehmen ab?

Eine Untersuchung von Reuters ergab im November 2025, dass die internen Mitarbeiter von Meta erwarteten, etwa 10 % des Umsatzes des Unternehmens im Jahr 2024, also rund 16 Milliarden Dollar, durch Werbung für Betrug, illegale Casinos und verbotene Produkte zu verdienen.

Einem Bericht zufolge waren die automatisierten Systeme von Meta so programmiert, dass sie einen Werbetreibenden nur dann sperrten, wenn das System mit 95-prozentiger Wahrscheinlichkeit von Betrug ausging. War sich das System „weniger sicher“, hegte aber dennoch den Verdacht auf Betrug, berechnete das Unternehmen dem Werbetreibenden angeblich höhere Gebühren als „Strafe“, anstatt ihn zu sperren.

Darüber hinaus zeigten interne Dokumente vom Februar 2025, dass Meta-Managern angeblich untersagt wurde, Maßnahmen gegen Betrug zu ergreifen, die das Unternehmen mehr als 0,15 % seines Gesamtumsatzes kosten würden, was etwa 135 Millionen Dollar entsprach. 

Ende 2025 löste Meta ein auf China fokussiertes Anti-Betrugsteam auf, das betrügerische Anzeigen aus dieser Region erfolgreich reduziert hatte. Nach der Auflösung des Teams, die angeblich auf Anweisung von CEO Mark Zuckerberg erfolgte, sollen betrügerische Anzeigen chinesischer Agenturen wieder das vorherige Niveau erreicht haben.

Als Reaktion auf diese Enthüllungen forderten die Senatoren Josh Hawley und Richard Blumenthal die FTC und die Securities and Exchange Commission (SEC) auf, formelle Untersuchungen zu den Werbepraktiken von Meta einzuleiten. 

Meta verteidigt seine Vorgehensweise und erklärt, dass das Unternehmen Betrug aggressiv bekämpft, weil Betrügereien legitime Werbetreibende und Nutzer vertreiben. 

Ein Sprecher von Meta gab an, dass das Unternehmen im Jahr 2025 über 134 Millionen betrügerische Anzeigen entfernt und 12 Millionen Konten mit Verbindungen zur organisierten Kriminalität gesperrt hat. Meta hob außerdem die Nutzung des „Fraud Intelligence Reciprocal Exchange“ (FIRE) hervor, das den Datenaustausch mit über 70 Finanzinstituten ermöglicht, um Betrugsmethoden trac.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos .