
Ein US-Bundesrichter hat den Antrag des Milliardärs Elon Musk auf Abweisung einer Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) zurückgewiesen, in der ihm vorgeworfen wird, die zulässige Frist zur Meldung seiner wachsenden Twitter-Aktien überschritten zu haben.
In seinem Verteidigungsversuch erklärte Musk unter anderem Recht auf freie Meinungsäußerung
Nach sorgfältiger Prüfung der Behauptungen fällte die US-Bezirksrichterin Sparkle Sooknanan kürzlich in Washington ein Urteil. Darin hieß es, dass die Anwendung des Gesetzes zeige, dass keines der Argumente eine ausreichende Rechtsgrundlage für die Abweisung der Klage darstelle.
Im Januar 2025 reichte die US-Börsenaufsicht SEC Klage gegen den CEO von Tesla und SpaceX ein, nur wenige Tage vor Donald Trumps Amtsantritt. Quellen mit Kenntnis der Sachlage gaben im Zusammenhang mit dieser Klage bekannt, dass die Behörde Musk vorwarf, 2022 Twitter-Aktien erworben, die Meldung seiner Beteiligung jedoch so lange hinausgezögert zu haben, bis es zu spät war. Später wurde berichtet, dass der einflussreiche Tech-Manager die Social-Media-Plattform heimlich für 44 Milliarden US-Dollar übernommen und von Twitter in X umbenannt hatte.
Nach dieser Behauptung wies die SEC darauf hin, dass Musk möglicherweise Anteile zu einem reduzierten Preis erworben habe, was der Hauptgrund für seine Entscheidung sei, die Ankündigung einer Anteilserhöhung zu verzögern. Zu diesem Zeitpunkt bestätigten Quellen, dass Twitter-Aktionäre über 150 Millionen US-Dollar für den Kauf von Twitter-Aktien ausgegeben hatten.
Dennoch beantragten die Anwälte des Branchenmanagers die Einstellung des Verfahrens und bezeichneten es als Zeitverschwendung des Gerichts und Missbrauch öffentlicher Gelder. Die SEC erwiderte, Richter Sooknanan möge Musk ohne Gerichtsverhandlung für schuldig befinden, da die Nichteinhaltung der Offenlegungsfrist unbestreitbar sei.
In einer Stellungnahme erklärte Sooknanan: „Das Gericht versteht, dass Herr Musk es vorzieht, keine Informationen preiszugeben, die sich auf den Aktienkurs auswirken könnten, da er die Kontrolle über das Unternehmen anstrebt. Die vom Kongress in Abschnitt 13(d) festgelegten Bestimmungen verstoßen jedoch nicht gegen den Ersten Verfassungszusatz.“
Dieser Fall wird als Securities and Exchange Commission v. Musk, 25-cv-00105, bezeichnet. Er fand vor dem US-Bezirksgericht für den District of Columbia (Washington) statt.
Berichten zufolge hat Elon Musks Firma xAI in den letzten drei Jahren führende KI-Labore wie OpenAI , die Firma, die er gegründet hatte und mit der er später in Konflikt geriet, aktiv herausgefordert.
Dennoch rief das Ergebnis gemischte Reaktionen hervor, da der Chatbot Grok, das wichtigste Produkt von xAI, durch antisemitische Antworten und einen Skandal um sexualisierte Bilder die Aufmerksamkeit auf sich zog und somit die technischen Errungenschaften des Unternehmens schmälerte.
Um diesen Auswirkungen entgegenzuwirken, berichten zuverlässige Quellen, dass Musk mit einem seiner erfolgreichsten Unternehmen zusammenarbeitet seine Bemühungen zur Entwicklung fortschrittlicher KI-Systeme zu beschleunigen.
Bezüglich dieser Zusammenarbeit teilte der Milliardär am Montag, dem 2. Februar, einen Beitrag auf Twitter mit, in dem er seine Entscheidung bekannt gab, xAI mit SpaceX zu fusionieren, um ein gemeinsames Unternehmen mit einer Bewertung von 1,25 Billionen US-Dollar zu schaffen. Laut Musk soll diese Zusammenarbeit xAI dabei helfen, die drei wichtigsten Elemente für die KI-Entwicklung zu erlangen: Rechenleistung, Fachkräfte und Daten.
Wie andere KI-Startups hat auch xAI erhebliche Summen – insgesamt rund 1 Milliarde Dollar monatlich – für Rechenzentren, Chips und andere Investitionen zur Entwicklung von Modellen künstlicher Intelligenz bereitgestellt.
Folglich wurde in Finanzberichten ausgewiesen, dass xAI Unternehmensschulden in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar angehäuft hat – eine beträchtliche Verbindlichkeit für ein junges Start-up. Der Ausbau der KI-Infrastruktur des Unternehmens ist jedoch im Vergleich zu OpenAIs massiven Investitionen von 1,4 Billionen US-Dollar in Rechenzentren und Chips noch bescheiden.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .