Trump wirft der Steuerbehörde IRS und dem Finanzministerium vor, Steuerunterlagen nicht ausreichend zu schützen.

Die Familie Trump und ihre Organisation verklagen die US-Steuerbehörde IRS und das US-Finanzministerium auf 10 Milliarden Dollar, da diese ihredentAufzeichnungen nicht ausreichend geschützt hätten.

Laut der Klage, die vor einem Bundesgericht in Miami eingereicht wurde, wurden die Steuerdaten in den Jahren 2019 und 2020 von einem ehemaligentrac, der mit der US-Steuerbehörde (IRS) zusammenarbeitete, weitergegeben und anschließend in den Medien veröffentlicht.

Trump wirft der Steuerbehörde IRS und dem Finanzministerium vor, Steuerunterlagen nicht ausreichend zu schützen.

Laut der Klage ignorierten die US-Steuerbehörde IRS und das Finanzministerium wichtige Sicherheitsvorkehrungen für private Steuerinformationen und ermöglichten so jedem den Zugriff und die Weitergabe ohne Genehmigung.

Trump und andere Kläger behaupten, sie seien nicht in der Lage gewesen, die vorgeschriebenen Sicherheitsvorkehrungen zum Schutz vor Diebstahl oder Weitergabe von Steuerinformationen umzusetzen, da deren Vertraulichkeit strengen Regeln unterliege dent Aufgrund dieser Mängel konnte ein ehemaliger Auftragnehmer der US-Steuerbehörde (IRS) auf trac für die Jahre 2019 und 2020 zugreifen und diese weitergeben.

Die Kläger werfen Littlejohn vor, durch Aufsichtslücken Zugang zudentDaten erhalten zu haben. Ohne angemessene Kontrolle gelangten Details an die Öffentlichkeit, unter anderem bei ProPublica und der New York Times.

Sie geben außerdem an, dass sich die Steuerinformationen, sobald sie öffentlich zugänglich waren, schnell verbreiteten und Millionen von Menschen erreichten, wodurch ihre Weitergabe schwer einzudämmen war. Laut den Trumps schädigten die Leaks ihren Ruf und stellten sie in einem negativen Licht dar, was Zweifel an ihren Geschäftspraktiken .

In der Klage wird außerdem behauptet, dass die veröffentlichten Berichte auf ein Fehlverhalten hindeuteten und die Möglichkeit eines Betrugs aufkommen ließen, obwohl die Kläger argumentieren, dass die Steuerunterlagen diese Behauptungen nicht untermauern.

In der Klage wird daher argumentiert, dass das Versäumnis der Behörden, die Daten zu schützen, einen falschen Eindruck erweckt und den persönlichen und geschäftlichen Ruf der Kläger geschädigt habe.

Ein ehemaliger Auftragnehmer der US-tracIRS gibt zu, Steuerinformationen weitergegeben zu haben

Der 40-jährige Charles Littlejohn steht im Zusammenhang mit dem Vorfall vordent. Er war einst als Auftragnehmer für die US-trac(IRS) tätig und arbeitete in dieser Funktion an sensiblen Finanzplattformen.

Der Zugriff auf interne Steuerdatenbanken ergab sich aus seinen Aufgaben während seiner dortigen Tätigkeit. Dieser Zugriff scheint mit den nun untersuchten Handlungen in Zusammenhang zu stehen. Es kommen weiterhin Details ans Licht, inwiefern die mit der Position verbundenen Verantwortlichkeiten eine Rolle gespielt haben könnten.

Durch seine Tätigkeit bei Booz Allen Hamilton ergab sich der Zugang. Das Unternehmen hatte einen laufendentracmit dem US-Finanzministerium, genau zu dem Zeitpunkt, als die Steuerunterlagen auftauchten. Diese Verbindung öffnete die Tür – ein separater Weg war nicht nötig. Die bestehenden beruflichen Kontakte machten es möglich.

Im Gegenzug für sein Geständnis und seine Aussage gab Littlejohn zu, die Steuererklärungen vondent Trump an die New York Times weitergegeben zu haben. Er räumte außerdem ein, Steuerinformationen über andere wohlhabende Personen mit ProPublica, einer investigativen Nachrichtenorganisation, geteilt zu haben.

In einer Aussage aus dem Jahr 2024 sagte Littlejohn laut der Klage aus, dass die weitergegebenen Informationen auch Steuererklärungen für alle Unternehmungen vondent Trump umfassten.

Trumps Anwälte sagten, die Leaks seien das Werk eines politisch motivierten Mitarbeiters gewesen, und wiesen darauf hin, dass Millionen von Menschen die Dokumente nach ihrer Veröffentlichung eingesehen hätten, was das ursprüngliche Sicherheitsverstoß noch verschärft und den Schaden schwerer eindämmbar gemacht habe.

Das Finanzministerium reagierte umgehend, noch bevor die Kläger Klage einreichten. Finanzminister Scott Bessent kündigte dentraczwischen dem Finanzministerium und Booz Allen Hamilton, nachdem er von den Indiskretionen des Unternehmens erfahren hatte.

Dies beweist, wie in der Klage behauptet wird, dass die Regierung Versäumnisse bei der Aufsicht einräumt.

Möchten Sie Ihr Projekt den führenden Köpfen der Krypto-Welt vorstellen? Stellen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht vor, in dem Daten auf Wirkung treffen.