Die Mitglieder der Optimism DAO sind bei der Abstimmung über den Token-Rückkauf gespalten

Der OP-Token von Optimism hat Schwierigkeiten, an Wert zu gewinnen, was bei den DAO-Mitgliedern zu Spaltungen in der Abstimmung über einen Rückkauf geführt hat.

Der Kurs von OP ist seit seinem Höchststand um mehr als 93,7 % gefallen und erreichte letzten Monat ein Tief von 0,2519 US-Dollar. Dies war der niedrigste Kurs des Tokens im Dezember überhaupt.

Als Reaktion darauf stimmen die Delegierten der Optimism DAO über einen Vorschlag ab, die Protokolleinnahmen zum Rückkauf von OP-Token zu verwenden. Die Abstimmung begann am Donnerstag und dauert sechs Tage bis zum 28. Januar.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Berichts haben die Delegierten mehr als 4,2 Millionen Stimmen für den Vorschlag abgegeben, verglichen mit etwas über 491.900 Stimmen dagegen. Die Wähler können für, gegen oder mit Enthaltung stimmen.

Der Aktienrückkaufvorschlag gilt als angenommen, wenn die Anzahl der Ja-Stimmen das Quorum übersteigt und die Anzahl der Ja-Stimmen im Verhältnis zur Gesamtzahl der Stimmen die erforderliche Zustimmungsschwelle überschreitet. Das Quorum für diesen Vorschlag liegt bei 30 %, die erforderliche Zustimmungsschwelle bei 94,40 %.

Bei Genehmigung des Vorschlags müsste die Optimism Foundation die Hälfte der monatlichen Einnahmen der Superchain für den Kauf von OP ausgeben.

Mit steigenden Einnahmen wäre die Stiftung verpflichtet, monatlich mehr OP-Token . Befürworter argumentieren, dass dieser Mechanismus zur Stützung des Tokenpreises beitragen könnte.

Die Mitglieder der DAO sind sich über die Rückkaufpläne des OP uneins

Der Vorschlag hat die DAO jedoch gespalten. Einige Delegierte unterstützen den Plan, während andere ihn für Geldverschwendung halten und die finanzielle Basis von Optimism schwächen sehen.

Kritiker weisen darauf hin, dass Optimismus derzeit ein Nettoverkäufer von OP ist.

PaperImperium, ein Delegierter der Optimism DAO, ist der Ansicht, dass OP-Inhaber gegen diesen Rückkaufvorschlag stimmen sollten. Er hält es für unlogisch, wertvolle Vermögenswerte für den Rückkauf von OP zu verwenden und gleichzeitig weiterhin Token zu verkaufen, insbesondere wenn dies die Finanzierungsdauer des Projekts verkürzt.

PaperImperium äußerte zudem Bedenken hinsichtlich der Durchführung der Aktienrückkäufe von OP. Er sagte: „…Dieser Vorschlag sieht vor, einen OTC-Handelsplatz anstelle der eigenen Handelskette von Optimism zu nutzen, was ein schlechtes Bild abgibt.“

Das Programm soll außerbörslich (OTC) und nicht an offenen Märkten abgewickelt werden. Das bedeutet, dass Käufe die Preise am offenen Markt nicht direkt beeinflussen würden.

Michael Vander Meiden, ein Delegierter der Optimism DAO, warnte in einem Forumsbeitrag davor, dass außerbörsliche Rückkäufe es Mitarbeitern oder Investoren ermöglichen könnten, nicht freigegebene Token in das Programm zu verkaufen.

Er sagte : „Das wäre besorgniserregend, weil es dem Zweck der Anreizharmonisierung zuwiderläuft, da die Freigaben derzeit in einem viel höheren Tempo erfolgen als die geplanten Rückkäufe.“

Die Optimism Foundation erklärte, sie habe sich für den außerbörslichen Handel entschieden, um den Prozess zu vereinfachen. Sie verpflichtete sich, alle außerbörslichen Transaktionen auf stats.optimism.io oder im Governance-Forum öffentlich zu melden.

Die Debatte findet trotz der wachsenden Bedeutung von Optimism im Bereich der Blockchain-Technologie statt. Dessen OP Stack bildet die Grundlage für über 50 Blockchains, darunter Uniswaps Unichain, Coinbases Base , Krakens Ink, Zora Network, Sam Altams World Chain und weitere.

Können Token-Rückkäufe Kursverfälle beheben?

Die Skepsis gegenüber Aktienrückkäufen geht über den Optimismus hinaus.

Forscher bei Messari argumentieren, dass Rückkaufstrategien oft Geldverschwendung sind. Sie lenken Mittel von Marketing und Wachstum ab, und der Gesamteinfluss von Rückkäufen auf die Tokenpreise ist minimal.

Mehrere Kryptoprojekte erwogen die Beendigung ihrer Token-Rückkaufprogramme.

Siong Ong, Gründer von Jupiter DEX, fragte die Community, ob die Börse den von JUP -Token einstellen solle, da dies dem Kurs nicht zugutekomme. Die DEX gab im vergangenen Jahr über 70 Millionen US-Dollar für Rückkäufe aus, doch der Kurs bewegte sich kaum.

GFXlabs argumentierte in einem Forenbeitrag, dass Optimism der Erstellung und Veröffentlichung eines Geschäftsplans für langfristige finanzielle Stabilität Priorität einräumen sollte. Er fügte hinzu , dass ein Aktienrückkauf dieses Problem nicht löse, sondern es sogar verschlimmern könne. Mehrere DAO-Mitglieder stimmten diesen Punkten zu.

Die Befürworter des Vorschlags sehen darin einen Fortschritt.

Milo Bowman, ein Delegierter der Optimism DAO, erklärte, dass Rückkäufe parallel zu Emissionen akzeptabel seien, selbst wenn sie sich teilweise gegenseitig aufheben. Er fügte hinzu, dass das Rückkaufmodell es den Teilnehmern ermögliche, die Folgen eines potenziellen hundertfachen Wachstums der Superchain besser zu modellieren.

30 Tage lang kostenlos einer Premium- für den Krypto-Handel