Cosmos steht vor dem Projekt Exodus, da die Führungskräfte eine umfassende Neugestaltung und einen Neustart von ATOM versprechen

Das Cosmos Ökosystem hat in letzter Zeit schwere Zeiten durchgemacht. Die Äußerungen aus dem Projekt klingen jedoch defi: Versprechungen, verlorenes Terrain zurückzuerobern, radikale Überarbeitungen des $ATOM-Tokens und die Verwerfung bestimmter Pläne werden angekündigt. 

Eines der umstrittensten Probleme, mit denen der Cosmos Hub konfrontiert ist, ist die Massenabwanderung von Projekten und Entwicklern. Viele dieser Projekte galten als vielversprechend, und diejenigen, die nicht umgesattelt oder zu anderen Blockchains migriert haben, haben ihre Aktivitäten eingeschränkt oder komplett eingestellt. 

Eine Analyse von Cryptopolitan Cosmos hervor , weshalb Projekte sich für die Ethereum Virtual Machine (EVM) entscheiden, um Zugang zu liquiditätsreichen Handelsplätzen zu erhalten.

Das Cosmos Ökosystem musste einen Massenexodus von Projekten verkraften 

Eines der jüngsten Projekte, das Cosmos , ist das Noble-Protokoll, ein großes Stablecoin-orientiertes Projekt, das bereits ein Transaktionsvolumen in Milliardenhöhe verarbeitet hatte, bevor es seinen Ausstieg aus Cosmos ankündigte , um eine EVM-basierte L1-Plattform zu starten.

Noble positionierte sich anfänglich als Konsumenten-Chain. Berichten zufolge hat das Unternehmen dieses Versprechen jedoch nie eingelöst, und laut Tony, dem Community-Leiter von Cybernetics und Nolus, bestand das Beste, was Noble für das Ökosystem tat, darin, USDC für Cosmos DeFiauszugeben. 

Der Ausstieg aus dem Cosmos Hub hat für Verunsicherung gesorgt, doch Tony behauptet, diese Verunsicherung sei unbegründet, da der Hub von dem Projekt nicht profitiert habe, selbst als er im Namen von Circle USDC ausgab.

Neben Noble sind auch andere Projekte , die auf dem Hub nicht mehr aktiv sind oder verkleinert wurden, darunter das auf Datenschutz fokussierte Penumbra, das komplett eingestellt wurde; Comdex, Kujira und Evmos, die alle bestimmte Entwicklungen gestoppt haben; und Projekte wie Omniflix, Elys und Jackal, die von ihren jeweiligen Teams auf andere Plattformen migriert wurden.

Auch der ATOM-Token steht nicht gut da

Der Rückzug so vieler Projekte ist schon besorgniserregend genug. Hinzu kommt die scharfe Kritik, der der ATOM-Token ausgesetzt ist, was die Situation noch verschärft. 

Der Token hat sich deutlich schlechter entwickelt alsmatic, insbesondere im Vergleich zu anderen wichtigen L1-Token. Er ist um fast 90 % von seinem Allzeithoch gefallen und notiert aktuell bei etwa 2,30 US-Dollar, da er im aktuellen Zyklus hinterherhinkt. 

Die Kritiker haben unterschiedliche Meinungen darüber, warum der Token hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist. Ihre Ansichten reichen von fehlerhafter Tokenomics und Governance-Problemen über Führungsschwächen bis hin zum Versäumnis, seine Sicherheits- und Wirtschaftsmodelle effektiv weiterzuentwickeln. 

Die Probleme, mit denen der Token konfrontiert ist, und die jüngste Abwanderung von Projekten haben einige dazu veranlasst, das Ökosystem als „so gut wie tot“ oder auf dem „Weg zum langsamen Tod“ zu bezeichnen 

Tony, der Leiter der Cybernetics- und Nolus-Community, ist jedoch überzeugt, dass der Exodus eines der besten Dinge ist, die dem Hub passieren konnten. Seiner Ansicht nach leisteten die meisten von ihnen keinen nennenswerten Beitrag zum Hub. 

Tony verteidigt Cosmos inmitten heftiger Kritik 

Tony ist der Ansicht, dass Nobles Ausscheiden aus dem Cosmos Ökosystem insgesamt positiv und nicht negativ ist.

„Noble hat für ATOM-Inhaber nie einen nennenswerten Mehrwert geschaffen. Absolut keinen. Und das Lustigste daran? Dieselben Leute, die JAHRELANG behauptet haben, ‚Konsumgüterketten bringen dem Hub keinen Mehrwert‘, verbreiten jetzt panische Beiträge darüber, wie katastrophal Nobles Ausscheiden sei“, schrieb kürzlich in einem Artikel auf X.

Seiner Ansicht nach ebnet Nobles Weggang den Weg für eine bessere Zukunft. Er behauptet, dass der Cosmos Hub nun in direkten Gesprächen mit Circle sei, um native USDC direkt auf dem Hub auszugeben.

„Ich sage Ihnen etwas: USDC gehört Circle, nicht Noble. Und wenn Circle möchte, dass USDC nativ in Cosmosausgegeben wird, wird das Unternehmen nicht auf Noble oder irgendeine Drittanbieter-Chain angewiesen sein, mit der es hierfür zusammenarbeitet“, schrieb er. 

Was die Projekte betrifft, die das Projekt verlassen haben oder eingestellt wurden, mahnt er die Community, dies gelassen hinzunehmen, und weist darauf hin, dass es sich bei den Projekten in diesen Kategorien größtenteils um verbraucherorientierte, auf den Einzelhandel ausgerichtete Apps handelte, von denen sich der Hub aktiv abwendet. 

„Ihre Abgänge widersprechen der These nicht. Sie bestätigen sie“, sagt er. Er ging sogar noch weiter und deutete an, dass Nobles Stablecoin-Ausgabe für Institutionen in Wirklichkeit eine Konkurrenz zum Hub darstelle, da der Hub genau dasselbe für Institutionen anstrebe.

Er glaubt, dass dies die Voraussetzungen dafür schafft, dass sich der Hub zu einem Umfeld entwickelt, in dem Institutionen und Finanzinfrastruktur aufgebaut werden können, und nicht nur zu einem Testgelände für beliebige DEX- oder NFT-Marktplätze. 

„Die Positionierung des Hubs ist eng gefasst und bewusst gewählt: die interoperabelste, neutralste und sicherste Eisenbahn- UND Infrastruktur für institutionelle Anwendungen zu werden“, schrieb er. 

Wie sich das Hub angesichts aller Kritik wehrt

Manche haben das Cosmos Ökosystem bereits abgeschrieben, doch Optimisten finden weiterhin Anzeichen für eine positive Entwicklung. Laut Tonys Artikel sind bereits einige Maßnahmen geplant, um die Relevanz des Hubs zu erhalten. 

Eine davon betrifft die Cosmos Labs und verwandte Teams, die radikale Neugestaltungen der Tokenomics von ATOM anstreben und versuchen, das gegenwärtige Modell zu überarbeiten, nachdem sie erkannt haben, dass der sicherheitsorientierte Ansatz nicht so gut funktioniert hat. 

Es gibt zudem Bestrebungen, die Wertschöpfung zu verbessern, die Inflationsspannen zu reduzieren und Anreize einzuführen, wobei der Fokus stärker auf der Geschäftsentwicklung liegt. Einige Pläne wurden auch verworfen, um vielversprechendere, wenn auch kontroverse, Wege zu priorisieren. 

Künftig wird der Fokus stärker auf den Kernkompetenzen des Hubs liegen, darunter Interoperabilität, Flexibilität der App-Chain und Ausfallsicherheit. Ob dies jedoch ausreicht, um den aktuellen Trend umzukehren, bleibt abzuwarten. 

Tony scheint das zu glauben, aber selbst er räumt ein, dass dies kurzfristig keine Auswirkungen auf die Kursentwicklung haben dürfte. Schließlich schreitet die institutionelle Akzeptanz langsam voran, CBDC-Pilotprojekte dauern Jahre, und der native USDC-Token kann den ATOM-Token nicht über Nacht in die Höhe schnellen lassen 

Er behauptet, dass jeder, der wirklich an Cosmos glaubt, Geduld haben und den Erfolg nicht an Kennzahlen messen sollte, die andere L1-Unternehmen aktiv verfolgen, da Cosmos sich höhere Ziele gesetzt hat.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie schon auf dem Laufenden. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .