Der New Yorker Stadtrat sendet Briefe an Kalshi und Polymarket im Rahmen der Untersuchung zu Werbemaßnahmen im Bereich Prognosemärkte

Die Sprecherin des New Yorker Stadtrats, Julie Menin, verschickte Schreiben an Kalshi, Coinbase, Polymarket und Gemini Titan, in denen sie die Unternehmen darüber informierte, dass der Stadtrat Ermittlungen wegen angeblicher „falscher, irreführender, gewissenloser und anstößiger Marketingpraktiken“ aufgenommen hat 

Die Ankündigung erfolgt genau zu dem Zeitpunkt, als der Kampf der Stadt gegen die Prognosemärkte Fortschritte machte: Innerhalb von zwei Wochen wurden sowohl eine bedeutende Klage als auch eine bundesweite Notverordnung erlassen.

Was der Stadtrat über Kalshi und Polymarket sagt 

Die Untersuchung soll auch die Werbetaktiken dieser Organisationen umfassen, wie beispielsweise nicht offengelegtes Influencer-Marketing, Videos, die Transaktionen auf gefälschten Webseiten zeigen, die Polymarket nachempfunden sind, die Präsentation von vermeintlich gewonnenen Wetten, die tatsächlich zu Verlusten geführt haben, und schließlich die Förderung von Insidergeschäften. 

Dies ergänzt die Untersuchung des Wall Street Journal , die ergab, dass Polymarket Social-Media-Influencer einsetzte, um vorzugeben, Gewinne aus Wetten zu erzielen, die sie nicht mit ihrem eigenen Geld finanzierten. 

Nach Abschluss der Untersuchung berichtete CNBC dass Polymarket begonnen habe, seinen Marketingplan zu ändern, nachdem die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine separate Untersuchung gegen das Unternehmen eingeleitet hatte. 

Der Vorsitzende des Ausschusses für Verbraucher- und Arbeitnehmerschutz, Harvey Epstein, erklärte, die Dringlichkeit des Themas hänge mit dem Ausmaß des Einflusses zusammen, den diese Werbungen auf den Wert des Prognosemarktes von 300 Milliarden Dollar hatten, und mit der Frage, ob die Werbung legal war oder nicht.

Warum Prognosemärkte anders werben können als Casinos

Ein wesentlicher Grund für die unterschiedliche Werbung von Prognosemärkten im Vergleich zu Casinos liegt darin, dass diese Plattformen ihretracals bundesweit regulierte Finanzinstrumente und nicht als Wetten registrieren. Daher gelten für sie weder Werberegeln noch Verbraucherschutzgesetze, weshalb die staatlichen Aufsichtsbehörden verstärkt gegen sie vorgehen.

Menin, die ehemalige Leiterin der Verbraucherschutzbehörde des Staates, erklärte, sie beabsichtige, die Befugnisse des Rates zu nutzen, um diedent, insbesondere Minderjährige und junge Erwachsene, vor aggressiver Werbung zu schützen. 

Der Rat fügte ferner hinzu, dass die Untersuchung dazu diene, festzustellen, welche neuen Gesetze, Durchsetzungsmaßnahmen oder Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit dazu beitragen würden, die regulatorische Lücke zu schließen.

New Yorker Ermittlungen könnten mit dem Schutz des Bundes kollidieren

Die jüngsten Ermittlungen sind der letzte Schritt in einem andauernden Streit . Am 31. Juli reichte der Staat New York Klage gegen Kalshi ein, nachdem dessen Antrag auf einstweilige Verfügung gegen staatliche Beamte abgelehnt worden war. Die Stadt argumentiert, Kalshi habe ohne die erforderliche Lizenz als Sportwettenanbieter agiert. 

Gestern, am 11. August, nutzte die CFTC eine Notfallverordnung, um den Betrieb von Kalshi in New York aufrechtzuerhalten, und erklärte, dass der Versuch des Staates, das Unternehmen zu schließen, den gesamten Markt gefährde. 

Der CFTC-Vorsitzende Mike Selig erklärte, die Bundesstaaten hätten „kein Recht, diese zwischenstaatlichen Finanzmärkte zu regulieren“. Die jüngste Entscheidung ist bereits das zweite Mal, dass die CFTC zum Schutz von Kalshi eingegriffen hat; zuvor hatte sie dies schon in einem Rechtsstreit vor einem Gericht in Michigan getan.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.