Abgeordnete warnen, dass die Ablehnung von Kryptokunden durch Banken das Wachstum des britischen Kryptomarktes lähmen könnte

Rund 40 % der inländischen Krypto-Transfers werden derzeit von britischen Banken verzögert oder gänzlich abgelehnt. Darüber hinaus haben vier Fünftel der Kryptobörsen in den letzten zwölf Monaten einen Anstieg der blockierten Transaktionen verzeichnet.

Einige Abgeordnete stellen diesen Trend. Sie warnen davor, dass die Ablehnung von Kryptokunden durch die etablierten Banken das Wachstum des britischen Kryptomarktes potenziell lähmen könnte. 

Bislang haben die führenden Vertreter der britischen Parlamentsgruppe für Krypto und digitale Vermögenswerte die britischen Banken aufgefordert, ihre Haltung gegenüber Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte zu erläutern, nachdem es mehrere Berichte über Kryptofirmen gab, die Schwierigkeiten hatten, Bankkonten zu erhalten.

Seit einiger Zeit protestieren Führungskräfte aus der Krypto-Branche auch dagegen, dass Finanzinstitute legitime Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte ausschließen, selbst wenn diese ordnungsgemäß registriert sind und die geltenden Vorschriften einhalten.

Im Juni mobilisierte Stand With Crypto UK sogar seine 286.000 Mitglieder, um die britischen Einzelhandelsbanken wegen der pauschalen Beschränkungen für Kryptotransaktionen herauszufordern. 

Die britische Regierung hatte zuvor eine faire Behandlung von Krypto-Anbietern gefordert.

Anfang Juli leitete die parteiübergreifende Arbeitsgruppe des britischen Parlaments für digitale Vermögenswerte eine Untersuchung , um zu prüfen, wie etablierte Kreditgeber Konten sperren und Transaktionen für Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswerte einschränken. Die Gruppe betonte damals: „Der Zugang zu Bankdienstleistungen ist für jedes seriöse Unternehmen unerlässlich, und unnötige Hürden können Wachstum, Investitionen und Innovationen behindern.“

Die Gruppe hält dennoch an dieser Position fest. Kürzlich argumentierten , dass Banken den Krypto-Boom in Großbritannien durch den Ausschluss von Krypto-Unternehmen behindern.

Sie warnten außerdem davor, dass die Beschränkungen der Banken die Wirksamkeit des bevorstehenden britischen Regulierungsrahmens für Kryptowährungen gefährden könnten. Aktuell bereitet sich die britische Digital-Asset-Branche darauf vor, ab Oktober 2027 weitere Regulierungen zu akzeptieren. 

Einige Bankmanager haben ihr Vorgehen verteidigt und argumentiert, dass die Maßnahmen notwendig seien, um Kunden vor zunehmenden Kryptobetrügereien und dem Risiko erheblicher Verluste aufgrund von Preisschwankungen zu schützen.

In erster Linie hat die britische Finanzaufsichtsbehörde (FCA) in den letzten Monaten ihre Warnungen vor Kryptorisiken verstärkt, was die Befürchtungen der Banken verstärkt, dass ihnen hohe Strafen drohen, weil sie unbeabsichtigt illegale Finanzaktivitäten ermöglicht haben. 

Anfang des Jahres hatte ein Sprecher des britischen Finanzministeriums (HM Treasury) erklärt, die Regierung erwarte von den Banken, dass sie alle Unternehmen im Kryptosektor, einschließlich lizenzierter Firmen, fair behandeln und ihre Dienstleistungen nicht auf lizenzierte Firmen beschränken.

Bankbeschränkungen könnten die Krypto-Ambitionen Großbritanniens untergraben

Die Beschränkungen werfen auch die Frage auf, ob Großbritannien Unternehmen im Bereich digitaler Vermögenswertetrackann, solange diese Schwierigkeiten haben, Zugang zu grundlegenden Bankdienstleistungen zu erhalten.

Das Problem könnte an Bedeutung gewinnen, sobald die Regierung einen klareren Regulierungsrahmen für digitale Vermögenswerte einführt. Gesetzgeber und Branchenvertreter argumentieren, dass anhaltende Bankenbeschränkungen das Wachstum seriöser Krypto-Unternehmen erschweren und Großbritanniens Position als globales Zentrum für digitale Vermögenswerte schwächen könnten.

Manche sind besorgt über den politischen Wandel in Großbritannien

Unterdessen hat Andy Burnham von der Labour Party kürzlich das Amt des Premierministers übernommen. Einige befürchten jedoch, dass seine Regierung der Fintech- oder Digital-Asset-Branche keine Priorität einräumen könnte. 

Burnham hat bereits angekündigt, das Projekt der digitalen Identität einzustellen und sich stattdessen auf die wirtschaftliche Unterstützung der Bürger zu konzentrieren, was unterschiedliche Reaktionen hervorgerufen hat. Jonathan Herbst von Norton Rose Fulbright versicherte der Bevölkerung jedoch, dass der Finanzminister stabile Finanzreformen umsetzen werde.

„Für internationale Unternehmen liegt dietracGroßbritanniens zumindest teilweise in der Stabilität des regulatorischen Umfelds begründet; daher werden Kapitalmärkte, Fintech, digitale Vermögenswerte und nachhaltige Finanzen weiterhin wichtige Prüfsteine für dieses Engagement sein“, sagte er.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.