FOKUS 5-Google hält an Chrome- und Apple-Deal fest, muss aber nach einem großen Kartellurteil Daten teilen

- von Jody Godoy und Mike Scarcella

03. Sep (Reuters) - Google wird seinen Chrome-Browser nicht verkaufen müssen, sagte ein Richter in Washington am Dienstag und gab damit Big Tech einen seltenen Sieg in seinem Kampf mit den US-Kartellbehörden, ordnete aber an, dass Google Daten mit Rivalen teilen muss, um den Wettbewerb bei der Online-Suche zu öffnen.

Die Aktien der Google-Muttergesellschaft Alphabet GOOGL.O stiegen am Dienstag im erweiterten Handel um 7,2 Prozent, da die Anleger die Entscheidung des Richters begrüßten, die es Google auch erlaubt, weiterhin lukrative Zahlungen an Apple AAPL.O zu leisten, die nach Ansicht der Kartellwächter die Konkurrenz bei der Online-Suche ausbremsen. Apple-Aktien stiegen um 3 Prozent.

Der US-Bezirksrichter Amit Mehta entschied außerdem, dass Google sein Betriebssystem Android behalten darf, das zusammen mit Chrome dazu beiträgt, das marktbeherrschende Online-Werbegeschäft von Google voranzutreiben.

Das Urteil ist das Ergebnis eines fünfjährigen Rechtsstreits zwischen einem der profitabelsten Unternehmen der Welt und den USA, wo Kartellbehörden und Gesetzgeber seit langem die Marktbeherrschung von Big Tech in Frage stellen. Mehta entschied letztes Jahr (link), dass Google ein illegales Monopol bei der Online-Suche und der damit verbundenen Werbung hat.

Doch der Richter ging die Aufgabe, Google Abhilfemaßnahmen aufzuerlegen, mit "Bescheidenheit" an, schrieb er und verwies auf den Wettbewerb, den Unternehmen mit künstlicher Intelligenz seit Beginn des Falles geschaffen haben.

"Hier wird das Gericht gebeten, in eine Kristallkugel zu schauen und in die Zukunft zu blicken. Das ist nicht gerade die Stärke eines Richters", schrieb Mehta.

Während die Weitergabe von Daten an Konkurrenten die Rivalen im Werbegeschäft von Google stärken wird, beseitigt der Verzicht auf den Verkauf von Chrome oder Android eine wichtige Sorge der Investoren, die diese als wichtige Bestandteile des Gesamtgeschäfts von Google betrachten.

Google sieht sich einer großen Bedrohung durch immer populärere KI-Tools wie den beliebten Chatbot ChatGPT von OpenAI ausgesetzt, die Googles Vormachtstellung bereits untergraben. Wenn sie Zugang zu den Daten erhalten, die Google teilen muss, könnten KI-Unternehmen ihre Entwicklung (link) von Chatbots und in einigen Fällen von KI-Suchmaschinen und Webbrowsern vorantreiben.

"Es ist erstaunlich, wie viel Geld in diesen Bereich fließt und wie schnell es dort ankommt", schreibt Mehta und meint, dass KI-Firmen bereits jetzt besser aufgestellt sind, um mit Google zu konkurrieren, als es irgendein Suchmaschinenentwickler in den letzten Jahrzehnten gewesen ist.

Deepak Mathivanan, Analyst bei Cantor Fitzgerald, sagte, dass die Anforderungen an die gemeinsame Nutzung von Daten ein Wettbewerbsrisiko für Google darstellen, aber nicht sofort.

"Es wird einen längeren Zeitraum dauern, bis die Verbraucher diese neuen Erfahrungen auch annehmen", sagte er.

Die US-Kartellwächter erwägen ihre nächsten Schritte, sagte die stellvertretende Generalstaatsanwältin Gail Slater auf X.

Google erklärte in einem Blog-Beitrag, es sei besorgt, dass die gemeinsame Nutzung von Daten "Auswirkungen auf unsere Nutzer und ihre Privatsphäre haben wird, und wir prüfen die Entscheidung genau"

Google hat bereits angekündigt, dass es Berufung einlegen will (link), was bedeutet, dass es Jahre dauern könnte (link), bevor das Unternehmen verpflichtet ist, auf das Urteil zu reagieren. Der Fall wird wahrscheinlich vor dem Obersten Gerichtshof landen.

"Richter Mehta ist sich bewusst, dass der Oberste Gerichtshof die wahrscheinliche Endstation für den Fall ist, und er hat Abhilfemaßnahmen gewählt, die eine gute Chance haben, vom Gericht akzeptiert zu werden", sagte William Kovacic, Direktor des Zentrums für Wettbewerbsrecht an der George Washington University.

ZAHLUNGEN IN MILLIARDENHÖHE

Das Urteil war auch eine Erleichterung für Apple (link) und andere Hersteller von Geräten und Webbrowsern, die laut Mehta weiterhin Zahlungen für die Aufteilung von Werbeeinnahmen von Google für Suchanfragen auf ihren Geräten erhalten können. Google zahlt Apple jährlich 20 Milliarden Dollar, so die Analysten von Morgan Stanley (link) im letzten Jahr.

Ein Verbot der Zahlungen sei angesichts des Aufstiegs der künstlichen Intelligenz noch weniger notwendig, schrieb Mehta, da Produkte wie ChatGPT von OpenAI "eine Bedrohung für die Vorherrschaft der traditionellen Internetsuche darstellen"

Das Urteil erleichterte es Geräteherstellern und anderen, die die Google-Suche als Standard eingestellt haben, Apps von Google-Konkurrenten zu laden, indem es Google daran hinderte, Exklusivverträge abzuschließen.

Google selbst hatte vorgeschlagen, diese Vereinbarungen zu lockern (link), und seine jüngsten Vereinbarungen mit den Geräteherstellern Samsung Electronics 005930.KS und Motorola sowie den Mobilfunkanbietern AT&T und Verizon erlauben es ihnen, Suchangebote von Rivalen zu laden.

GROSSES DURCHGREIFEN IM TECH-BEREICH

Neben dem Rechtsstreit über die Suchfunktion ist Google auch in Rechtsstreitigkeiten über seine Vormachtstellung auf anderen Märkten verwickelt.

Das Unternehmen erklärte kürzlich, dass es weiterhin gegen ein Urteil (link) ankämpfen wird, in dem es aufgefordert wird, seinen App-Store in einem Rechtsstreit zu überarbeiten, den der "Fortnite"-Macher Epic Games gewonnen hat.

Und Google soll noch in diesem Monat vor Gericht gestellt werden, um über Abhilfemaßnahmen in einem anderen vom Justizministerium angestrengten Verfahren zu entscheiden, in dem ein Richter feststellte, dass das Unternehmen illegale Monopole (link) in der Online-Werbetechnologie hält.

Die beiden Verfahren des Justizministeriums gegen Google sind Teil eines größeren überparteilichen Vorgehens (link) der USA gegen große Technologieunternehmen, das während der ersten Amtszeit von Präsident Donald Trump begann und Verfahren gegen Meta Platforms META.O, Amazon AMZN.O und Apple umfasst.