TSMC erwägt Rückgabe von Chip-Act-Subventionen, falls die USA Unternehmensanteile fordern

TradingKey - TSMC überlegt, einen Teil der finanziellen Unterstützung, die es im Rahmen des CHIPS-Gesetzes von den USA erhalten hat, zurückzugeben, falls die US-Regierung darauf besteht, Subventionen gegen Unternehmensanteile einzutauschen. Dies ist eine Reaktion auf jüngste Vorschläge der USA, Subventionen in Regierungsbeteiligungen an geförderten Unternehmen umzuwandeln, berichteten Insider gegenüber dem Wall Street Journal.

Die US-Regierung plant, in Intel zu investieren, um die betrieblichen Schwierigkeiten des Unternehmens zu bewältigen. Anders als die Biden-Regierung, die direkte finanzielle Subventionen bereitstellt, plant die Trump-Regierung einen Erwerb von 10% der Unternehmensanteile und hat angedeutet, dass ähnliche Maßnahmen auch für andere Unternehmen in Betracht gezogen werden könnten.

Reuters berichtete am 20. August, dass US-Handelsminister Howard Lutnick erwägt, dieses Modell auf andere Technologieunternehmen auszuweiten, möglicherweise durch den Erwerb von Anteilen an großen Chipherstellern wie TSMC und Samsung.

Quellen zufolge zielt die US-Regierung jedoch darauf ab, Anteile nur an Unternehmen zu erwerben, die CHIPS-Act-Finanzierungen erhalten, und nicht an solchen, die unabhängig in den USA investieren. Für Unternehmen, die nicht bereit sind, ihr US-Investitionswachstum zu steigern, könnte ein „Aktien-für-Subventionen“-Ansatz erzwungen werden.

TSMC sicherte sich zuvor 6,6 Milliarden Dollar im Rahmen des CHIPS-Gesetzes, um das FAB 21 Waferwerk in Arizona zu errichten. Unterzeichnet von Ex-Präsident Biden, bietet das Gesetz Milliarden, um inländische Herstellungskosten zu senken und Unternehmen wie TSMC anzulocken, um die US-Chipproduktion zu steigern.

Trotz des Erhalts dieser Subventionen betonen TSMC-Insider, dass das Unternehmen nie stark von der US-Finanzhilfe abhängig war.

Unterdessen sind Führungskräfte der Branche zunehmend besorgt über die Möglichkeit, dass die Regierung Anteile an großen Chipherstellern wie Micron und Samsung erlangen könnte, teilweise aufgrund der Fähigkeit der Trump-Regierung, solche Manöver durchzuführen. Kürzlich erwarb das US-Verteidigungsministerium 15% an MP Materials, dem größten US-Seltenen-Erden-Bergbauunternehmen, mit einer Verpflichtung, erheblich in das Unternehmen zu investieren.

Zusätzlich repräsentiert der Schritt der Trump-Regierung, Unternehmensanteile in der Chipindustrie zu erwerben, eine breitere Intervention im privaten Sektor, die sich in früheren Aktionen gezeigt hat. Kürzlich verlangten die USA von Nvidia und AMD, 15% ihres China-Umsatzes für Exportlizenzen abzuführen, womöglich wird diese Anforderung ausgeweitet. Bevor Verhandlungen mit Intel über die Umwandlung von Subventionen in Unternehmensanteile aufgenommen wurden, forderte Trump Intel-CEO Lip-Bu Tan zum Rücktritt auf, wegen seiner Verbindungen zu China.

Die New York Times hob hervor, dass diese Interventionen das Potenzial haben, die Chipindustrie zu destabilisieren, wo Berechenbarkeit entscheidend ist. Trumps Ansatz hat die Unternehmensplanung von der Ingenieur- zur politischen Strategie verschoben und schafft Unsicherheit bezüglich erzwungener Geschäftsumstrukturierungen.

Experten warnen, dass diese Maßnahmen Innovationen ersticken und das Marktmodell der US-Tech-Industrie stören könnten. Am 21. August forderte der Vorsitzende von Pegatron die USA auf, übermäßige Markteingriffe zu vermeiden, plädierte für ein freies Wettbewerbsumfeld und warnte, dass zu viel politische Einmischung die industrielle Wettbewerbsfähigkeit und Innovation behindern könnte.

Rechtlich gesehen könnte die Umwandlung von Subventionen in Unternehmensanteile auf Herausforderungen stoßen, da bestehende Verträge keine staatlichen Beteiligungen, sondern nur Gewinnbeteiligungen aus Überschusserträgen vorsehen.