EXKLUSIV-Laut einer Nichtregierungsorganisation bleiben die Klimaziele des norwegischen Staatsfonds hinter den Erwartungen zurück

OSLO, 05. Mai (Reuters) - Norwegens mit 2,2 Billionen Dollar dotierter Staatsfonds „ (link) “, der weltweit größte seiner Art, zieht sich trotz seiner erklärten Ambitionen, gegen den Klimawandel vorzugehen, aus dem aktiven Engagement in diesem Bereich bei den Unternehmen zurück, in die er investiert ist, wie ein Bericht einer Umwelt-NGO am Dienstag mitteilte.

Seit 2022 ist es das Ziel des Fonds, dass alle Unternehmen, in die er investiert, bis 2050 Netto-Null-Treibhausgasemissionen erreichen, im Einklang mit dem Pariser Abkommen. Derzeit sind das weltweit etwa 7.200 Unternehmen.

Um dies zu erreichen, legt Norges Bank Investment Management (NBIM), der Fondsbetreiber, Erwartungen an die Unternehmensvorstände speziell zum Thema Klimawandel fest, stimmt auf Hauptversammlungen zu diesem Thema ab und kann sich aus Investitionen zurückziehen, wenn Unternehmen nicht reagieren.

Laut einem Bericht der Umweltorganisation Framtiden i Vaare Hender (Future in our Hands), der Reuters vor seiner Veröffentlichung am Dienstag zugespielt wurde, wird der Fonds seinen Klimazielen jedoch nicht gerecht.

Der Bericht analysierte das Abstimmungsverhalten des Fonds im vergangenen Jahr bei 23 vorrangigen Abstimmungen bei 12 vorgelagerten Öl- und Gasförderern wie BP BP.L, Shell SHEL.L, Petrobras PETR3.SA, Chevron CVX.N und ExxonMobil XOM.N, die ihre Öl- und Gasförderung ausweiten.

Die Gruppe erklärte, NBIM habe in nur drei Fällen Missbilligung gegenüber dem Management signalisiert, indem es gegen die Wiederwahl von Vorstandsmitgliedern bei Petrobras, ExxonMobil und Chevron gestimmt habe.

„Die Abstimmungsbilanz von NBIM für 2025 zeigt einen besorgniserregenden Mangel an Engagement seitens des weltweit größten Einzelvermögeneigentümers in Bezug auf ein zentrales finanzielles Risiko: das Klimarisiko“, sagte Lucy Brooks, Beraterin für nachhaltige Finanzen der Gruppe.

„Ihre jüngsten Abstimmungen zeigen, dass ein Rückzug aus dem aktiven Engagement Gefahr läuft, dauerhaft zu werden.“

Der Fonds erklärte, er erwarte weiterhin von den Unternehmen in seinem Portfolio, dass sie ihre Aktivitäten auf einen Netto-Null-Pfad ausrichten und glaubwürdige, zeitgebundene Übergangspläne offenlegen.

„Im Mittelpunkt unserer Bemühungen steht das Engagement, unsere Portfoliounternehmen dabei zu unterstützen und dazu anzuspornen, ihre Geschäftsmodelle bis 2050 auf Netto-Null-Emissionen umzustellen. Diese Arbeit ist im Gange“, hieß es in einer Erklärung gegenüber Reuters.

„Die Stimmabgabe ist eines von mehreren Instrumenten, die wir einsetzen können“, fügte er hinzu. „Wir stehen in direktem und intensivem Austausch mit den Unternehmen in unserem Portfolio – einschließlich der größten Emittenten – durch bilaterale Dialoge auf der Grundlage unserer Klimaziele.“

Zuvor hatte der Fonds erklärt, er werde den Druck auf die Unternehmen aufrechterhalten (link), ihre Treibhausgasemissionen bis 2050 auf Netto-Null zu senken, „denn Klimarisiken sind Finanzrisiken“.

BP IM FOKUS

Auch in diesem Jahr zeigten laut Brooks die Maßnahmen des Fonds auf der BP-Hauptversammlung (link) im April einen Mangel an aktivem Management in Bezug auf klimabezogene finanzielle Risiken.

„Bei drei verschiedenen Gelegenheiten entschied sich NBIM dafür, die Position des BP-Vorstands zu schützen, anstatt sich der Mehrheit oder der großen Minderheit der Investoren anzuschließen, die eine bessere Offenlegung und Kontrolle ihrer Strategie im Bereich fossiler Brennstoffe forderten“, sagte sie.

Der Fonds erklärte damals, er werde „keinen Aktionärsantrag unterstützen, der in Bezug auf die Strategie und/oder die Geschäftstätigkeit des Unternehmens übermäßig präskriptiv erscheint oder unrealistische Zeitrahmen, Ziele oder Methoden für die Umsetzung festlegt“.

Diese Woche fügte er hinzu: „Wir haben ausdrücklich erklärt, dass Vorstände und Managementteams die Verantwortung für strategische und operative Entscheidungen tragen, einschließlich Entscheidungen zur Kapitalallokation.“