Apple erreicht Rekordhoch, Marktkapitalisierung steigt auf 4,9 Billionen $: Warum die Ganzjahresgewinne die Mag 7 anführen?

Zu Beginn des Jahres 2026 präsentiert sich die Wertentwicklung der Mag 7 eher verhalten. Der Roundhill Magnificent Seven ETF ( MAGS ), der gleichgewichtet in diese sieben Tech-Riesen investiert, ist in diesem Jahr um lediglich 4,2 % gestiegen. Im Jahr 2025 verzeichnete dieser ETF ein Plus von 23,42 %, während sein Zuwachs im Jahr 2024 stolze 65,91 % betrug.

Dabei waren die zweistelligen Kursverluste von Microsoft und Tesla seit Jahresbeginn die größte Bremse für die Kursgewinne der Mag 7. Microsoft war vor allem von einem Verdrängungseffekt bei den IT-Budgets betroffen, da am Markt die Sorge wächst, dass Unternehmen mehr Kapital für KI-Hardware und Rechenleistungsinfrastruktur bereitstellen, anstatt Softwarelizenzen zu erwerben oder Cloud-Dienste zu abonnieren.

Insgesamt ist es jedoch die massive Ausweitung der KI-Ausgaben dieser Tech-Giganten, die die Sorgen des Marktes ausgelöst hat. Die Verunsicherung der Anleger wächst angesichts der rekordhohen Investitionsausgaben (die sich voraussichtlich auf rund 680 Milliarden US-Dollar belaufen werden) dieser Unternehmen für die KI-Infrastruktur weiter an, und der Markt beginnt, den tatsächlichen Amortisationszyklus und den Umsetzungspfad dieser astronomischen Investitionen zu hinterfragen.

Die fundamentale Logik hinter der Führungsrolle der Apple-Aktie innerhalb der „Magnificent Seven“ ist eine Neubewertung der Anlagelogik am Markt im Zuge der aktuellen KI-Rally. Während sich die tief sitzenden Sorgen über den Boom bei der KI-Infrastruktur verschärfen, rückt die Unsicherheit über die Renditen aus dem „Wettrüsten“ bei KI-Chips für Rechenzentren immer mehr in den Vordergrund. Infolgedessen verlieren hoch bewertete und hochvolatile reine KI-Computing-Werte an Attraktivität, und das Kapital verlagert sich vom Computing-Bereich in stabile Werte, die Sicherheit bieten.

Vor diesem Hintergrund hat sich Apple, das nicht in den Wettlauf der Cloud-Anbieter um KI-Investitionen verwickelt ist, dank seines stabilen Geschäftsmodells und seines starken Cashflows allmählich zur bevorzugten Anlaufstelle für Kapital entwickelt, das sich gegen die Risiken von KI-Investitionen absichern möchte.

Mark Bronzo, Chef-Anlagestratege bei Rye Strategic Partners, erklärte, dass die Bedenken der Anleger hinsichtlich der Rentabilität von KI-Ausgaben bei Hyperscalern sowie die Ansicht, dass die Gewinne im Halbleitersektor der Entwicklung zu weit vorausgelaufen sind, das Kapital zurück in Apple getrieben haben – eine stabile Aktie, die von diesen Risiken unberührt ist. Dies sorgt für eine anhaltende Unterstützung des Aktienkurses.

Zweitens erreichte der Umsatz von Apple im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2026 einen Rekordwert von 111,184 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 16 % im Jahresvergleich entspricht und eine starke Wachstumsdynamik im Kerngeschäft zeigt. Darüber hinaus sorgte die robuste Nachfrage nach der iPhone-17-Serie in einem Marktumfeld, in dem die weltweiten Smartphone-Auslieferungen im Vergleich zum Vorjahr schrumpften, dafür, dass der Marktanteil von Apple gegen den Trend stieg.

Laut Daten des Marktforschungsunternehmens IDC beliefen sich die weltweiten Smartphone-Auslieferungen im zweiten Quartal 2026 auf 277,5 Millionen Geräte, was einem Rückgang von 6,7 % im Jahresvergleich entspricht. Unter den fünf führenden globalen Anbietern konnten nur Apple und Samsung ein positives Wachstum erzielen. Konkret erreichten die Auslieferungen von Apple im zweiten Quartal 55,8 Millionen Geräte – ein Plus von 15,3 % gegenüber dem Vorjahr –, während der Marktanteil von 16,3 % auf 20,1 % stieg, was einen historischen Höchstwert für ein zweites Quartal des Unternehmens darstellt.

Unterdessen gab es für Apple auch positive Nachrichten bezüglich seiner KI-Compliance in China, da Apple Intelligence am 8. Juli erfolgreich im Land registriert wurde. Dies bedeutet, dass Apples KI-Einführung in China, auf die fast zwei Jahre gewartet wurde, endlich einen substanziellen Durchbruch erzielt hat.

Apples wichtigste Katalysatoren in der zweiten Jahreshälfte sind der Ergebnisbericht für das dritte Quartal des Geschäftsjahres 2026 (erwartet für den 30. Juli), die Markteinführung des iPhone 18 und des ersten faltbaren iPhone Mitte September sowie der bevorstehende herbstliche Start von Apple Intelligence und Siri 2.0. Es wird erwartet, dass diese Faktoren den Aktienkurs von Apple kurzfristig weiter auf neue Rekordhochs treiben und die Position von Nvidia als wertvollstes Unternehmen der USA nach Marktkapitalisierung herausfordern werden.

Allerdings ist der Ausblick von Apple nicht ohne Herausforderungen. Vor Kurzem kündigte Apple Preiserhöhungen für den Mac und das iPad an, was am Tag der Ankündigung den größten Tagesverlust der Aktie seit fast einem Jahr auslöste. Obwohl diese Preiserhöhung das iPhone nicht betraf, deutete das Unternehmen an, dass in Zukunft weitere Produkte folgen könnten. Um den Kostendruck durch steigende Speicherpreise abzufedern, hat sich das Unternehmen aus seiner Lieferkette Komponenten für rund 80 Millionen Einheiten des neuen iPhone gesichert und die Zulieferer gebeten, bereits im Vorfeld einige Standardkomponenten für die iPhone-18-Serie des nächsten Jahres zu reservieren, um dem anhaltenden weltweiten Mangel an Speicherchips und elektronischen Bauteilen zu begegnen.

Derzeit herrscht am Markt erhebliche Uneinigkeit über die künftige Entwicklung des Apple-Aktienkurses nach dem Erreichen von Allzeithochs. Die Kernfrage der Debatte lautet, ob eine Preiserhöhungsstrategie über die gesamte Produktpalette hinweg den Druck der Speicherkosten ausgleichen kann, ohne die Endkundennachfrage zu beeinträchtigen, und ob die Fundamentaldaten das Bewertungsniveau von Apple stützen können, nachdem der Aktienkurs neue Höchststände erreicht hat.

Bis heute haben 30 Analysten Apple bewertet, wobei das höchste Kursziel bei 400 US-Dollar liegt, was ein Aufwärtspotenzial von etwa 27 % gegenüber dem aktuellen Kurs von 315 US-Dollar bedeutet. Das niedrigste Kursziel liegt bei 250 US-Dollar, was ein Abwärtspotenzial von rund 21 % impliziert, und das durchschnittliche Kursziel beträgt 324,23 US-Dollar, was im Vergleich zum aktuellen Kurs nahezu unverändert ist. Dies beweist einmal mehr, dass sich der Markt an einem kritischen Wendepunkt im Patt zwischen Bullen und Bären befindet.

Unter den optimistischen Stimmen wies Morgan Stanley darauf hin, dass Apple seine Preiserhöhungsstrategie von Nicht-Kern-Hardware wie Mac und iPad auf die Flaggschiff-iPhone-Produktlinie ausweitet, wobei eine extrem niedrige Preiselastizität der Nachfrage die wesentliche Stütze für die Umsetzung der Preiserhöhungen darstellt.

Daten zeigen, dass die Preiselastizität der Nachfrage beim iPhone nur bei 0,2 bis 0,4 liegt. Damit ist es die Kategorie mit der geringsten Preissensitivität unter allen Hardwareprodukten von Apple, was bedeutet, dass die Auswirkungen von Preiserhöhungen auf das endgültige Absatzvolumen sehr begrenzt sind. Auf Basis von Lieferketten-Analysen und Schätzungen der Materialkosten (BOM) hat Morgan Stanley im Rahmen seines Basisszenarios eine Erhöhung des Einstiegspreises der iPhone-18-Pro-Serie um 200 US-Dollar veranschlagt, um dem branchenweiten Druck durch die im Jahresvergleich um rund 190 % bzw. 180 % steigenden DRAM- und NAND-Speicherkosten zu begegnen.

Die Schätzungen der Bank zeigen, dass diese geplanten Preiserhöhungen in Verbindung mit Faktoren zur Optimierung des Produktmixes – wie einem höheren Anteil an High-End-Modellen und Auslieferungen faltbarer iPhones – den Gewinn je Aktie (EPS) von Apple für das dritte Quartal des Geschäftsjahres 2026 im Vergleich zu aktuellen Prognosen voraussichtlich um 2 % bis 4 % steigern dürften, mit einem Aufwärtspotenzial von rund 1 % für das EPS des gesamten Geschäftsjahres 2027. Dies dürfte zudem dazu beitragen, die Bruttomarge des iPhones insgesamt weitgehend stabil zu halten, was dem Unternehmen in den nächsten Geschäftsjahren als verlässlicher Treiber für das Gewinnwachstum dienen wird.

Im Lager der Skeptiker stufte KeyBanc Capital Markets die Aktie von Apple am 13. Juli auf "Underweight" herab und wurde damit zu einer prominenten pessimistischen Stimme am Markt.

Brandon Nispel, Analyst des Hauses, erklärte ausdrücklich, dass der aktuelle Bewertungsaufschlag von Apple gegenüber dem breiteren Markt "ungerechtfertigt" sei: Das erwartete Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) des Unternehmens liege bei über 33, was weit über dem historischen 10-Jahres-Durchschnitt von 23 und auch über dem Gesamtbewertungsniveau des Nasdaq 100 Index von 22,8 liege. Gleichzeitig bergen die zuvor im Preis erhöhten Mac- und iPad-Produktlinien das Risiko von Abwärtskorrekturen bei den Umsatzerwartungen. Dies werde in Kombination mit einem verlangsamten Wachstum der Geräte-Nutzerbasis das Wachstum des Dienstleistungsgeschäfts im Geschäftsjahr 2027 auf 7 % drücken – deutlich unter den Marktkonsens von rund 12 %. KeyBanc hat für Apple ein Kursziel von lediglich 250 US-Dollar festgelegt, was einem Abwärtspotenzial von über 20 % gegenüber dem aktuellen Aktienkurs entspricht.

Aus mittel- bis langfristiger Sicht ist das Aufwärtspotenzial von Apple durch die Bewertung begrenzt. Während die Optimisten darauf bauen, dass die Preiserhöhungsstrategie den Produktmix optimiert und das EPS kontinuierlich steigern wird, verweisen Skeptiker wie KeyBanc direkt auf das erwartete KGV von über 33. Dieses liegt deutlich über dem eigenen 10-Jahres-Durchschnitt sowie der Bewertung des Nasdaq 100 insgesamt.

Insgesamt verfügt Apple kurzfristig weiterhin über ein solides Fundament zur Stützung seines Aktienkurses, gestützt auf die Beliebtheit der Aktie als sicherer Hafen, einen neuen Produktzyklus und positive Ergebnisberichte. Demgegenüber stehen jedoch die hohe Bewertung, eine schwache Endkundennachfrage sowie das Risiko, dass Preiserhöhungen das Absatzvolumen belasten, als zentrale potenzielle Risiken. Die entscheidende Debatte über die zukünftige Kursentwicklung wird sich darum drehen, ob die Preiserhöhungsstrategie die Kosten und die Endkundennachfrage im Gleichgewicht halten kann und ob das faltbare iPhone sowie die On-Device-KI die Wachstumerwartungen erfüllen können. Sollten die Hardware-Verkäufe und das Wachstum des Dienstleistungsgeschäfts hinter den Erwartungen zurückbleiben, dürfte der aktuelle Bewertungsaufschlag unter Korrekturdruck geraten.

Dieser Inhalt wurde KI-übersetzt und von Menschen überprüft. Er dient nur zu Referenz- und Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar.