Quantenaktien legen kräftig zu. „Intel-Stil“-Modell expandiert weiter, Trump-Administration unternimmt Schritte zur Positionierung von Quantenunternehmen.

Bereits im August 2025 erwarb das US-Handelsministerium über dasselbe Gesetz eine Beteiligung von fast 10 % an Intel, wobei der Aktienkurs von Intel seit der Ankündigung der Transaktion deutlich gestiegen ist. Dieser jüngste Schritt der Trump-Administration wird vom Markt als Replikation dieser früheren staatlichen Intervention im "Intel-Stil" interpretiert.

Im Rahmen dieser Quanteninitiative erhielt IBM Finanzmittel in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar für den Bau von Anderson, der ersten spezialisierten Quanten-Wafer-Foundry in den USA, während die Chip-Foundry GlobalFoundries 375 Millionen US-Dollar erhielt. Weitere Unternehmen sind D-Wave, Rigetti, Infleqtion, Atom Computing, PsiQuantum und Quantinuum — insgesamt sieben Unternehmen —, die voraussichtlich jeweils rund 100 Millionen US-Dollar erhalten werden, während das Startup Diraq 38 Millionen US-Dollar erhielt. Vor diesem Hintergrund wird der Staat eine Minderheitsbeteiligung an jedem Quantencomputer-Unternehmen halten.

Die Quanten-Strategie der US-Regierung erschöpft sich nicht in bloßen Finanzsubventionen; vielmehr verknüpft sie nationale Interessen durch eine dreifache Synergie aus Kapitalspritzen, Kapitalbeteiligungen und politischer Steuerung eng mit der Quantencomputer-Industrie.

Die Regierung investiert Milliarden von Dollar, um als "Aktionär" Minderheitsbeteiligungen zu erwerben, wodurch das Quantencomputing zu einer nationalen strategischen Priorität erhoben und die Infrastruktur im Voraus bereitgestellt wird. Diese Form der Intervention bietet eine Absicherung für einen Quantenmarkt, der noch keine kommerzielle Größe erreicht hat, und leitet so privates Kapital dazu an, diesem Beispiel zu folgen.

Für Anleger stellt die proaktive Übernahme hoher Ausfallrisiken bei Spitzentechnologien durch die Regierung und ihr langfristiges Bekenntnis zur Branchenausrichtung an sich eine quantifizierbare Prämie für politische Sicherheit dar.

Dieses Modell setzt dieselbe Industriestrategie fort, die die Trump-Administration zuvor durch den Erwerb von Intel-Anteilen angewandt hat; der Staat wird zu einem wichtigen Stakeholder, der das hohe Ausfallrisiko in den frühen Phasen der Technologie mit den Unternehmen teilt und sich gleichzeitig das Recht auf einen Anteil an künftigen Erträgen sichert.

Zum jetzigen Zeitpunkt müssen Quantencomputer den überwiegenden Teil ihrer Rechenleistung für die Fehlerkorrektur aufwenden, und praktische Anwendungen haben im Vergleich zu klassischen Computern noch keinen Nettonutzen erbracht. Die Branche rechnet damit, dass die Kommerzialisierung noch Jahre entfernt ist, und hochrangige Beamte des Handelsministeriums haben ebenfalls eingeräumt, dass es Jahre dauern kann, bis diese Investitionen Früchte tragen.

Bis September 2025 hatte sich PsiQuantum kumulierte Finanzmittel in Höhe von über 1 Milliarde US-Dollar gesichert, mit signifikanter Unterstützung durch Nvidia und Temasek. Dies verdeutlicht, dass die Bewertung von Quantencomputing nicht mehr allein von fundamentalen Kennzahlen wie dem Zeitpunkt der Umsatzskalierung abhängt, sondern vielmehr von den Wetten der Kapitalmärkte auf das künftige Potenzial.

Quantencomputing wandelt sich von einer industriellen Vision zu einer staatlich unterstützten strategischen Priorität. Dieser Wandel wird durch die verstärkten Bemühungen der Trump-Administration vorangetrieben, einschließlich präsidialer Verordnungen für die Industrie und einer tiefgreifenden Industrieplanung, die von Chip-Lieferketten bis hin zur Quantenfertigung reicht.

Anleger sollten berücksichtigen, dass sich die Bewertungsmaßstäbe für den Quantensektor von traditionellen Marktfundamentaldaten hin zu einer Prämie verschieben könnten, die aus den Kapitalmärkten und politischer Planungssicherheit resultiert, da der Staat beginnt, Komplementärmittel bereitzustellen und Risiken mitzutragen.

Dieser Inhalt wurde KI-übersetzt und von Menschen überprüft. Er dient nur zu Referenz- und Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar.