2026年最佳太空ETF：它們的實際構成是什麼？

太空探索和太空公司的蓬勃發展催生了太空ETF的出現，旨在通過一種簡單的投資產品來把握這一趨勢。所有自稱爲太空基金的ETF都選擇了不同的投資基礎。這些基金收取0.75%的費用，宣稱可以投資太空行業，但dent標籤背後的投資組合卻各不相同。. 

因此，每隻太空ETF都應被視爲不同的投資標的，並根據其所選公司及其權重進行單獨評估。本指南旨在從投資組合配置、所選太空公司類型以及對太空業務最新趨勢的 trac等方面，對最佳太空ETF進行全面而均衡的展望。太空ETF的種類繁多，涵蓋從導航到新型太空火箭等各種公司，其收益潛力也各不相同。.

快速比較

頂級太空ETF均爲主動管理型基金，其股票選擇權重和前十大持倉的集中度會定期調整。數據基於截至2026年9月的快照。.

究竟什麼纔算“太空ETF”？

太空ETF可以是任何與航空航天業相關的基金，它代表着太空公司的股票投資組合。然而，投資者會區分不同的基金，並在基金結構中找到不同的定位。一些ETF也可能投資於 非上市公司。

太空ETF可以是專注於與太空活動直接相關的公司的純粹基金，例如發射和火箭供應商、衛星製造商或其他太空硬件供應商。這些公司的業務活動使ETF成爲純粹的太空投資基金，其投資範圍也可能包括衛星硬件、空間站技術、通信和通用太空組件。. 

SPCX 之前的時代——將衛星、GPS 和國防技術包裹在太空外殼之下

一些太空ETF也允許納入國防垂直領域。另一些則會納入擁有成熟服務的導航或衛星公司。這些基金通常會增加頂級導航公司（例如Garmin或Trimble）股票的權重。. 

更廣泛的ETF類別可能包括航空航天、國防和其他基礎設施公司、NASAtrac或軍事技術。在這個領域，ETF與國防工業存在一些重疊，包括太空導彈攔截系統和監視系統。. 

太空ETF也可能專注於通信領域，包括監視、連接和電信。其他類別包括太空相關技術，例如專用機器人。太空相關創新是許多細分太空ETF的目標。部分ETF涵蓋國際公司，包括歐盟和東南亞的航空航天產業。. 

可以理解，ETF可以在混合投資組合中持有這些公司。其投資標準可能是matic，或者ETF可以投資於更廣泛的太空公司。. 

SPCX 之後的一代——集中押注上市太空經濟

另一個主要區別在於較早推出的太空ETF和與SpaceX（納斯達克股票代碼：SPCX）IPO相關的新基金。 爲了利用太空公司日益高漲的熱度，新的太空ETF在2026年底和2027年初加速 推出。

爲投資SpaceX及其他公司，推出了多種ETF，旨在拓展私募市場投資渠道；此外還有單隻槓桿基金和基於歐盟太空探索的太空ETF。幾隻與歐盟太空探索相關的大型基金於2026年中期推出。. 

該基金的成立恰逢私營航天公司取得一系列突破，加速了對投資的需求。. 

從投資者的角度來看，太空ETF也是一種交易。有些ETF作爲被動型投資組合 trac器運作，而另一些則提供風險更高的槓桿策略，甚至與單一股票掛鉤。雖然表面上看投資機會相似，但太空ETF需要深入研究，才能根據個人偏好選擇最合適的基金。.

爲什麼標籤在2026年不再具有信息價值

太空ETF曾是一個界限分明的類別，通常與財務報表清晰易懂的成熟公司掛鉤。但從2026年起，太空ETF模式發生了徹底的轉變，風險水平也隨之提升。. 

太空 ETF 的標籤現在涵蓋了新型模型、初創公司和槓桿，超越了現有技術，也超越了一般的航空航天和通信模式。. 

持股的代際差異

截至2026年9月，現有的頂級太空公司ETF在持倉方面呈現出明顯的代際差異。這意味着每位投資者都必須仔細查看基金的資產構成，因爲較新的基金往往更側重於持有 SPCX股票。 

對三隻基金的比較表明，SPCX 的持倉權重顯示出代際差異和風險狀況的分歧。. 

資金

新一代太空ETF需要逐個案例進行預覽，以確定其股票權重以及基金的主要投資標的。. 

採購太空ETF（UFO）

Procure Space ETF (UFO) 成立於 2019 年，投資對象爲那些收入來源於太空相關經濟領域的公司。該基金涵蓋 52 家公司，業務遍及太空技術的各個分支，包括衛星、軟件、發射和通用太空技術。. 

UFO基金的成立早於近期太空經濟的蓬勃發展和對上市公司的需求。UFO基金每季度進行投資組合再平衡，並隨着時間的推移，已從傳統的基金模式轉型爲專注於太空公司的新型投資組合。. 

截至 2026 年 9 月， 該基金的費用率爲 0.75% ，管理資產規模爲 5.5715 億美元。

該 ETF 的前 5 大持倉包括 Garmin (GRMN) – 6.78%、Trimble Inc. (TRMB) – 6.75%、Sirius XM Holdings Inc. – 5.55%、Viasat Inc. (VSAT) – 5.44% 和 Space Exploration Technologies Corp. (SPCX) – 5.07%。. 

購買UFO意味着投資於一系列領先的太空公司。該ETF的前十大持倉佔投資組合價值的48%以上，其餘部分則分散投資於一些小衆股票。隨着UFO基金的再平衡，預計將會增加對新公司的投資。主要風險在於錯過SPCX指數的上漲行情，或者將基金轉向過度炒作的公司，從而放棄一些成熟的股票。. 

Tema Space Innovators ETF（NASA）

Tema太空創新者ETF（NASA） 於2026年3月30日在紐約證券交易所上市。該基金提供對已上市公司的主動管理，並投資於太空行業的IPO前公司。 

與其他太空ETF一樣，該基金的費用率爲0.75%。截至2026年9月，該基金管理資產規模爲 10.1億美元。 該基金爲開放式基金，不 trac任何特定指數。 

NASA共持有 36只 股票，積極把握新的投資機會並減持舊股。持倉比例最高的是SPCX（25.5%），其次是Rocket Lab Corp（9.94%）、AST Spacemobile Inc.（6.86%）、Viasat Inc.（5.62%）和Universal Microwave Technology Inc.（4.81%）。 

NASA太空ETF的推出大約比UFO晚了七年，但其管理資產規模已經達到了UFO的兩倍。然而，這種快速增長也伴隨着風險——NASA的兩大支柱資產佔基金總價值的31%以上，使得這支太空ETF成爲一項高度集中的投資。. 

Roundhill 太空與科技 ETF (MARS)

Roundhill太空與科技ETF（MARS）成立於2026年3月，是新一代太空ETF之一。與其他基金一樣，其費用率爲0.75%。該基金的發行方爲Roundhill Investments，並在芝加哥期權交易所BZX交易所交易。. 

MARS是一隻主動管理的交易所交易型ETF，旨在從太空和科技股票中獲取收益。該基金至少80%的資產配置於該行業，且該ETF並未進行多元化投資。. 

截至2026年9月，該基金持有SPCX股票25.54%的投資組合。其中，火箭實驗室公司（RKLB）佔比9.26%，AST SpaceMobile公司（ASTS）佔比6.94%，Viasat公司（VSAT）佔比5.06%，Globalstar公司（GSAT）佔比5.04%。以上股票權重 數據。 

MARS基金彙集了包括通信在內的老一代太空科技公司。該基金將近四分之一的資產配置於SpaceX，使其主要風險暴露於SPCX價格波動。. 

ARK太空探索與創新ETF（ARKX）

ARK太空探索與創新ETF（ARKX）成立於2021年初，早於太空ETF創建的時代變革。該基金採用主動管理模式，並着眼於長期增長。. 

該基金至少 80% 的價值投資於美國和全球太空探索和國防公司的股票。. 

該基金的費用率爲0.75%，這是太空ETF的常見費率。截至2026年9月，該基金資產規模爲 7.595億美元 ，較3月份的約2.3億美元實現了顯著增長。儘管ARK是一隻老牌基金，但SpaceX的出現提振了對ARKX的投資。 

SPCX佔該基金價值的10.165%，L3Harris Technologies Inc. (LHX)佔6.83%，Krator Defense and Security Solutions, Inc. (KTOS)佔6.42%，Deere & Company (DE)佔5.37%。Rocket Lab Corporation是第五大重倉股，權重爲4.89%。該基金多元化配置了科技股，還包括亞馬遜(AMZN)、英偉達(NVDA)和其他領先的科技公司。. 

儘管ARKX對SPCX的配置比例較低，但如果太空科技熱潮消退，它仍然面臨風險。ARKX也部分受到人工智能領域風險的影響，因爲任何放緩都可能影響其總價值。. 

VanEck Space Innovators UCITS ETF (JEDI)

VanEck太空創新者ETF（JEDI）成立於2022年6月，當時正值航空航天業積極招商引資之際，但早於SpaceX的IPO熱潮。該基金的費用率相對較低，爲0.55%。. 

截至2026年9月，VanEck品牌旗下基金的資產管理規模（AUM）高達17億美元，這主要得益於近期太空ETF的普遍熱潮。該基金2026年至今的回報率約爲17%，並在5月份SpaceX上市前夕達到峯值。受此熱潮影響，該基金的需求大幅增長，但隨後需求和回報率均回落至平均水平。. 

儘管SpaceX上市產生了一定影響，但JEDI太空ETF主要投資於其他航空航天公司。Viasat Inc.是其最大持倉，權重爲9.56%，其次是Echostar Corp. (ECHO)，權重爲7.28%，Globalstar Inc. (GSAT)爲6.52%，Rocket Lab Corp. (RKLB)爲6.31%。. 

JEDI基金的大部分價值都鎖定在前十大持倉股票上。該基金對波動性較大的行業敞口較高，其波動風險是整體市場的兩倍。JEDI並非SPCX交易型基金，而是 tracSpaceX對航空航天領域發展趨勢和整體投資需求的影響。. 

非美國及UCITS選項

航空航天產業的增長並非僅限於美國公司和NASA的合作項目。歐盟航天市場收入也在增長，當地公司在採用新型私人運載火箭的同時，也在拓展通用航空航天技術。. 

歐盟也在運行自己的全歐盟範圍的太空計劃，將 太空技術。

因此，歐盟航天公司也爲航天ETF提供了新的潛在收益來源。. 

歐洲的監管更爲嚴格，尤其針對符合UCITS標準的太空ETF。VanEck Space Innovators就是這樣一隻ETF，其他一些基金也一樣，它們的名稱旁會標明其UCITS屬性。UCITS（可轉讓證券集體投資計劃）基金對多元化投資有着更嚴格的要求，並致力於降低風險。UCITS是歐盟專門設立的風險框架，旨在爲散戶投資者提供更爲保守的安全投資標準。.

UCITS太空ETF包括iShares太空技術UCITS ETF (STRR)，其投資組合廣泛，涵蓋衛星系統、軌道技術和自主發射系統。該ETF持有SPCS在IPO前就已上市的股份，此外還持有其他成熟的航空航天公司。該基金的費用率爲0.50%，與其他UCITS ETF類似。. 

其他基金包括上文已詳細介紹的 WisdomTree 太空經濟 UCITS ETF (SPACE)、Global X 太空科技 UCITS ETF (ORBX) 和 ARK 太空與國防 UCITS ETF (ARKX)。這些基金提供不同的太空公司投資組合，但與主要投資於 SpaceX 的美國基金或新成立的 ETF 相比，它們大多更加多元化。.

亞太地區是第三大太空ETF來源地。這些基金包括總部位於澳大利亞的Global X Space Tech ETF，該ETF追蹤Mirae太空指數。這隻ETF涵蓋了較早期的通信和太空技術，以及發射和太空探索服務。.

另一隻澳大利亞基金 Global X Defence Tech ETF trac太空技術的國防方面，包括衛星網絡安全和監控。.

韓國的TIGER太空科技ETF主要投資於韓國的太空科技公司。該基金設有美國版本，使韓國投資者能夠投資美國太空科技公司。韓國也是太空科技中心，但其基金 trac的是全球行業動態。三星KODEX美國航空航天ETF trac國際太空科技公司，爲投資者提供本土投資機會。. 

這些基金的運作條款各不相同，風險水平也各有差異，從適合散戶的保守型基金到風險較高的集中型基金，即使使用槓桿也是如此。要挑選出最佳的行業ETF，正確的方法是仔細審查每隻基金的主要股票配置情況。. 

ETF也經常被用作投資IPO前公司的工具。例如，ETF可以投資於 私營航天公司，在這種情況下，它的風險狀況將與在航天技術各個領域進行多元化投資組合的成熟基金有所不同。 

費用：dent相同，產品不同

過去十年，太空ETF投資相對“乏味”，主要投資於電信、衛星和基礎設施等類似的商業模式。而過去十年，太空技術轉型爲商業飛行和發射服務，最終促成了 SpaceX的IPO。 

因此，大多數ETF，無論是美國本土的還是國際的，都採用了類似的費用比率。被動型基金的費用比率在0.50%到0.55%之間，而主動管理型基金的費用比率約爲0.75%。. 

費用取決於運營成本、競爭情況以及太空科技和股票市場的整體結構。通常情況下，太空ETF會在發行前與競爭對手協調其費用結構。. 

太空科技領域相對較小，這意味着太空ETF必須依賴於精心挑選的指數（例如Solactive或Mirae Asset）。由於需要篩選和維護這一小衆投資組合，太空ETF的費用相對較高。相比之下，大型指數基金由於規模經濟和更高的資產管理規模，可以收取低至0.03%的費用。而太空ETF的成本則分攤到數量少得多的投資者羣體中，這些投資者必須承擔管理費和其他費用。.

太空科技領域的股票流動性普遍較差，僅有幾十只真正具有流動性的股票，這意味着大多數太空ETF的投資組合中都包含類似的股票。由於選股範圍過於單一，ETF經理無法證明提高收費的合理性。. 

這就是基金之間的最大區別所在——ETF 會選擇給予每隻股票多少權重。. 

IPO前的煩惱

太空ETF的一個特點是它們可以作爲投資私人太空公司的工具。Tema是領先的提供IPO前股票投資機會的ETF之一，尤其值得一提的是它對SpaceX的投資。目前，Tema尚未納入新的IPO前股票。購買IPO前股票屬於高風險高回報的交易，收益可能很高，但風險也很大。IPO前股票的配置依賴於特殊的投資工具，並不能保證立即獲得流動性或價格發現。投資者也只能持有股票，直到IPO和交易爲公司確定一個流動性良好的價格。. 

沒人會在清單文章中列出的風險

太空ETF可能存在一些特殊風險，這些風險從整個行業的角度來看並不明顯。雖然太空科技行業正在蓬勃發展，但並非所有股票都具有相同的風險特徵。. 

最大的風險在於對單一標的公司的集中投資，無論是SPCX還是其他領先的傳統行業公司。對於某些ETF而言，與SPCX的相關性可能過高，從而導致高度集中的交易。. 

新基金的推出正值航空航天領域熱潮高漲之際，但這並未轉化爲流動性。新發行的 ETF 交易量可能相對較低，且每日價格波動較大。 

太空技術的發展和應用速度也相對較慢。該行業可能會經歷一段沒有新進展和炒作的時期，甚至會出現下滑和增長放緩的情況。“太空”這個標籤本身並不能保證增長和流動性，除非出現特定的需求條件。. 

最終結論：決定你真正想購買的是哪個空間

“太空”一詞已成爲蓬勃發展、增長前景廣闊的行業的代名詞。然而，投資太空ETF卻可能是一項截然不同的交易。最佳策略是研究每隻ETF，並判斷其風險類型。兩隻名稱相似的ETF可能投資組合權重甚至槓桿率都不同，從而導致風險狀況大相徑庭。. 

在這篇文章中，我們介紹了一種評估每隻ETF並規避最大風險的方法，例如集中投資於單一股票或過度依賴傳統公司。此外，還應考慮主動管理型或被動型ETF的選擇，以及老牌ETF與旨在SpaceX上市時買入的新成立ETF之間的差異。. 

儘管太空ETF仍有巨大的上漲空間，但每隻基金的波動性取決於其持倉集中度和資產配置。與大盤指數相比，太空ETF波動性更大，費用更高，這意味着它們在提供更高潛在回報的同時，也伴隨着更高的風險；但如果太空市場發展放緩，則可能面臨更大的損失。.