tradingkey.logo
搜尋

最高法院將審理蘋果公司就Epic Games訴訟案提出的上訴

Cryptopolitan2026年7月1日 04:30
facebooktwitterlinkedin

美國最高法院週二同意受理蘋果公司就其與 Epic Games 長達數年的反壟斷訴訟中藐視法庭裁決提出的上訴,這可能爲法院如何審理針對科技平臺的訴訟做出具有里程碑意義的決定奠定基礎。.

該案的焦點在於,當法院命令的文本並未明確禁止相關行爲時,針對一家公司違反法院命令“精神”而作出的民事藐視法庭裁決的有效性。.

一場持續七年的糾紛

2020年,Epic Games就App Store的支付限制起訴蘋果公司,認爲蘋果的規則阻止開發者引導用戶在應用外使用更便宜的購買選項。2021年,地區法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯發佈禁令,命令蘋果允許應用內添加外部支付鏈接。.

蘋果的回應是建立了一套允許外部鏈接的系統,但對由此產生的銷售額向開發者收取 12% 到 27% 不等的佣金。在爭議發生之前,蘋果從 App Store 的交易中抽取 30% 的佣金,並在 2020 年將許多小型開發者的佣金比例降至 15%。.

Epic指控蘋果公司“惡意遵守”規定,並請求法院介入。2025年4月,岡薩雷斯·羅傑斯法官裁定蘋果公司藐視原判。據Engadget報道,上訴法院於12月基本維持了這一裁決,但駁回了其中一項禁止蘋果公司對通過外部鏈接進行的購買收取佣金的條款。.

最高法院將裁決什麼?

蘋果公司於五月提交了一份長達34頁的請願書,請求最高法院大法官們審查這起曠日持久的案件中的兩個相關方面。首先,蘋果認爲,如果法院禁令從未明確禁止某種行爲,則不應對當事人進行處罰。 據AppleInsider報道,。

其次,蘋果公司質疑這項禁令是否應適用於所有美國開發者,還是僅適用於Epic Games。據Engadget報道,最高法院拒絕受理第二個問題,這意味着目前該禁令仍然適用於所有開發者。.

在宣佈此案時,法院將核心問題明確表述爲“法院是否可以基於違反禁令‘精神’而認定一方犯有民事藐視罪,而該禁令並未規定藐視罪所依據的行爲”。

上訴訴訟的下一步是什麼?

預計最高法院將於10月新任期開始時開庭審理此案,並可能在2027年6月前作出裁決。與此同時,由於大法官埃琳娜·卡根上個月駁回了蘋果公司暫停執行裁決的請求,藐視法庭的裁決仍然有效。.

雙方都對判決結果dent 。“這是一個重要的法律問題,我們很高興最高法院將審理我們的案件,”蘋果公司發言人表示。Epic Games在X上回應稱:“我們將上訴至最高法院,繼續對抗蘋果公司對第三方支付收取的不合理費用。”

 

 

最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想 加入他們?

免責聲明:本網站提供的資訊僅供教育和參考之用,不應視為財務或投資建議。

推薦文章

tradingkey.logo
* 參考、分析和交易策略由提供商Trading Central提供,觀點基於分析師的獨立評估和判斷,未考慮投資者的投資目標和財務狀況。
風險提示:我們的網站和行動應用程式僅提供關於某些投資產品的一般資訊。Finsights 不提供財務建議或對任何投資產品的推薦,且提供此類資訊不應被解釋為 Finsights 提供財務建議或推薦。
投資產品存在重大投資風險,包括可能損失投資的本金,且可能並不適合所有人。投資產品的過去表現並不代表其未來表現。
Finsights 可能允許第三方廣告商或關聯公司在我們的網站或行動應用程式的任何部分放置或投放廣告,並可能根據您與廣告的互動情況獲得報酬。
© 版權所有: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. 版權所有