ENS DAO安全理事會續期受阻，創始人擁有50%的投票權

ENS 的創始人兼首席開發者 Nick Johnson 剛剛動用了該協議大約一半的活躍投票權，阻止了一項關於更新 ENS DAO 安全委員會的鏈上提案，這使得持續數週的治理危機又添新篇章，而沒有人希望這場危機繼續下去。.

鏈上投票於 2026 年 6 月 30 日結束，此前 Johnson 沒有參加之前的鏈下快照投票。.

的長期成員Lefteris Karapetsas Ethereum 稱，Johnson的投票權保護着價值約5億美元的資金免受外部監督 在X論壇上發帖。

同一天還提出了另一項提案。

安理會改組失敗數小時後，一份新的安理會草案出現在ENS治理論壇上。該草案由katherine.eth撰寫，建議用八名成員取代現有的安理會。ENS治理 論壇。

ENS DAO官方 賬號在X平臺上 確認了提案已提交，並表示新一屆理事會將遵循公衆授權。他們還指出，提名截止日期爲7月3日，並且會設立相應的機制來移除不遵守規則的成員。

現行的安全理事會在 DAO治理：即使提案已經通過社區投票並進入時間鎖定隊列，它仍然可以取消這些提案。新的提案草案建議，這項權力應該僅用於阻止“惡意、脅迫或剝削性的治理攻擊”。草案還警告說， defi已變得越來越模糊。

財政動態加劇了衝突

該項目涉及的財務利益巨大。據 DeFiLlama 數據顯示，ENS DAO 的金庫資產約爲 3.5 億美元，若不計入 ENS 代幣本身，則約爲 8800 萬美元。截至今日，CoinMarketCap 數據顯示 ENS 代幣的市值約爲 1.66 億美元，交易價格爲 4.07 美元。這比 2021 年 11 月 85.69 美元的峯值下跌了超過 95%。.

這種資金缺口——即國庫資產遠超流通市值——正是安全理事會旨在解決的激勵機制所在。理論上，資金雄厚的攻擊者可以在公開市場上購買足夠的代幣，從而控制治理投票並從國庫中trac價值。這種情況通常被稱爲“RFV 攻擊”。

關於投票的不同意見

ENS社區活躍成員AvsA對治理論壇提出了不同的看法。他表示，此前ENS Labs基金會的提案並非針對治理的攻擊，通過安理會否決該提案未免有些過激。但他同時警告說，安理會不續期會帶來更大的風險。.

AvsA寫道： “DAO擁有1.3億美元的資金，但最多隻有價值2000萬美元的代幣來保障其安全。”他認爲，如果治理攻擊的 defi依據是“投票的合法性”而不是提案的實際效果，那麼富有的買家就可能合法地接管該協議以牟利。

儘管內部衝突不斷，但仍提出了新的方案

安理會爭議是ENS在不到兩週內發生的第二起重大治理衝突。6月19日，katherine.eth提出了一項單獨的提案，要求將運營控制權、撥款和財務管理權移交給ENS基金會。.

包括 ENS 憲法作者 Brantly Millegan 在內的一些批評人士認爲，該計劃將使代幣持有者失去權力。.

據同一份報告稱，約翰遜支持早前的這項提議，並打算將自己的代幣委託給該提議。.

Cryptopolitan 此前報道稱 ，此次重組的驅動因素包括代表疲勞、受贈人問責制不足，以及 DAO 僅通過代幣投票難以執行長期資本戰略。

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。