最高法院拒絕受理針對美國證券交易委員會“禁言令”的第一修正案挑戰。

美國最高法院駁回了針對美國證券交易委員會“禁言令”的第一修正案挑戰，且未作任何評論。. 

美國證券交易委員會的“封口令”是一項已有50年曆史的政策，該政策阻止被告在執法案件達成和解後公開否認指控。. 

美國證券交易委員會（SEC）已於5月撤銷了該政策，美國 商品期貨交易委員會（CFTC）也於6月效仿 。該憲法問題仍未解決，這意味着未來的政府可以在沒有最高法院先例阻止的情況下恢復這項dent 。

美國最高法院支持美國證券交易委員會的決定 

今天，美國最高法院 決定駁回一起 有關美國證券交易委員會“封口令”是否對憲法第一修正案構成挑戰的案件。 

美國證券交易委員會於 1972 年通過了第 202.5(e) 條規則。該規則限制被告在執法案件達成和解後公開否認指控。. 

NCLA 將該條款稱爲 “等級審查”。

法院的裁決對保羅·阿特金斯主席領導下的美國證券交易委員會（SEC）來說是一次程序上的勝利，因爲該機構已於 5月份撤銷了這項規定。此案名爲“鮑威爾訴美國證券交易委員會”，由新公民自由聯盟（NCLA）代表托馬斯·鮑威爾提起。鮑威爾於2021年與SEC就其未經註冊的石油和天然氣證券發行指控達成和解。 

鮑威爾曾面臨與十幾起未註冊證券發行相關的虛假陳述指控，並同意支付7.5萬美元的罰款。他的和解協議禁止他公開否認自己的不當行爲。. 

該規定的批評者包括埃隆·馬斯克和馬克·庫班，他們都認爲該規定侵犯了被告的言論自由權。今年5月，該機構表示，即使被告現在選擇公開談論他們的案件，也不會尋求重新審理過去的和解協議。.

美國證券交易委員會辯稱，撤銷該規則使鮑威爾案變得沒有意義，但他的律師對此進行了強烈反駁。.

全國律師協會（NCLA）在6月初提交的答辯狀中指出，可以“一夜之間撤銷的規則，也可以一夜之間恢復”。該協會還補充說，政府未能保證“禁言令”不會在日後再次被執行。. 

美國前副檢察長格雷格·加雷 認爲， 法院應該受理此案，正式確立政府機構不能強迫美國人放棄其受憲法第一修正案保護的權利。 

與美國證券交易委員會達成和解的加密貨幣公司會面臨什麼後果？

Cryptopolitan 此前報道稱，美國商品期貨交易委員會（CFTC）於6月廢除了其自身版本的類似規則，該規則自1998年以來一直有效。CFTC還確認，不會強制執行以往和解協議中現有的“不得否認條款”。. 

“封口令”的廢除對加密貨幣行業意義重大，因爲近年來數十家公司與美國證券交易委員會達成和解，被迫對細節保持沉默。. 

美國證券交易委員會 (SEC) 已單獨承認其先前的加密貨幣執法方法存在所謂的“缺陷”，並駁回了針對 Coinbase (NASDAQ: COIN)、 BinanceKraken 等公司的七起案件。.

現在美國證券交易委員會更新了規則，那些根據舊規則達成和解的被告是否會開始公開反駁該機構的指控，還有待觀察。. 

最頂尖的加密貨幣專家都在閱讀我們的簡報。想 加入他們？