在延長披露期限後，Polymarket拒絕了與Strategy Bitcoin 銷售相關的押注。

Polymarket 因被交易員指責在數百萬美元的投注金額已經投入市場後，該平臺改變了實時投注的評判方式而受到抨擊。.

市場詢問Strategy（納斯達克股票代碼：MSTR）是否會在5月31日前出售任何 Bitcoin 。Strategy隨後表示，該公司已在該日期前一週出售了一些 Bitcoin 。然而，Polymarket裁定此次出售不計入統計，因爲該公司是在6月1日才宣佈的。.

20歲的倫敦國王學院dent 郭亨特（Hunter Guo）以爲自己找到了一筆簡單的交易。當Strategy發佈這筆交易時，trac仍然有效。亨特買入了數千股“Yes”股票，預期能賺到大約3.5萬美元。他甚至想過用這筆錢買一輛保時捷。然而幾分鐘後，這些股票的價值幾乎跌至谷底。.

Polymarket 臨時更改截止時間，導致數千筆中獎投注被取消。

這場爭論始於Strategy公司6月1日宣佈其在前一週出售 Bitcoin 之後。該公司提交的文件顯示，此次出售發生在5月31日之前。這似乎足以讓那些支持“贊成”的交易員們信服。

然而，Polymarket隨後發佈聲明，提供了有關此情況的更多細節。聲明中指出，“如果交易在美東時間2022年5月31日晚上11:59之前公開披露，則預測結果爲‘是’。” 因此，儘管 Bitcoin 交易早期，但該策略的交易提交日期晚於規定日期。.

這一進展改變了亨特和其他許多人的命運。根據Polymarket的數據，共有1838個賬戶在 Bitcoin 交易策略上投入了380萬美元。平臺採用新的條款後，他們的trac失去了價值。.

據稱，亨特說： “我哭了整整兩天。這是一大筆錢。”他來自中國，目前在英國學習數字媒體和文化。

亨特仍然認爲這筆賭局的處理方式不公。他已經在X論壇上發佈了數十條帶有#StopPolyScam標籤的帖子。他還向美國監管機構和執法部門提交了投訴。他利用人工智能工具建立了一個網站，供同一市場的其他交易者分享損失並匯總投訴。.

這場爭議揭示了預測市場中使用的澄清流程。在預測市場中，當實際發生的事情無法用簡單的“是”或“否”類型的trac來涵蓋時，如果添加了新的文本，則需要進行澄清。.

交易者利用不同博彩平臺之間的價格差異來鎖定小額利潤。

預測合約的trac方式與賠率類似。“是”的份額爲 60 美分，表示有 60% 的概率。“否”的份額爲 40 美分，表示有 40% 的概率。中獎trac的賠付金額爲 1 美元。.

Polymarket 和 Kalshi 經常列出相同的政治、經濟和加密貨幣問題。它們的定價通常比較接近，但並非總是如此。這些價差可能會產生套利交易機會。.

3月份，在2028年民主黨dent初選的市場上就出現了一個例子。Kalshi給加文·紐森的估值是29%，而Polymarket給他的估值是24%。.

交易者可以在 Polymarket 上以 24 美分的價格買入“是”，在 Kalshi 上以 71 美分的價格買入“否”。這筆交易的總成本爲 95 美分。如果 Gavin 贏了，Polymarket 將支付 1 美元；如果他輸了，Kalshi 將支付 1 美元。交易雙方必須有一方獲勝，這樣在扣除手續費和其他成本之前，Gavin 可以獲得 5 美分的收益。.

套利交易長期以來一直被股票和其他市場的量化交易員所利用。他們同時買入價格較低的股票，賣出價格較高的股票。如今，預測市場的用戶也在 Polymarket、Kalshi、DraftKings (NASDAQ: DKNG) 以及 FanDuel 的母公司 Flutter Entertainment (NYSE: FLUT) 等平臺上進行套利交易。.

有些投注者通過在價格分裂時迅速行動，賺取了數千美元。更大的價格差距可能帶來更大的利潤。該策略案例也說明了trac措辭的重要性。一筆交易看似板上釘釘，但在最終市場結算時，兩個平臺對同一事件的解讀可能出現分歧。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。