PiggyBank 揭露 LAB 代幣操縱導致用戶損失，承諾賠償。

DeFi 收益協議PiggyBank承認，由於市場操縱導致交易失敗，其涉及LAB代幣的基差交易策略最終給儲戶造成了損失。該協議目前預計其USDC金庫將出現約15%的回撤，而其SPYx和JitoSOL產品的跌幅較小。.

該項目於6月10日發佈了一份回撤報告，解釋了交易失敗的原因。根據 6月6日在X論壇上發佈的帖子 ，該協議當時投資了約10萬美元（約佔其總資產的2%），用於一種基差交易策略。該策略涉及通過場外交易渠道以折扣價購買LOCKED LAB代幣，並建立永久空頭頭寸作爲對沖。

報告指出，LAB隨後面臨“劇烈操縱”、流動性不足以及極低的負融資利率，使得維持空頭頭寸“在經濟上是不理智的”。PiggyBank爲了限制進一步損失，平倉了對沖交易。.

鎖定的 LAB 倉位目前按市場價格計算價值約爲 135 萬美元，是入場價的 13 倍多，但 PiggyBank 已將其從淨資產價值計算中排除，直到 8 月 14 日首次解鎖，因爲這些代幣還不能出售。.

正是由於排除在外，USDC金庫立即下跌了約15%，SPYx下跌了約12%，JitoSOL下跌了約9%。.

ZachXBT 在交易發生前幾周就將 LAB 標記爲零售trac騙局。

選擇 LAB 作爲基準交易的代幣立即引發了擔憂。幾周前，鏈上調查員 ZachXBT 在 5 月 14 日的典型案例trac。

在那次調查中，ZachXBTdent了不透明的私人貸款和場外交易、單方面更改歸屬時間表、操縱做市活動，以及超過 95% 的代幣供應量處於內部人控制之下的情況。.

ZachXBTdent，LAB 的創始人是 Vova Sadkov 和一位名叫 Mark 的聯合創始人。該代幣於 2025 年 10 月通過代幣生成活動推出。ZachXBT 寫道。

ZachXBT 記錄的具體問題之一是：LAB 團隊未經同意，將 Legion 公開銷售參與者的期限從三個月延長至九個月。

他還dent用於 LAB 貸款trac的錢包與進行公開 LAB 回購的同一地址之間存在鏈上鍊接，資金流向了 ZachXBT 所描述的創始人在 Bybit 和 Gate 上的個人交易所賬戶，這些賬戶此前也接收過與 Eesee 相關的存款。.

據 ZachXBT 報道，場外交易至少從 2026 年 1 月起就開始流傳，聯合創始人 Mark 在一個公開的 Telegram 羣組中公開招募買家。買家通過 WhatsApp 收到報價：月利率 5% 的貸款、以 60% 的折扣購買場外商品（但有五個月的寬限期），或者保證以 25% 的折扣購買場外商品。

KOL（關鍵意見領袖）可以獲得80%的折扣，但前提是他們要發佈推廣內容。調查人員將LAB的基礎設施與他之前在對RAVE、RIVER、SIREN、MYX和SKYAI的調查中dent的同一家未知做市商聯繫起來，稱這是交易所上市的中型市值代幣的一貫伎倆。.

PiggyBank因將資金投入受爭議代幣而面臨強烈反對。

在PiggyBank於6月6日披露信息後，ZachXBT直言不諱地回應，指出用戶資產被用於“明目張膽的詐騙幣”上。他的批評在 DeFi 社區引起了廣泛關注。PiggyBank 6月6日的帖子收到了數百條回覆和轉發，表明儲戶們對此感到擔憂。.

該協議已承諾對受影響用戶進行賠償，但尚未披露損失總額或賠償時間表。其首次披露將LAB分配解釋爲該策略在中盤股基差交易範圍內的操作，並將其視爲一項經過計算的倉位，而非偏離既定策略。.

正如 Cryptopolitan 報道的 ，ZachXBTdent，RAVE 代幣崩盤背後存在着同樣的做市商協同模式，即團隊錢包在人爲拉高價格期間拋售代幣。LAB 的曝光使得 PiggyBank 陷入了將儲戶資金投入到已被認定使用相同操作模式的代幣的困境。

轉向補償計劃和 DeFi 透明度

PiggyBank是否會公佈具體的賠付金額和期限，將直接影響儲戶的反應。此次事件凸顯了 DeFi 收益協議在建倉前而非虧損出現後披露其策略所涉及的代幣的重要性。.

像 LAB 這樣流動性較差的代幣的資金費率行爲也暴露了基差交易結構的侷限性：在流動性充裕的市場中有效的做空策略，在流動性蒸發且資金費率持續轉爲負值時，就會變成一種負債。.

如果你正在閱讀這篇文章，你已經領先一步了。 訂閱我們的新聞簡報，繼續保持領先優勢。