Meta就WhatsApp消息隱私方面的虛假聲明提起美國法院訴訟，應對訴訟。

週五，一羣國際原告對 Meta 提起新的訴訟，聲稱 Meta 在 WhatsApp 隱私方面撒謊，欺騙用戶認爲他們的聊天記錄是真正私密的。.

根據訴訟文件，Meta 一直在祕密存儲、分析和訪問其公開聲稱是“端到端加密”的消息。

WhatsApp默認會向用戶顯示一條隱私警告：“只有聊天中的用戶才能閱讀、收聽或分享”消息。這本應意味着即使是 Meta 也無法看到用戶發送的內容。但新的訴訟指出，這一承諾完全是虛假的，並指控 Meta 通過誤導用戶，欺騙了全球數十億用戶。

原告稱，Meta公司就加密問題誤導了數十億美元。

提起訴訟的原告來自澳大利亞、巴西、印度、墨西哥和南非。他們聲稱，Meta公司關於端到端加密的說法完全是騙局，公司內部員工可以查看所謂的“私人”WhatsApp消息內容。原告表示，一些舉報人幫助揭露了此事，但他們沒有透露舉報人的姓名，也沒有說明舉報人是如何獲得信息的。.

Meta於2014年收購了WhatsApp，並多次聲稱其平臺完全安全。但原告表示，這都只是公關宣傳，並非真正的隱私保護。.

他們指責 Meta 和 WhatsApp 營造了一種安全的假象來吸引用戶，而實際上，這些公司卻在後臺收集和研究其聲稱無法訪問的消息。.

Meta公司並未退讓。該公司發言人安迪·斯通稱整起訴訟簡直是個笑話。“任何關於WhatsApp消息未加密的說法都絕對是無稽之談，”斯通在一份聲明中表示，“WhatsApp十年來一直使用Signal協議進行端到端加密。這起訴訟純屬無稽之談。”

Meta公司表示將對原告律師採取制裁措施。.

原告律師希望將此案轉爲集體訴訟。其法律團隊成員來自昆恩·伊曼紐爾·厄克特·沙利文律師事務所、凱勒·波斯特曼律師事務所和巴內特律師事務所。多位律師拒絕置評或未回覆置評請求。.

專利之爭給智能眼鏡技術帶來更大壓力

在 Meta 應對這起訴訟的同時，它還面臨着另一場專利糾紛。Solos Technology Ltd. 於週五在馬薩諸塞州聯邦法院提起訴訟，稱 Meta 及其合作伙伴竊取了智能眼鏡技術，並侵犯了其核心專利，這些專利是 Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1 等產品的基礎。.

Solos公司索賠金額高達“數十億美元”。該公司還希望法院頒佈禁令，禁止銷售Ray-Ban Meta系列產品

訴狀稱，Meta 和 EssilorLuxottica 多年來一直擁有 Solos 的知識產權，至少可以追溯到 2015 年。Solos 表示，甚至在 Meta 介入之前，Oakley 的員工就已經測試過其硬件的早期版本。.

十多年前，Solos 推出了首款面向騎行者的智能眼鏡。其最新推出的“AirGo”系列產品則融入了人工智能技術，例如翻譯和 ChatGPT 集成。Solos 官網顯示，公司擁有超過 100 項專利和專利申請。.

訴訟稱，自第一代產品以來，Meta 的每一款產品都抄襲了 Solos 的技術，包括採用肌肉信號技術的最新款智能眼鏡。.

Solos還指出，前麻省理工學院斯隆管理學院研究員Priyanka Shekar在2021年發表了一項研究，其中引用了Solos的專利技術。同年，她加入Meta擔任產品經理。訴訟稱，Shekar的工作使Meta得以內部獲取Solos的設計，這使得所謂的侵權行爲更加蓄意。.

訴訟文件聲稱，Meta和EssilorLuxottica在2021年推出智能眼鏡時，就已經對Solos的整個產品路線圖瞭如指掌。這場訴訟無疑又給Meta增添了一樁棘手的法律糾紛，與此同時，該公司仍在努力向用戶保證WhatsApp聊天記錄不會被他人竊取。.

加密交易社區中申請免費席位- 僅限 1,000 名成員。