由於領導層承諾對原子能系統進行重大重新設計和重置，Cosmos 計劃面臨大規模人員流失。

Cosmos 生態系統近期遭遇困境。然而，該項目發佈的聲明卻展現出一種 defi的姿態，承諾重振旗鼓，對其 $ATOM 代幣進行徹底的重新設計，並取消了某些計劃。. 

Cosmos Hub面臨的最具爭議的問題之一是項目和開發者的大量流失。其中一些項目曾備受矚目，而那些沒有轉型或遷移到其他區塊鏈的項目則縮減了規模或徹底關閉。. 

一項分析突顯了Cosmos的困境，許多項目選擇使用Ethereum虛擬機 (EVM) 來接入流動性豐富的場所。

Cosmos 生態系統不得不應對大量項目的流失。 

Cosmos項目之一是 Noble 協議，這是一個主要的穩定幣項目，在宣佈離開Cosmos並推出基於 EVM 的 L1 之前，它已經處理了數十億的交易量。

Noble 最初將自己定位爲一家消費連鎖店。然而，據報道，它從未兌現過這一承諾，而且據 Cybernetics 和 Nolus 社區負責人 Tony 稱，它對生態系統做出的最好貢獻是爲 Cosmos DeFi發行了 USDC。. 

退出 Cosmos Hub 引發了 FUD，但 Tony 聲稱這種 FUD 是沒有根據的，因爲即使 Hub 代表 Circle 發行了 USDC，它也沒有從該項目中受益。.

除了 Noble 之外，其他已不再活躍於 Hub 或已縮減規模的項目包括：專注於隱私的 Penumbra（已完全關閉）；Comdex、Kujira 和 Evmos（均已停止某些開發）；以及 Omniflix、Elys 和 Jackal 等項目（已由各自的團隊遷移到其他鏈）。

ATOM代幣的表現也不盡如人意。

衆多項目相繼退出已令人擔憂。此外，ATOM代幣還面臨着嚴厲的批評，這使得情況更加嚴峻。. 

該代幣表現遠遜於市場matic水平，尤其與其他主要一級代幣相比更是如此。其價格已較歷史高點下跌近 90%，目前交易價格在 2.3 美元左右，在當前週期中表現落後。. 

批評人士對該代幣表現不佳的原因各執己見，從有缺陷的代幣經濟學和治理問題到領導層分裂，以及未能有效改進其安全性和經濟模型，不一而足。. 

該代幣面臨的問題以及最近項目的大量退出，導致一些人將該生態系統貼上了“幾乎已經死亡”或“正在走向緩慢死亡”的標籤。 

然而，控制論和諾魯斯社區的負責人託尼卻堅信，這次人員流失對中心來說是最好的事情之一。在他看來，他們中的大多數人並沒有對中心做出任何實質性的貢獻。. 

託尼在輿論風暴中力挺 Cosmos  

Tony認爲Noble離開 Cosmos 生態系統總體上是一件好事，而不是壞事。.

“Noble從未爲ATOM持有者創造過任何有意義的價值。真的，一點也沒有。最可笑的是？那些多年來一直說‘消費鏈不會給Hub帶來價值’的人，現在卻驚慌失措地發帖說Noble的離開是多麼災難性的事件，”他在最近發表於X的一篇文章中寫道

在他看來，Noble的離開爲更好的事情發生掃清了障礙。他聲稱， Cosmos Hub目前正直接洽談，計劃在Cosmos Hub平臺上發行原生USDC。

“我告訴你，USDC屬於Circle，而不是Noble。如果Circle想讓USDC在 Cosmos中原生髮行，它不會依賴Noble或任何與其合作的第三方支付鏈，”他寫道。. 

至於那些退出或消亡的項目，他敦促社區成員冷靜看待，並指出這些類別中的項目大多是面向消費者、以零售爲中心的應用程序，而 Hub 正在積極地從這些領域轉型。. 

“他們的退出並沒有否定這個論點，反而印證了它，”他說道。他還進一步指出，Noble 爲機構發行穩定幣實際上是對 Hub 的一種競爭，因爲 Hub 也想爲機構提供同樣的服務。.

他認爲，這將爲 Hub 轉型爲一個可以建立機構和金融基礎設施的環境奠定基礎，而不是成爲任何 DEX 或 NFT 市場的試驗場。. 

他寫道：“樞紐的定位既狹窄又明確：成爲最具互操作性、中立性和安全性的鐵路和基礎設施，以滿足機構級應用的需求。”. 

面對種種批評，Hub是如何反擊的？

有些人已經對 Cosmos 生態系統不抱希望，但樂觀者仍然可以找到一些看好它的跡象。根據 Tony 的文章，目前已經有一些計劃來幫助該中心保持其相關性。. 

其中一項涉及 Cosmos Labs 和相關團隊，他們正在對 ATOM 的代幣經濟學進行徹底的重新設計，在承認基於安全性的方法效果不佳後，他們試圖徹底改革當前的模型。. 

此外，政府也在努力提高價值積累效率、降低通脹區間並引入激勵措施，同時更加註重業務發展。一些計劃也被取消，以便優先考慮更可行的方案，即使這些方案存在爭議。. 

接下來，我們將更加註重Hub的核心優勢，包括互操作性、應用鏈靈活性和韌性。然而，這些措施是否足以扭轉目前的頹勢，還有待觀察。. 

託尼似乎也這麼認爲，但他同時也承認，這可能不會對短期價格走勢產生影響。畢竟，機構投資者接受的速度很慢，央行數字貨幣試點項目需要數年時間，而原生USDC也無法讓ATOM代幣“明天就暴漲”。 

他聲稱，任何真正相信 Cosmos 人都必須保持耐心，避免在其他 L1 級公司積極追求的指標上尋求成功，因爲 Cosmos 的目標更高。.

如果您正在閱讀本文，那麼您已經領先一步了。請持續關注我們的新聞通訊。