HBM4產能翻倍、HBM4E轉單台積電,美光股價能衝破1000美元嗎?
美光科技(MU)在HBM4產能爬坡與良率改善方面表現優於HBM3,HBM4E則將轉由台積電代工,預計2027年量產。此舉顯示美光承認其製程短板,選擇外包以保障產品性能與上市時間,此戰略調整獲得資本市場認可,匯豐、德銀等機構紛紛上調目標價,預期其股價有望衝破1000美元。然而,HBM4E的利多需待2027年兌現,且短期內美光在高階AI記憶體市場份額追趕有限,加上美國PCE通膨數據可能帶來的市場擾動,股價上漲動力短期內需觀察實際出貨與獲利數據。

HBM4首年訂單曾陷「歸零」危機
2026年2月9日,產業分析機構SemiAnalysis發布報告,將美光在輝達Vera Rubin平台的首年HBM4訂單份額預測「下調至零」,預計SK海力士拿下約70%、三星囊括30%。
美光堅持內部自主設計和製造HBM4基礎裸片,未藉助外部先進製程,樣品在接腳速度等關鍵指標上被拉開差距。
美光陷入這一危機,根源在於戰略選擇:在迭代快、與邏輯製程深度綁定的HBM領域,它當時低估了客戶對先進代工的依賴。
Q1宣布量產,HBM4重回供應鏈
3 月 17 日,美光宣布專為輝達 Vera Rubin 平台設計的 12 層堆疊 36GB HBM4 已於 2026 年第一季開始量產出貨。該產品接腳速率達 11.2Gb/s,頻寬達 2.8TB/s,能效較 HBM3E 提升 23%。
美光全球營運副總裁 Manish Bhatia 確認,美光已成為 Vera Rubin 平台的關鍵供應商之一,直接打破了「市佔歸零」的市場預期。
儘管 CounterPoint Research 此前預測 2026 年全球 HBM4 市佔率中美光僅佔 18%、SK 海力士佔 54%、三星佔 28%,但 Q1 量產意味著美光至少保住了下一代 AI 運算平台首輪出貨份額,為後續爭取更大訂單提供了關鍵籌碼。
HBM4E轉單台積電,策略路徑重大轉向
在更先進的 HBM4E 世代,美光戰略轉向明顯:核心 DRAM 升級至首次導入 EUV 微影的 1γ 製程,基底晶片不再自研,轉由台積電代工,計劃 2027 年量產。
美光還設定內部目標,2026 年年中 1γ DRAM 與第九代 NAND 出貨量將佔總容量半數以上。三大廠商路徑分化:三星維持自研基底(4 奈米),SK 海力士同樣採用台積電 3 奈米代工,預計 2026 年下半年送樣、2027 年量產。
這一轉向的實質是美光承認在製程上存在短板,將最需要先進製程的環節外包給台積電。外包會增加成本,但換來的是產品性能和上市時間的保障。資本市場顯然更看重後者:匯豐、德銀等機構在轉向消息後大幅上調目標價,說明投資者願意為「糾錯」買單,而非堅持「自研」的情懷。
機構密集調升目標價
匯豐銀行 5 月 19 日將美光 12 個月內目標價從 750 美元上調至 1100 美元,理由是 AI 推動記憶體需求持續走強。德銀將 12 個月內目標價從 550 美元上調至 1000 美元。花旗將目標價上調至 840 美元,對應 2027 財年本益比 8 倍。
值得注意的是,投行密集上調目標價的行為本身也在推高市場預期。當前美光股價已部分消化這些利多,接下來的上漲需要 HBM4 實際出貨量和毛利率數據的持續兌現,而非僅僅依靠「轉單」敘事。
HBM4E轉單台積電的利多兌現仍需時間
然而,HBM4E 轉單台積電的主要利多從 2027 年開始兌現,而 Vera Rubin 平台近兩年的高階 AI 記憶體供應已主要由 SK 海力士和三星佔據。CounterPoint 預期美光 2026 年僅佔 18% 的份額,意味著在 HBM4E 量產前,美光在高階 AI 記憶體市場的份額追趕可能有限。
此外,本週市場關注週四公布的美國 4 月 PCE 通膨數據,若數據超預期可能壓制科技板塊估值。
綜合來看,美光已從「被排除」回到「量產」,並轉向外部代工,市場預期得到修復。但修復預期與兌現獲利之間,存在著時間差。若能確定 2027 年 HBM4E 順利量產且 1γ 良率達標,千美元目標價具備現實基礎。
但短期而言,18% 的份額現實和 PCE 數據擾動,可能讓股價在衝高後進入震盪。市場已對美光「承認錯誤、借助台積電」做出反應。接下來,股價要看實際業績,而非預期。
本內容經由 AI 翻譯並經人工審閱,僅供參考與一般資訊用途,不構成投資建議。












