Broadcom博通:财报后横盘近两个月,现在是买入机会吗?
Broadcom财报强劲但股价承压,主因市场对AI收入指引预期过高,且担忧Google TPU份额流失。当前估值已部分消化乐观预期,基本面逻辑未改:定制芯片(ASIC)需求由Google支撑并向Meta、OpenAI拓展;AI Networking作为独立增长点,受益于集群扩张及1.6T升级;VMware提供高利润现金流底座。
目前PE约19.5倍,处于均衡水平。风险在于Google项目波动、新客户量产推迟及网络市场竞争。横盘期风险收益比改善,建议通过分批布局捕捉长期潜力,重点关注TPU份额稳定性、新客户量产节点及Tomahawk 6供应兑现情况。

业绩强劲,股价为什么持续承压?
Broadcom在6月交出了一份几乎没有明显短板的财报:FY2026第二季度收入同比增长48%,AI半导体收入同比增长143%,下一季度AI收入增速指引进一步超过200%。
但资本市场的反应完全相反。财报公布后,Broadcom股价大跌13%,随后在6月继续回落,7月转入区间震荡;截至7月28日收于380.91美元,较财报前仍累计下跌约21%。
问题不在业绩,而在预期。 市场此前已经押注Broadcom会持续上调长期AI目标,并迅速兑现Google之外的新客户收入。而在财报公布后,管理层维持FY2027 AI半导体收入超过1,000亿美元的目标,没有给出更激进的新指引,强劲财报因此没有带来新的预期上修。
Google TPU的供应份额也是近期股价承压的重要原因。MediaTek进入Google供应链后,市场开始担心Broadcom的份额会快速降至50%,甚至逐步被替代。
Morgan Stanley认为,这种担忧过于激进。MediaTek成为第二供应商是真实的,但Broadcom长期仍可能保持约80%的TPU份额。市场把“新增供应商”直接解读成“Broadcom将被大规模替代”,可能高估了份额流失的速度。
过去两个月,股价仍在消化估值,核心业务却继续推进。Google TPU路线图保持稳定,OpenAI的定制XPU项目进入下一阶段,Tomahawk 6需求超过供应。
这构成了当前最值得关注的预期差:股价停在原地,而基本面仍在向前。
我们认为,财报后的横盘正在提供更好的介入窗口。Broadcom依然是一只高预期、高波动股票,但当前价格已经消化部分乐观预期,而未来盈利仍有继续上修的可能。
Broadcom是一家什么公司?收入增长来自哪里?
Broadcom的财报只披露两个正式分部:
- Semiconductor Solutions/半导体解决方案
- Infrastructure Software/基础设施软件
FY2026第二季度,半导体解决方案收入为150亿美元,占集团收入68%;基础设施软件收入为72亿美元,占集团收入32%。其中,AI半导体收入达到108亿美元。按照公司披露数据倒推,非AI半导体收入约为42亿美元。
为了更清楚地理解业务,我们将收入拆成五条研究线:
正式分部 | 研究线 | 主要产品 |
半导体解决方案 | 定制AI芯片 | Google TPU、Meta MTIA、OpenAI加速器等 |
AI Networking | 交换芯片、高速接口和光互连产品 | |
传统半导体 | 无线、宽带、存储和工业芯片 | |
基础设施软件 | VMware | 虚拟化、私有云及基础设施管理 |
传统软件 | CA、Symantec及其他企业软件 |
半导体业务已经形成“AI增长、传统业务托底”的结构
Broadcom的半导体收入可以直接分成两部分:
- AI半导体:108亿美元,占集团收入49%,占半导体收入72%
- 传统半导体:42亿美元,占集团收入19%,占半导体收入28%
AI半导体包括定制AI芯片和AI Networking,是目前主要的收入增量。传统半导体覆盖无线、宽带、存储和工业芯片,增长较慢,但产品周期更长,客户关系也更稳定。
AI半导体的增长主要来自三个方向:
- Google TPU继续迭代,Broadcom预计保持主要供应商地位;
- OpenAI及其他新客户逐步进入验证和量产阶段;
- Tomahawk 6供不应求,AI Networking成为独立增长来源。
传统半导体则承担稳定收入的作用。Apple在7月扩大与Broadcom的多年合作,覆盖定制硅产品和先进无线连接技术;存储、宽带和传统网络业务也存在周期性复苏空间。
软件业务是Broadcom的高利润现金流底座
基础设施软件第二季度收入为71.8亿美元,同比增长9%,占集团收入32%。主体来自VMware,其余包括CA和Symantec等企业软件资产。
软件资产 | 主要产品 | 客户为什么使用 |
VMware | 服务器虚拟化、私有云、存储和网络管理 | 帮助企业在自己的数据中心统一管理计算、存储和网络资源 |
CA Technologies | 大型机管理、数据库和IT运维软件 | 支撑银行、保险和政府机构的核心大型机系统 |
Symantec Enterprise | 企业网络、终端和数据安全 | 保护大型企业的内部系统和敏感数据 |
其中,VMware是软件业务的主体。VMware Cloud Foundation将服务器虚拟化、存储、网络和云管理整合到一个平台,大型企业可以用它建设和管理私有云。由于大量核心应用长期运行在VMware环境中,客户迁移需要重新配置系统、数据和安全架构,转换成本较高。
软件产品开发完成后,新增订阅和续约不需要同步增加晶圆、封装或生产设备投入。合同期限较长,收入也比芯片订单更容易预测。
因此,Broadcom目前的业务结构可以概括为:
AI半导体拉动增长,传统半导体稳定收入,基础设施软件提高利润和现金流的可预测性。
Driver 1:Google守住基本盘,新客户打开ASIC增长上限
Broadcom的ASIC逻辑可以归纳为三个问题:客户为什么需要定制芯片、哪些客户正在采用,以及Broadcom能否维持竞争优势。
为什么大型AI客户开始增加ASIC?
GPU的优势是通用性强,可以快速支持不同模型和任务。ASIC则围绕特定工作负载设计,灵活性相对较低,但可以进一步优化性能、功耗和成本。
对Google、Meta和OpenAI这类大型客户而言,ASIC主要解决三个问题:
- 降低每个token的计算成本;
- 提高单位电力对应的算力;
- 减少对单一GPU供应商的依赖。
这种经济价值在推理阶段尤其明显。训练通常集中在模型开发期,推理需求则会随着用户数量、调用频率和AI应用渗透持续增长。任务越稳定、规模越大,客户部署专用芯片的动力越强。
大型客户不会简单地用ASIC替代GPU,更可能形成组合:
GPU负责通用和快速变化的任务,ASIC承担规模最大、重复度最高、成本压力最强的工作负载。
J.P. Morgan在2026年7月与Broadcom管理层交流后指出,头部客户正在提前下一代XPU的流片计划,并为不同推理场景开发更多芯片版本。管理层预计,部分前沿模型开发商到2027年的XPU和GPU出货量可能接近50:50。
哪些客户正在使用Broadcom的ASIC?
Google是Broadcom最成熟的客户。双方已经合作开发多代TPU,下一代TPU v9仍按计划推进,Broadcom预计在长期合作期内继续保持多数供应份额。
市场当前最大的争议,是MediaTek进入Google供应链后会拿走多少份额。
Morgan Stanley的基准判断是,Broadcom长期仍可保持约80%的TPU份额,MediaTek更可能扮演第二供应商。进入供应链并不等于能够快速替代Broadcom:一颗芯片完成流片后,还需要获得HBM和先进封装产能,通过系统验证,并在大规模集群中稳定运行。
因此,投资者真正需要关注的是:
份额下降的速度,是否快于Google TPU总需求增长的速度。
只要Gemini、AI搜索、Google Cloud以及外部TPU需求继续扩大,即使Broadcom的份额小幅下降,相关收入仍可能保持增长。
Google之外,新客户正在逐步进入验证和量产阶段:
客户 | 主要用途 | 当前进展 |
TPU训练与推理 | TPU v9按计划推进 | |
Meta | 推荐、排序和AI推理 | 多代MTIA持续迭代 |
OpenAI | 大模型推理 | 首代芯片已流片,下一代接近流片 |
Broadcom相比竞争对手的优势是什么?
定制芯片市场的竞争者包括Marvell、MediaTek,也包括客户自己的芯片团队。
Broadcom的优势不只是完成芯片设计,而是把客户提出的架构快速转化为可以量产和大规模部署的产品。
这种能力主要体现在三个方面:
- 设计经验。 Broadcom已经与大型客户合作多代产品,具备复杂AI芯片的开发经验;
- 网络协同。 公司同时拥有交换芯片、高速接口和互连产品,可以把计算和网络一并交付;
- 量产和供应链能力:Broadcom能够提前锁定HBM和先进封装资源,并完成系统级验证和大规模交付。
客户负责定义模型、工作负载和芯片架构,Broadcom负责芯片实现、网络连接和量产交付。
Broadcom真正出售的不是一颗芯片,而是把客户的AI芯片方案变成大规模算力系统的能力。
Driver 2:AI集群扩张,Networking可能成为下一轮超预期来源
GPU和ASIC可以理解为AI工厂中的生产设备,网络则负责在这些设备之间传输数据。
当集群规模较小时,网络拥堵的影响有限;当集群扩大到数万甚至数十万颗加速器后,如果数据传输速度跟不上,昂贵的计算芯片就会等待,整个集群的利用率也会下降。因此,客户增加AI算力时,还需要同步升级交换机、网卡和光连接设备。
其中,交换芯片是网络设备的核心器件,负责在GPU、ASIC和服务器之间高速转发数据。传统数据中心也使用以太网,但AI集群需要大量加速器同时协作,对带宽、延迟和稳定性的要求更高,因此需要性能更强的AI以太网交换芯片。
Broadcom的Tomahawk系列正是这一市场的主要产品。最新一代Tomahawk 6面向超大规模AI集群,单颗芯片交换容量达到102.4Tbps,是上一代的两倍。
随着集群从数万颗芯片向10万颗甚至更大规模扩张,网络设备需求有望快于加速器数量的增长,主要基来自三个因素:
- 连接数量增加:加速器和服务器越多,需要的交换端口、网卡和光连接越多;
- 网络层级增加:大型集群需要更多层交换设备,将数万甚至数十万颗芯片连接起来;
- 产品规格升级:网络正从800G向1.6T演进,更高速率产品的单端口价值更高。
Broadcom目前在AI以太网交换芯片市场处于领先位置。J.P. Morgan估计,公司在该市场的份额约为70%;主要前沿模型客户都在采用Tomahawk 6,目前需求已经超过供应。
网络业务还有一个重要优势:客户不需要使用Broadcom的定制芯片。即使数据中心采用Nvidia或AMD的加速器,也可能采购Broadcom的交换和连接产品。
XPU决定Broadcom能否进入客户的核心AI项目,Networking决定公司能从整个集群扩张中获得多少收入。
市场目前更关注Google TPU和OpenAI XPU,但随着集群规模扩大、网络速率升级以及Tomahawk 6供不应求,AI Networking可能成为未来几个季度更容易推动盈利预测上修的业务。
Driver 3:VMware的核心看点,是盈利改善能否持续
VMware是全球领先的企业虚拟化和云基础设施软件公司,核心产品帮助企业在同一套IT系统中管理服务器、存储、网络和私有云。由于大量大型企业的核心应用长期运行在VMware环境中,客户迁移成本较高,续约率和收入稳定性也相对较强。
Broadcom于2023年11月完成对VMware的收购。收购的核心目的,是扩大高续约、高现金流的基础设施软件业务,降低集团对半导体周期的依赖,并进一步切入企业私有云和混合云市场。
收购完成后,Broadcom迅速精简产品和渠道、推动订阅化,并把资源集中到大型客户和VMware Cloud Foundation。
这种策略可能导致客户数量下降,但也能提高单个客户的合同金额和盈利贡献。
未来判断VMware表现,重点看三件事:
- 大型客户能否持续续约;
- VMware Cloud Foundation采用率能否提升;
- 涨价和产品捆绑是否导致客户流失加快。
目前最大的风险来自中小客户。它们更容易转向其他虚拟化平台或公有云,也更容易对涨价产生反应。大型企业的迁移成本更高,因此续约相对稳定,但Broadcom仍需证明提价不会长期损害客户基础。
对投资者而言,VMware的意义在于提高Broadcom盈利的稳定性。AI半导体收入增长快,但项目节奏、客户资本开支和供应链都可能带来波动;VMware则通过长期合同和较低资本投入,提供更可预测的利润和现金流。
FY2026上半年,Broadcom累计产生约183亿美元自由现金流。VMware并非全部现金流来源,但其高利润和低资本投入特征,为集团研发、偿债、分红和回购提供了重要支撑。
因此,VMware不需要成为新的高增长业务。只要收入保持稳定、成本控制继续改善,它就能持续提高Broadcom整体盈利质量。
主要风险:增长兑现仍存在不确定性
客户集中放大了Google项目的波动影响
Broadcom的定制AI芯片收入仍高度依赖Google。即使TPU总需求继续增长,Google引入更多供应商、调整采购节奏或推迟单代产品部署,都可能使Broadcom的收入确认出现明显波动。
这一风险的影响不只体现在市场份额。定制芯片项目通常金额大、周期长,单个客户或单代产品的变化,就可能影响季度收入、产品组合和利润率。当前FY2027盈利预期已经包含Google TPU持续增长的假设,一旦订单节奏或Broadcom获得的项目价值低于预期,市场可能同时下调收入预测和估值倍数。
新客户量产可能晚于预期
OpenAI等项目完成流片后,仍需经过验证、封装和系统部署,距离规模收入尚有时间。Jefferies预计其首代芯片可能在2026年底开始出货,但规模量产或要等到2027年下半年。如果量产节奏延后,FY2027新客户收入和盈利预期都可能下调。
AI Networking增长取决于以太网路线的渗透率
Broadcom受益于AI集群扩容和800G向1.6T升级,但网络市场竞争同样激烈。Nvidia正在同时推进InfiniBand和自有以太网方案,并通过整机系统提高计算、网络和软件的绑定程度。如果客户更多采用Nvidia的一体化架构,Broadcom交换芯片在单个集群中的连接比例都可能承压。
估值:当前赔率较均衡,上行取决于盈利继续兑现
Broadcom当前股价约为381美元。按照市场对FY2027调整后EPS约19.51美元的一致预期计算,对应约19.5倍P/E。
这一估值并不算激进,但19.51美元EPS本身已经包含Google TPU继续增长、新客户开始贡献收入,以及AI Networking维持强劲等假设。因此,当前估值是否有吸引力,关键仍在于FY2027盈利能否兑现。
采用PE估值法,以19.51美元一致预期为Base Case,Bear和Bull分别下修及上修15%;估值倍数则根据历史估值、同业对比和盈利确定性,分别采用20倍、24倍和28倍。
情景 | 核心假设 | FY2027 EPS | 目标P/E | 目标价 | 相对当前股价381美元 |
Bear Case | Google份额下降较快,新客户延期,Networking和利润率低于预期 | $16.58 | 20x | $332 | -13% |
Base Case | Google保持主要份额,新客户按计划推进,Networking维持增长 | $19.51 | 24x | $468 | 23% |
Bull Case | Google需求更强,新客户提前放量,Networking持续超预期 | $22.44 | 28x | $628 | 65% |
Bear Case:项目延期,估值回落
如果Google份额下降、新客户量产推迟,AI Networking增长也低于预期,FY2027 EPS可能比一致预期低15%,降至16.58美元。给予20倍P/E,对应目标价约332美元,较当前股价下跌约13%。
Base Case:核心项目正常兑现
基础情景采用市场一致预期EPS 19.51美元。假设Google保持主要供应商地位,新客户按计划推进,AI Networking继续增长,给予24倍P/E,对应目标价约468美元,较当前股价上涨约23%。
Bull Case:盈利上修,估值回到历史中枢附近
如果Google部署高于预期,OpenAI及其他客户更快量产,AI Networking持续超预期,FY2027 EPS可能比一致预期高15%,达到22.44美元。给予28倍P/E,对应目标价约628美元,较当前股价上涨约65%。
结论与操作建议:横盘期更适合分批布局
Broadcom当前并非明显低估,未来回报仍取决于AI增长能否兑现。不过,财报后的股价调整已经释放了部分估值压力,当前风险收益比相较6月高点有所改善。
如果我是投资者,我会更倾向于分批布局,而不是一次性重仓。 当前核心逻辑尚未发生明显变化,但Google TPU份额、新客户量产时间和AI Networking供给仍存在不确定性,因此仓位节奏比单纯判断方向更重要。
从基本面看,Google TPU仍是近期收入的核心支撑,新客户决定中长期增长空间,AI Networking则可能成为下一阶段盈利上修的重要来源。与此同时,Google份额、新客户量产时间和Tomahawk 6供给仍存在不确定性,短期股价也可能继续受到项目进度和市场预期变化的影响。
接下来最重要的三个观察指标是:
- Broadcom能否在Google TPU中维持约70%—80%的主要供应商地位;
- OpenAI及其他新客户能否在2027年下半年进入规模量产;
- Tomahawk 6的供给能否改善,并将积压需求转化为收入。
我们将当前横盘视为中长期分批布局的窗口。Base Case已经能够提供约23%的上行空间,而一旦Google份额担忧缓解、新客户和Networking推动盈利上修,股价仍有更大的弹性。












