9月降息50基点是狂欢还是恐慌？经济隐忧和美联储独立性是关键

TradingKey - 在美国公布7月非农和CPI报告后，市场近乎“锁定”美联储9月重启降息，但降息幅度还未有定论。美国财长贝森特呼吁50个基点降息，但分析师警告，在企业基本面稳健的背景下，更大幅度的降息可能暗示经济前景恶化的担忧。

8月13日周三，美国财长贝森特在接受采访时表示，美联储在9月货币政策会议上“很有可能”降息50个基点。

这是贝森特连续第二日对50个基点降息的呼吁。他在周二的采访时提到，如果美联储真正掌握美国就业情况，他们本应该在6月或7月就降息，“现在真正要考虑的是，我们是否应该在9月降息50个基点”。

虽然更宽松的金融环境理论上能为经济增长提供动力、并提振风险资产表现，但有观点认为，更大幅度降息背后的潜在经济担忧和美联储独立性的受损可能会抑制这种乐观预期。

投资管理公司Janus Henderson的Daniel Siluk表示，今年迄今美国企业的利润率接近创纪录水平，这应该能让企业有一定的空间吸收更高的关税成本，不至于受到太多的挤压。这反映了更广泛的经济状况依然良好。

Siluk表示，降息50个基点可能会给人一种“恐慌”的印象。去年9月降息50个基点情有可原，因为此前的政策利率上限高达5.5%。但在本轮降息周期已经下调100个基点的情况下，中性利率（既不刺激也不限制经济的利率水平）的变动依然有待商榷。

Siluk认为，当前的政策利率已经比12个月前更接近中性利率。

相较于近几个月对关税通胀效应的关注，主流观点倾向认为，7月CPI报告为美联储扫清了“通胀障碍”，美联储的关注重点落在就业市场的疲软。

实际上，50个基点的降息也并非市场共识。道明证券指出，呼吁更大幅度降息只是美国财政部希望未来以更有利、即更低的借贷成本为美国融资的手段。

该行表示，降息可以做到这一点，但这也是美联储被设立为独立于财政部的原因。

国泰君安国际指出，长久以来，塑造利率预期是美联储的专属领域，财政部长往往刻意与货币政策保持距离以免模糊职责边界，而贝森特的表态显然跨越了边界。贝森特公开提供“平行前瞻指引”可能会构成沟通权利的多中心化，投资者今后可能需要在更多元的信号源之间进行筛选和权衡。

这可能意味着，若投资人对利率信号表示更深的怀疑，他们的投资决策将会受到约束。