Good Times Restaurants no 3º tri fiscal de 2026: lucro sobe, receita cai 5%

Good Times Restaurants (Nasdaq: GTIM) reportou receita líquida de US$ 35,2 milhões no 3º trimestre fiscal de 2026, queda de 5,0% ante US$ 37,0 milhões um ano antes, enquanto o EPS diluído aumentou para US$ 0,18, de US$ 0,14. A rentabilidade melhorou apesar das vendas mais fracas, apoiada por melhores margens no nível dos restaurantes, menores custos corporativos e um ganho maior com terminações de contratos de locação e alienações de ativos. O trimestre de 13 semanas foi encerrado em 30 de junho de 2026, e os resultados foram divulgados em 6 de agosto de 2026.

Principais resultados financeiros

A receita caiu à medida que as vendas dos restaurantes operados pela companhia recuaram em ambas as marcas e o número de unidades em operação diminuiu. Ainda assim, o lucro operacional aumentou cerca de 43%, e o lucro líquido atribuível aos acionistas ordinários cresceu cerca de 28%.

O lucro operacional dos restaurantes caiu ligeiramente em termos de valor, mas sua margem avançou de 13,9% para 14,5%. O EBITDA ajustado também aumentou, oferecendo um indicador não GAAP de melhora da rentabilidade.

O EBITDA ajustado e o lucro operacional dos restaurantes são medidas não GAAP e podem não ser comparáveis a medidas com nomes semelhantes reportadas por outras companhias.

Desempenho dos negócios e segmentos

As duas marcas de restaurantes tiveram trajetórias divergentes durante o trimestre. Bad Daddy’s continuou sob pressão no tráfego, com queda de 2,3% nas vendas em mesmas lojas, enquanto Good Times registrou crescimento de 0,6% nas vendas em mesmas lojas após lançar, em junho, sua promoção Bambino de US$ 2 em toda a rede.

Good Times também gerou maior lucro operacional dos restaurantes e expansão de margem de 1,5 ponto percentual. Bad Daddy’s manteve sua margem, mas produziu menor lucro em dólares à medida que as vendas caíram.

A menor quantidade de restaurantes também pressionou as vendas reportadas. Bad Daddy’s encerrou o trimestre com 36 restaurantes operados pela companhia, ante 39 um ano antes, enquanto Good Times tinha 25, ante 27. As vendas semanais médias por restaurante foram ligeiramente maiores em ambas as marcas — US$ 52.500 para Bad Daddy’s e US$ 30.100 para Good Times —, mas as semanas de operação diminuíram devido à menor presença de unidades.

Controle de custos e ganhos com alienação de ativos superaram vendas mais fracas

A Good Times melhorou a rentabilidade mesmo com a receita caindo aproximadamente US$ 1,9 milhão. Os custos operacionais totais dos restaurantes diminuíram para US$ 30,9 milhões, de US$ 32,7 milhões, enquanto os custos gerais e administrativos caíram cerca de 8,6%, para US$ 2,0 milhões.

Nos restaurantes Good Times, menores custos de alimentos, folha de pagamento e outros custos operacionais como percentuais das vendas mais do que compensaram os custos de ocupação mais elevados, levando à expansão da margem da marca. Na Bad Daddy’s, as proporções de custos de alimentos e folha de pagamento melhoraram, mas proporções mais altas de custos de ocupação e de outros custos operacionais mantiveram inalterada a margem dos restaurantes.

O aumento do lucro operacional GAAP também se beneficiou substancialmente de um ganho de US$ 489 mil com terminações de contratos de locação e alienações de ativos, em comparação com apenas US$ 4 mil no trimestre do ano anterior. O lucro operacional dos restaurantes, que exclui esses itens, caiu US$ 81 mil apesar de sua margem mais alta. O EBITDA ajustado aumentou US$ 383 mil, enquanto a provisão para imposto de renda caiu para US$ 212 mil, de US$ 363 mil, apesar do maior lucro antes dos impostos.

Caixa e balanço patrimonial

O caixa aumentou aproximadamente US$ 1,0 milhão em relação ao fim do exercício fiscal de 2025, e o patrimônio líquido dos acionistas cresceu US$ 2,3 milhões. Os passivos circulantes ficaram praticamente inalterados, enquanto os ativos circulantes aumentaram.

A companhia também reportou US$ 0,3 milhão em dívida de longo prazo ao fim do trimestre.

Perspectiva da administração

O CEO Ryan M. Zink afirmou que as vendas em mesmas lojas da marca Good Times voltaram a ficar positivas e que a melhora continuou no 4º trimestre fiscal. A administração atribuiu parte do avanço nas vendas à implementação em toda a rede da campanha Bambino de US$ 2, após um teste anterior.

Bad Daddy’s continuou enfrentando obstáculos no tráfego, e a companhia estava testando diversas promoções voltadas a valor nessa marca. A administração espera que a rentabilidade total da companhia no 4º trimestre fiscal melhore em relação ao ano anterior devido a uma melhor gestão de custos e ao desempenho de vendas mais forte da Good Times, mas não forneceu uma projeção quantitativa.

Transações recentes de insiders

Os dados fornecidos sobre insiders não registraram compras ou vendas durante o período mais recente de seis meses e mostraram participações totais de insiders de aproximadamente 2,7 milhões de ações. As últimas entradas com direção e valor divulgados foram duas compras por diretores e uma venda por um executivo em maio de 2025.

Uma entrada de 7 de novembro de 2025 para o CEO Ryan M. Zink não divulgou a direção ou o valor da transação e, portanto, não está incluída na tabela. Essas transações, por si só, não estabelecem as visões dos insiders sobre as perspectivas da companhia.

Riscos que os investidores devem monitorar

• O tráfego da Bad Daddy’s continua sob pressão. A queda de 2,3% nas vendas em mesmas lojas e os testes contínuos de promoções voltadas a valor indicam que a administração ainda não reverteu a tendência de tráfego da marca.
• Uma menor presença de restaurantes está reduzindo as vendas reportadas. Ambas as marcas tinham menos restaurantes operados pela companhia e menos semanas de operação do que um ano antes, compensando as vendas semanais médias ligeiramente maiores por unidade.
• Parte do aumento do lucro GAAP veio de ganhos relacionados a ativos. O ganho de US$ 489 mil com terminações de contratos de locação e alienações de ativos proporcionou um benefício relevante, enquanto o lucro operacional dos restaurantes em dólares ainda caiu ligeiramente.
• Os passivos circulantes permanecem acima dos ativos circulantes. Ao fim do trimestre, os passivos circulantes superavam os ativos circulantes em aproximadamente US$ 7,6 milhões, embora a dívida de longo prazo fosse de apenas US$ 0,3 milhão.

Resumo

Os resultados da Good Times Restaurants no 3º trimestre fiscal de 2026 combinaram menor receita com maiores lucro operacional, EPS e EBITDA ajustado. Good Times registrou vendas positivas em mesmas lojas e margens mais fortes no nível dos restaurantes, enquanto Bad Daddy’s continuou sendo a principal fonte de pressão sobre as vendas. Os resultados futuros dependerão de a Good Times sustentar sua melhora, de as promoções voltadas a valor da Bad Daddy’s estabilizarem o tráfego e de o controle de custos continuar apoiando os lucros sem depender de ganhos relacionados a ativos.