A BubbleMaps desmente alegações virais que ligam um operador da Polymarket que teria ganho US$ 400.000 com a captura de Maduro na Venezuela ao cofundador da WLFI, Steven Charles Witkoff

A Polymarket foi acusada de uso de informação privilegiada depois que um operador lucrou cerca de US$ 400.000 com uma aposta feita em um momento suspeito. 

Uma investigação viral sobre blockchain, que alegava ligar um operador da Polymarket ao cofundador da World Liberty Finance, Steven Charles Witkoff, foi completamente contestada pela empresa de análise de blockchain BubbleMaps.

Os rumores persistentes e o potencial para futura desconfiança em relação aos resultados reais desses mercados levaram o deputado Ritchie Torres a declarar sua intenção de apresentar um projeto de lei chamado Lei de Integridade Pública nos Mercados de Previsão Financeira de 2026 esta semana.

Os rumores sobre uso de informações privilegiadas na Polymarket são verdadeiros?

Um investidor na plataforma Polymarket fez apostas de aproximadamente US$ 32.000 poucas horas antes do anúncio da prisão do presidente venezuelano dent Maduro e lucrou cerca de US$ 400.000. O momento da aposta gerou imediatamente acusações de uso de informação privilegiada em diversas comunidades de criptomoedas.

Um dent independente com a conta X andrey_10gwei trac de financiamento da carteira na blockchain. Sua análise identificou dent carteiras financiando a conta Polymarket, ambas recebendo depósitos da corretora Coinbase.

Um saque de 252,39 SOL foi feito da Coinbase para uma dessas carteiras em 1º de janeiro. Traco histórico, Andrew encontrou um depósito de 252,91 SOL na Coinbase aproximadamente 23 horas antes, proveniente de uma carteira com os domínios do Solana Name Service “STVLU.SOL” e “StCharles.SOL”

Através do histórico de transações, ele alegou ter conectado essa carteira a outro endereço com o domínio “StevenCharles.sol”, que Andrew sugeriu poder se referir a Steven Charles Witkoff, cofundador da World Liberty Finance, o projeto de criptomoeda associado a Trump.

A análise revela ainda que, após o saque dos US$ 440.000 em ganhos para a Coinbase, aproximadamente US$ 170.000 em tokens Fartcoin apareceram na carteira STVLU.sol 14 horas depois.

Andrew apresentou isso como prova de uma possível ligação, chamando-a de "correspondência de 99%" e questionando se seriam "meras coincidências" ou evidência de uso de informação privilegiada.

Que problemas o BubbleMaps encontrou na análise de Andrew?

A BubbleMaps contestou a afirmação de Andrew sobre a "correspondência de 99%" como pura isca de cliques. A empresa de análise de blockchain descartou a diferença de um dia entre a entrada e a saída de fundos de uma exchange como uma notícia pouco relevante, dado o volume de transações diárias que ocorrem em uma exchange centralizada do porte da Coinbase.

A BubbleMaps revelou que a análise original considerou apenas entradas de SOL na busca por correspondências. Ao expandir a busca para incluir outros ativos como USDC e ETH, usando a mesma janela de um dia e valores em dólares semelhantes, encontraram pelo menos 20 carteiras diferentes que se encaixavam no padrão.

A BubbleMaps também destacou que os depósitos na Coinbase podem ter origem em transferências bancárias, múltiplos depósitos menores agregados ao longo do tempo ou fundos depositados meses ou anos antes.

A suspeita de uso de informações privilegiadas em mercados de previsão ganhou força durante a eleiçãodentdos EUA de 2024, quando grandes apostas na Polymarket alteraram significativamente as probabilidades.

Desde os acontecimentos deste fim de semana, um novo projeto de lei já está em andamento para impedir que autoridades federais eleitas, nomeados políticos e funcionários do Poder Executivo façam negociações com base nos resultados de apostas sobre as quais possuam informações não públicas ou que possam obter por meio de suas funções oficiais.

O Punchbowl News informou que o deputado Ritchie Torres planeja apresentar o Projeto de Lei de Integridade Pública nos Mercados de Previsão Financeira de 2026 esta semana.

A BubbleMaps alertou que "a análise temporal é poderosa, mas, quando mal utilizada, pode levar a praticamente qualquer conclusão", lembrando à comunidade que correlação não implica causalidade.

Não leia apenas notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis .