Liquid Network에서 보안 침해 사고가 발생하여 4,000 BTC가 손실된 것으로 추정됩니다

리퀴드 네트워크는 지난 일요일(9월 6일) 리퀴드 페더레이션의 에서 약 4,000 BTC(약 3억 2천만 달러 상당)가 도난당한 Bitcoin . 지갑 보안 침해 사실을 인정했습니다

연맹 측은 페그아웃이 정상적인 방식을 승인한 것이 아니라고 밝혔습니다

해당 거래를 진행한 측은 온체인에 메시지를 남겼습니다. Bitcoin 거래 "c103de…e69a19"

Liquid는 X에 올린 게시물 에서 "자칭 화이트햇 해커"들이 코인을 인출했으며 Blockstream이 서명된 메시지를 통해 온체인에서 이들에게 연락을 시도하고 있다고 밝혔습니다.

ErgoBTC는dent. 해당 대규모 Bitcoin 이 거래는 "bc1qgs…c6wt7p"로 약 3,996 BTC를 전송했으며, Bitcoin 블록 965,783에서 확인되었습니다.

Liquid 측에서 Blockstream의 탐색기는 3,996.01834922 LBTC 페그아웃과 관련된 거래인 "ce4cae…e988f2"를 보여줍니다.

Liquid 측은 SideSwap의 PAK(페그아웃 인증 키)가 유출되지 않았음에도 불구하고 해당 출금에 SideSwap의 PAK가 사용되었다고 주장합니다. 이러한 차이점은 사건의 진상을 파악하는 데 매우 중요합니다.

PAK가 예방하도록 설계된 것은 무엇인가

간의 양방향 페그를 사용합니다 Bitcoin 사용자는 BTC를 잠가 Liquid Bitcoin(LBTC)을 발행한 다음 LBTC를 소각하여 기본 Bitcoin에 따르면 Liquid 개발자 문서.

페그아웃은 페그아웃 인증 키(PAK)로 제어됩니다. 문서에 따르면 PAK는 "일련의 담당자가 해킹당하더라도 사용자의 자금을 공격자가 제어하는 주소로 전용할 수 없도록" 설계되었습니다

유효한 SideSwap PAK가 사용된 경우, 키가 손상되지 않았다면 핵심 질문은 제어 경로의 정확히 어느 지점에서 오류가 발생했는지일 것입니다. 현재까지의 증거는 Bitcoin 자체에 문제가 발생했다는 어떠한 징후도 보여주지 않습니다

Liquid의 기술 문서 에 나와 있듯이 , 그들의tron연합(Strong Federation) 개념은 블록 승인을 위해 블록 서명자의 최소 3분의 2의 동의를 필요로 하며, Bitcoin코인을 사용하려면 감시자(Watchman)의 동의가 3분의 2를 초과해야 합니다. 연합이 보유한

"화이트햇"은 주장일 뿐, 판결이 아닙니다

단지 그들의 주장만을 근거로 그들을 선한 사람으로 분류하는 것은 성급한 판단일 것이다.

앞서 보도된 바에 따르면, 탈중앙화 크로스체인 거래를 담당하는 프로토콜인 TAC는 약 280만 달러 규모의 해킹 사건을 해커가 10%의 수수료를 받고 나머지를 반환한 후에야 화이트햇 해킹으로 처리했습니다

Liquid의 비트코인이 반환될 때까지 "화이트햇"은 사실이 아닌 주장으로 간주될 수 있습니다.

마찬가지로, 시장에 미치는 영향은 표면적인 수치에 근거한 추측보다 훨씬 더 복잡합니다. 비트코인이 온체인으로 이동했다고 해서 반드시 매도 압력이 발생하고 있다는 의미는 아닙니다. 자금이 거래소에 도달하는지 여부에 따라 달라지는데, 현재로서는 이를 뒷받침하는 증거가 없습니다.

더 큰 시험은 연방형 교량에 대한 신뢰입니다

TRM Labs의 보고서 에 따르면 , 2026년 상반기 동안 사고 중 인프라 및 운영 관련 취약점이 약 15%를 차지했지만dent, 금전적 손실 측면에서는 무려 76%에 달하는 손실을 초래했습니다. 이는 자산 관리 및 브릿지 관련 장애가 수개월에 걸친 소규모 공격의 영향을 훨씬 능가할 수 있음을 시사합니다.

2026년 7월, 헤리티지 팔로둔과 샘슨 오조가 발표한 DeFi최대 30%까지 Ethereum 으로 유입되지 않는 주요 이유로 신뢰와 제도적 인프라를 지적했습니다 Bitcoin. 논문 에 따르면, 유통되는 비트코인(BTC) 중 약 0.8%만이 탈중앙화 에 사용되는 반면, 해당 시장에 활용되고 있다고 합니다. 저자들은 또한 자본이

또한, 블록스트림의 5월 로드맵은 업계 전반에 걸쳐 신뢰 기반 체계에 대한 의존도를 줄여야 할 필요성을 강조합니다. 특히, 블록스트림은 BitVM 1-of-n 브리지 모델 개발에 힘쓰고 있습니다. 만약 연합형 설계로 인해 이와 같은 사고가 계속 발생한다면dent이 연구의 중요성은 더욱 커질 것입니다.

인출에 관련된 당사자들이 블록스트림에 어떤 반응을 보일지, 그리고 약 4,000 BTC가 반환될지, 보관될지, 아니면 거래소로 옮겨질지는 두고 봐야 할 것입니다.

따라서 현재 이 상황은 Liquid의 보안에 대한 시험일 뿐만 아니라 Bitcoin 사용자들이 연합형 브리지에 부여하는 신뢰 수준을 시험하는 계기가 되었습니다.

암호화폐 분야의 최고 전문가들이 이미 저희 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 함께하고 싶으신가요? 지금 바로 참여하세요.