OpenAI는 머스크의 xAI가 AI 반독점 소송에서 증거를 인멸했다고 밝혔습니다

오픈아이디(OpenAI)는 일론 머스크의 인공지능 회사인 xAI가 장기간에 걸친 반독점 소송에서 고의로 증거를 삭제했다고 주장하며, 이 소송은 반독점 혐의와 부정행위 주장이 병합된 법적 공방으로 번졌다. 

새로운 법원 제출 서류 ChatGPT 개발자는 xAI의 핵심 내부 커뮤니케이션이 소송 제기 직전에 의도적으로 삭제되어 OpenAI와 다른 피고들에게 불리하게 작용했다고 주장했습니다.

오픈아이언(OpenAI)은 월요일 미국 연방 법원에 제출한 서류에서 xAI가 증거를 "체계matic 의도적으로 파괴"했다고 주장했습니다. 오픈아이언에 따르면, xAI는 소송 제기 계획을 알고 있었고 기록을 보관해야 할 의무가 있었음에도 불구하고, 직원들에게 일정 시간이 지나면 메시지가 자동으로 삭제되는 메시징 도구를 사용하도록 지시했습니다. 

OpenAI는 사라진 메시지들이 현재 법원에 계류 중인 반독점 소송의 핵심 논점을 포함해 "xAI 사업의 모든 측면"에 영향을 미쳤다고 밝혔습니다. 

머스크의 xAI, ChatGPT 거래 관련 애플과 오픈AI에 이의 제기

지난 8월 오픈AI와 애플을 상대로 반독점 소송을 머스크의 회사들은 애플이 ChatGPT를 자사 기기, 특히 아이폰에 직접 내장함으로써 오픈AI에 경쟁 챗봇보다 강력한 이점을 제공했다고 주장합니다.

여기에는 X 플랫폼과 밀접하게 연관된 xAI 자체 제품인 Grok . 소송은 수십억 달러의 손해 배상을 요구하며, 규모가 작거나 신생 AI 기업들이 핵심 시장에서 배제되고 있다고 주장합니다.

OpenAI와 Apple은 ChatGPT 통합이 다른 AI 도구의 경쟁이나 사용자 접근을 막지 않는다고 주장하며 해당 주장을 부인했습니다. 그러나 이러한 부인에도 불구하고, 11월 텍사스주 포트워스의 한 판사는 소송을 진행하여 원고 측이 법정에서 주장을 펼칠 수 있도록 허용했습니다. 

최근 제출한 서류에서 오픈아이(OpenAI)는 이번 소송의 원인이 일론 머스크와 오픈아이의 최고경영자(CEO)인 샘 알트먼 사이의 오랜 개인적, 직업적 갈등에 있다고 trac했습니다. 머스크와 알트먼은 2015년에 설립된 비영리 연구소인 오픈아이를 공동 설립했습니다. 머스크는 2018년에 오픈아이 이사회에서 물러났고, 이후 두 사람의 관계는 악화되어 머스크는 회사의 방향과 지배구조를 자주 비판해 왔습니다. 

해당 서류에 따르면 오픈아이언은 애플과의 파트너십으로 인해 xAI가 생성형 AI 시장에 진출할 수 없었다는 주장을 뒷받침할 자료를 xAI에 요청했지만, 실질적인 자료를 받지 못했다고 밝혔습니다.

OpenAI가 애플 컴퓨터용 독립형 Codex 앱을 출시했습니다

소송 제기 당일 애플 컴퓨터용 Codex 앱 출시를 발표했습니다

오픈아이(OpenAI)에 따르면, 새로운 앱은 간단한 인터페이스를 갖추고 있으며 소프트웨어 개발자가 여러 AI 에이전트를 동시에 쉽게 관리할 수 있는 "명령 센터" 역할을 하도록 설계되었습니다. AI 에이전트는 사용자를 대신하여 코드 작성과 같은 작업을dent으로 완료할 수 있는 도구입니다.

이전에는 Codex가 주로 웹 기반 도구나 다른 소프트웨어의 도구를 통해 사용자에게 제공되었습니다. 이 독립형 앱은 개발자와 기술 사용자가 macOS 기기에서 코드 작업에 집중할 수 있도록 더욱 가깝고 집중적인 환경을 제공하도록 설계되었습니다. 

OpenAI는 이 앱을 통해 사용자가 데스크톱에서 Codex와 직접 상호 작용할 수 있으므로 도구를 전환하지 않고도 코드 조각을 만들고, 애플리케이션을 테스트하고, 다양한 코딩 개념을 탐색하는 것이 더 쉬워진다고 설명합니다. 

하지만 OpenAI는 월요일 앱 출시와 함께 무료 사용자 및 저렴한 Go 구독 플랜 사용자에게도 일정 기간 동안 Codex를 제공한다고 밝혔습니다. 즉, 모든 ChatGPT 사용자는 Apple 앱을 포함한 모든 인터페이스에서 Codex를 사용할 수 있습니다.

이 글을 읽고 계시다면 이미 앞서 나가고 계신 겁니다. 뉴스레터를 구독하시면 더욱 유익한 정보를 받아보실 수 있습니다 .