OpenAIとAnthropicの200ドルのAIプランは、数千ものAPI相当の利用を実現できる。

調査会社SemiAnalysisの調査によると、月額200ドルの定額制AIサブスクリプションを2つ契約した場合、実際の価格が示す以上の利用が可能になるようだ。.

OpenAIとAnthropicにとって、これは次のような疑問を投げかける。AIから利益を得ようとする市場の圧力がある中で、技術への補助金付きアクセスはどれくらいの期間続くのだろうか？

SemiAnalysisによると、両社のサブスクリプションが購入され、週あたりの作業量の上限に達するまで、大規模なコーディング作業が行われたという。.

Anthropicの200ドルのClaudeプランのサービス料金は、標準API料金に基づくと月額約8,000ドルになります。OpenAIの200ドルプランの場合、料金は約14,000ドルに達しました。調査は既に実施されており、最初の調査結果は6月に発表されました。追加の調査結果は8月23日に発表されました。

2,000ドルの想定がなぜ5桁の金額になったのか

この数字は、業界関係者の多くが予想していたよりもはるかに高い。SemiAnalysis 報道 と、業界関係者は200ドルの購読料で1か月あたり約2,000ドル相当のトークンが得られると想定していた。しかし、週ごとの上限をすべて活用すれば、その3倍から7倍ものトークンを獲得できる可能性がある。

AnthropicのMaxプランは 月額100ドルからで、Claude Proを5倍または20倍の速度で利用できます。OpenAI も ほぼ同じ料金体系を採用しており、100ドルのプランでPlusを5倍、200ドルのプランで20倍の速度で利用できます。

加入者の大多数は、おそらくこれらの上限に達することはないでしょう。SemiAnalysisは、通常の会話を行う代わりに、非常に長期にわたるワークロードを継続的に実行することで、これを実現しました。.

エージェントコーディングの背後にあるトークン法案

これは重要な点です。なぜなら、コーディングエージェントはトークン数を非常に多く必要とする傾向があるからです。SWE -bench Verified 上で 8 つの最先端モデル では、エージェントによるコーディングは、単純な 1 ターンのコーディング問題に比べて約 1,000 倍ものトークンを使用する可能性があり、入力トークンがコストの大部分を占めることが実証されています。

使用量を正確に推定することは非常に難しいことが分かっています。同じ研究では、同じ方法で完了したタスクでも、トークン消費量に最大30倍もの差が生じる可能性があり、トークンの支出が多いからといって必ずしも良い結果が得られるとは限らないことが明らかになりました。.

コストを削減する方法はいくつかあります。独立系企業の別の調査ではdent を多用することで、 プロンプトキャッシュ APIのコストを100万トークンあたり約0.57ドル、つまり88.6%も削減できたことが分かりました。しかし、月額わずか200ドルのサブスクリプションプランで8,000ドルや14,000ドル相当のAPIを利用できるユーザーは、依然としてかなり大きな利用枠を得ていると言えるでしょう。

AI市場におけるこの位置づけ

トップ研究所間の競争が激化するにつれ、プレッシャーは高まっている。Cryptopolitanが報じたウォール・ストリート・ジャーナルの記事によると、Anthropicの第2四半期の収益は116億ドルを超え、前年の2倍以上となった一方、OpenAIの収益は18%増の67億ドルだったという。 また CryptopolitanAnthropicの年間収益も650億ドル以上に増加している。

Rampの8月のAIインデックス によると、米国企業における導入率ではAnthropicが43.5%でOpenAIの39.7%を上回った。しかし、Rampの主任エコノミストであるアラ・カラジアン氏は、企業がどれだけの金額を費やす意思があるかには限界があると指摘している。Anthropicの最も高価なモデルであるFable 5は、発売初月に顧客が同社から購入したトークンのわずか6%を占めるに過ぎなかった。

ガートナーはまた、エージェント型AIの出現により、2028年までに推論コストが5倍以上に増加する可能性があると予測している。Cryptopolitan Cryptopolitan報道によると、同社はこの状況を「推論のパラドックス」と defiしており、トークンレートの低下がコストの低下を意味しないのは、エージェントが現在、以前よりもはるかに多くのトークンを使用するようになるためである。.

だからこそ、SemiAnalysisの数値は重要なのです。パワーユーザーが200ドルのプランで5桁のAPI相当量の使用量を得られるのであれば、OpenAIとAnthropicは最終的に、補助金を吸収するか、アクセスを制限するかの選択を迫られることになります。いずれにせよ、より安価で高性能なオープンソースモデルが顧客に選択肢を増やすにつれ、AIの利益率への圧力は高まる可能性が高いでしょう。.

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。