La demanda de Musk contra OpenAI desestimada por prescripción, obstáculos para la salida a bolsa de OpenAI despejados?

Elon Musk y Sam Altman han presentado narrativas diametralmente opuestas sobre los orígenes y la evolución de OpenAI, al quedar expuestos ante el público sus años de agravios acumulados.

El equipo legal de Musk caracterizó a Altman como un "líder calculador de dos caras", citando repetidamente su destitución en 2023 y su rápida reinstalación por parte de la junta directiva de OpenAI para argumentar que "ni siquiera su propia gente puede confiar en él", cuestionando así los motivos y la legitimidad del giro comercial de la empresa bajo su mando.

Los abogados de OpenAI, a su vez, retrataron a Musk como un competidor celoso con un "frustrado deseo de poder", señalando que abandonó la empresa en 2018 tras no lograr obtener el control absoluto. Argumentaron que el lanzamiento de xAI en 2023 apuntaba directamente a la posición de mercado de OpenAI y que la demanda es simplemente una táctica comercial.

Altman y el cofundador Greg Brockman también criticaron públicamente el estilo de gestión de Musk ante el tribunal, afirmando que ve el mundo a través de un lente extremo de "blanco o negro" y que sufre cambios de humor volátiles, perdiendo el control fácilmente cuando los acontecimientos no cumplen sus expectativas.

Brockman fue más allá al descartar tajantemente las credenciales de Musk en IA: "Él entiende de cohetes y domina la tecnología de vehículos eléctricos, pero no entendía la IA en el pasado y no creo que la entienda ahora".

Sin embargo, esta derrota procesal no pone fin al pulso legal entre Musk y OpenAI.

En una fase posterior de la misma demanda, Musk añadió dos alegaciones adicionales: primero, que la profunda asociación entre OpenAI y Microsoft ha creado un monopolio de mercado, reduciendo el espacio de supervivencia para otras empresas de IA; y segundo, que OpenAI utilizó su influencia para presionar a los inversores para que rechazaran la financiación de sus competidores, incluyendo su propia empresa xAI.

En respuesta, la jueza presidenta Yvonne Gonzalez Rogers admitió durante las comunicaciones posteriores a la audiencia con los abogados de ambas partes que "actualmente es difícil determinar si estas reclamaciones tienen base legal suficiente", al tiempo que señaló que "el sector de la inteligencia artificial en sí es altamente competitivo".

Cabe destacar que xAI, de Musk, ha presentado una demanda independiente contra OpenAI por infracción de secretos comerciales y cuestiones antimonopolio, que aún no ha entrado en la fase de juicio sustantivo. El tribunal federal ha decidido dividir la serie de disputas en múltiples fases para proceder de forma secuencial. Tras el fallo del lunes, la jueza tiene previsto convocar una reunión con los abogados de ambas partes para aclarar el ritmo y el enfoque de los procedimientos posteriores.

Además, Musk ha sufrido una serie de reveses en el campo de batalla legal durante el último año. En agosto del año pasado, se ordenó a Tesla pagar 243 millones de dólares por un accidente mortal y, en marzo de este año, perdió una demanda presentada por inversores de Twitter, enfrentándose potencialmente a 2.600 millones de dólares en daños. Esta última derrota legal frente a OpenAI agrava, sin duda, los problemas judiciales del titán tecnológico.

Esta sentencia tiene implicaciones críticas tanto para Sam Altman como para Elon Musk, ya que los dos líderes tecnológicos están avanzando simultáneamente en los procesos de salida a bolsa de sus respectivas empresas.

Musk está realizando preparativos intensos para la oferta pública inicial de SpaceX. Tras su integración estratégica con xAI en febrero, la valoración de la empresa ha alcanzado los 1,25 billones de dólares. Después de presentar una solicitud de OPI confidencial en abril, existe una amplia expectativa en el mercado de que su folleto informativo pueda hacerse público esta semana. Otros informes indican que SpaceX planea cotizar en el Nasdaq el 12 de junio bajo el ticker "SPCX", con el objetivo de recaudar entre 70.000 y 75.000 millones de dólares.

Perder una demanda en vísperas de una OPI no es una buena noticia para Musk.

Para OpenAI, sin embargo, esta victoria legal despeja directamente el obstáculo legal más crítico en su proceso de cotización.

A finales de marzo, OpenAI completó una ronda de financiación de 122.000 millones de dólares con una valoración superior a los 850.000 millones de dólares, estableciendo un nuevo récord para una sola transacción en el mercado privado de Silicon Valley. El desarrollador de ChatGPT está acelerando las iteraciones de sus modelos y expandiendo las aplicaciones para el consumidor, al tiempo que compite activamente por clientes con Anthropic, un actor principal en la IA de nivel empresarial.

El analista de Wedbush Securities, Dan Ives, señaló que el fallo elimina eficazmente los principales riesgos de cumplimiento en el potencial proceso de cotización de OpenAI, afirmando: "Si bien la imagen pública personal de Altman estuvo bajo cierta presión durante el juicio, esto sigue siendo una victoria histórica para la estrategia de capital general de la empresa".

Este contenido ha sido traducido por IA y revisado por humanos. Se ofrece solo con fines de referencia e información general, y no constituye asesoramiento en materia de inversión.