Der CEO von Backpack bezeichnet die Vorwürfe des OTC-Dumpings durch das Team als „Fake News“

Armani Ferrante, Gründer und CEO der Solanaansässigen Kryptobörse Backpack, hat versucht, eine Welle der Empörung in der Community, Vorwürfe des Insiderverkaufs und der Marktmanipulation zu beschwichtigen, nachdem der BP-Token nur wenige Tage nach seinem Start mehr als die Hälfte seines Wertes vom Höchststand verloren hatte.

Backpack brachte seinen BP-Token am 23. März auf Solana auf den Markt, wobei 25 % des Gesamtangebots von einer Milliarde Token per Airdrop an die Nutzer verteilt wurden.

Laut Tokenomics wurden bei der Gründung keine Anteile an die Gründer, Teammitglieder oder Investoren vergeben. Das verbleibende Angebot ist an langfristige Sperrfristen gebunden, die an das Erreichen von Unternehmensmeilensteinen und einen potenziellen Börsengang gekoppelt sind.

Trotz seiner „gemeinschaftsfreundlichen“ Tokenomics hat sich BP jedoch nicht so gut entwickelt. Nach einem Allzeithoch von 0,4499 US-Dollar der Kurs auf 0,1404 US-Dollar zurück, was einem Rückgang von mehr als 68 % zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels entspricht.

In einem ausführlichen Beitrag auf X ging Ferrante auf die seiner Meinung nach kursierende Flut von Fehlinformationen in den Tagen nach der Token-Generierung ein und widerlegte Anschuldigungen bezüglich außerbörslicher Insiderverkäufe, diskriminierender Sybil-Durchsetzung und des Managements des Preisverfalls des Tokens.

Welche konkreten Vorwürfe wehrt sich Backpack?

Es gab Vorwürfe, dass Führungskräfte von Backpack außerbörsliche Transaktionen nutzten, um ihre eigenen Token loszuwerden. Ferrante wies dies entschieden zurück: „Ich kann es nicht fassen, dass ich das sagen muss. Nein, wir verkaufen unsere eigenen Token nicht außerbörslich, um cash zu machen. Siehe Tokenomics. Falschmeldung. Punkt. Fakt ist: Käufer haben mich kontaktiert und nach außerbörslichen Transaktionen gefragt.“

Ferrante räumte ein, dass dies angesichts der Vergangenheit anderer Kryptoprojekte, die OTC-Geschäfte zur cash einsetzten, schädlich für die Außenwirkung sei.

In einem separaten Vorfall dent 25. März Backpack , dass ein Händler, der versuchte, die Preise des BP-Tokens auf der dezentralen Prognoseplattform Polymarket zu manipulieren, nicht zum Team gehörte. Auf X schrieb Backpack: „Diese Händler sind keine Insider. Sie sind weder Angestellte, Direktoren, Führungskräfte noch Berater und stehen in keiner Weise mit Backpack in Verbindung. Wir dulden keinerlei Insiderhandel.“

Ferrante ging auch auf die Bedenken einiger Inhaber der Mad Lads NFT-Kollektion der Plattform ein, die verärgert darüber waren, dass neu erworbene NFTs nicht denselben VIP-Status haben würden wie diejenigen, die vor dem Token-Launch gehalten wurden.

Er verteidigte die Entscheidung als im Einklang mit Backpacks Ansatz stehend, langfristige Produktnutzer gegenüber neuen Nutzern zu belohnen, und tracdie Entwicklung der Kollektion unter anderem anhand von Airdrops, Whitelist-Mechanismen, NFTs und VIP-Punkteprogrammen.

Wo hat Backpack Fehler eingeräumt?

Die Sybil-Kontroverse war der Bereich, in dem Ferrante seinen einzigen Fehler eingestand.

Ferrante erklärte, ihr Ziel sei es, Privatanwender zu schützen, die im Wettbewerb um Punkte gegen erfahrene Spieler stünden, die ihre Konten aufteilten und sich dadurch einen unfairen Vorteil gegenüber denjenigen verschafften, die dies nicht täten.

Laut dem Gründer von Backpack lag ihr Fehler darin, dass ihr Vorgehen zu starr war. „Aus Sicht des Teams gab es eine klare Linie, an der wir uns stur hielten. Aus Sicht der Community ist die Linie jedoch differenzierter. Das haben wir nicht ausreichend berücksichtigt“, schrieb er und fügte hinzu, dass die Fälle um Sybils derzeit geprüft würden.

Bei vielen als Sybils gekennzeichneten Nutzern wurden die Punkte stark reduziert oder auf null gesetzt, darunter auch bei langjährigen Kleinanlegern und Händlern mit hohem Handelsvolumen, wobei die chinesische Community überproportional betroffen war.

Die Sybil-Kriterien wurden nie öffentlich bekannt gegeben, und die daraus resultierende Intransparenz löste eine Vertrauenskrise aus.

nicht Kennzahl herunterzuspielen und erklärte, dass sie langfristig planen.

Kann Backpack diese Turbulenzen überstehen?

Bislang leidet Backpack unter dem Token, da Ferrantes Erklärung offenbar noch nicht die gewünschten Auswirkungen auf den Erfolg des Unternehmens hat.

Trotz der turbulenten Tage seit dem Start gibt es einige Merkmale der BP-Token, die ihnen helfen könnten, diese schwierige Zeit zu überstehen. Nutzer, die BP mindestens ein Jahr lang staken, haben die Möglichkeit, ihre Token in tatsächliche Anteile an Backpack umzuwandeln – ein Mechanismus, der in der Kryptowelt bisher kaum dent .

Anfang 2026 erreichte Backpack Exchange trotz des anfänglichen Hypes ein echtes kommerzielles Potenzial trac

Abgesehen von den Details Backpack , das von seiner Community wiederholt zum Start seines Tokens gedrängt wurde, sich nun an sie wenden, um dem Token wieder einen vielversprechenden Start zu ermöglichen . Ferrante rief die Community dazu auf, die Tokenomics zu überprüfen und schrieb: „Jedes Projekt durchläuft Höhen und Tiefen. Dies ist definitiv ein Wendepunkt für uns. Ohne unsere Community wären wir nichts, und wir werden sie nach besten Kräften unterstützen.“

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .