Führungskräfte von Super Micro müssen sich wegen des Schmuggels von Nvidia-KI-Servern im Wert von 2,5 Milliarden US-Dollar nach China einer Bundesanklage stellen

Die Führungskräfte von Super Micro wurden für schuldig befunden, nachdem die Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirks von New York sie beschuldigt hatte, betrügerische Compliance-Techniken angewendet zu haben, um Nvidia-Server im Wert von 2,5 Milliarden Dollar nach China zu schmuggeln. 

Als Reaktion auf diese Situation forderte die US-Regierung die zuständigen Behörden auf, eine gründliche Untersuchung der möglichen Methoden einzuleiten, mit denen Einzelpersonen den chinesischen Markt mit Nvidia-Chips beliefern, und ermutigte chinesische Unternehmen wie DeepSeek , US-amerikanische Technologiegiganten wie OpenAI und Anthropic herauszufordern.

Berichten zufolge teilte die US-Regierung ein Rechtsdokument , in dem behauptet wird, dass Yih-Shyan „Wally“ Liaw, Ruei-Tsan „Steven“ Chang und Ting-Wei „Willy“ Sun zusammengearbeitet hätten, um gegen den Export Control Reform Act zu verstoßen.

Der Schmuggel von Nvidia-Chips nach China wird zu einem zentralen Anliegen in den Vereinigten Staaten 

Die US-Bundesstaatsanwaltschaft hat gegen mehrere Führungskräfte von US-Technologieunternehmen schwere Anklagen erhoben, weil sie Nvidia-KI-Chips unter Verstoß gegen Exportgesetze nach China umgeleitet haben.

Es ist erwähnenswert, dass diese Schmuggeloperation kurz nach der Ankündigung des US-Handelsministeriums im Oktober 2022 begann, ein offizielles Verbot der Lieferung von Nvidias fortschrittlichen KI-Chips nach China zu verhängen, wobei Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit über die potenzielle militärische Verwendung der Komponente angeführt wurden.

Daher entstand ein Schwarzmarkt für kritische KI-Technologiekomponenten. Auf diesem Markt nutzen Mittelsmänner gefälschte Dokumente, Scheinfirmen und ausgeklügelte Transportwege, um die beschränkten Chips illegal nach China zu schmuggeln.

Nvidia ist ein wichtiger Akteur auf dem internationalen Markt für KI-Chips, dank seiner essentiellen Prozessoren H100 und A100, die für das Training großer Sprachmodelle und anderer Anwendungen stark nachgefragt werden.

Liaw ist Mitbegründer von Super Micro Computer, Inc. und hält Anteile im Wert von 464 Millionen US-Dollar. Auf Anfrage von Journalisten lehnte er eine Stellungnahme ab.

Als sie sich jedoch mit derselben Anfrage an das Unternehmen wandten, erklärte Super Micro, dass die Firma zwar nicht als Beklagte in diesem Fall genannt werde, Liaw aber als Senior Vicedent für Geschäftsentwicklung tätig sei, Chang als in Taiwan ansässiger Vertriebsleiter arbeite und Sun eintracsei. 

Darüber hinaus wurde festgestellt : „Die in der Anklageschrift genannten Handlungen der genannten Personen verstoßen gegen die Richtlinien und Compliance-Regeln unseres Unternehmens, einschließlich der Versuche, geltende Exportkontrollgesetze zu umgehen.“ Weiter hieß es: „Supermicro unterhält ein tron Compliance-Programm und ist bestrebt, alle geltenden US-Exportgesetze vollständig einzuhalten.“

Andererseits gaben mit der Situation vertraute Quellen anonym an, dass das Unternehmen seinentracmit Sun gekündigt und diese Mitarbeiter beurlaubt habe.

Nach Veröffentlichung der Anklage fiel der Aktienkurs von Super Micro im nachbörslichen Handel um 12 %. Die Anklage hob hervor, dass ein Unternehmen in Südostasien als Vermittler fungierte und gefälschte Dokumente erstellte, um fälschlicherweise den Einsatz der Server vorzutäuschen, während tatsächlich ein Logistikpartner die Server für den Versand nach China umpackte.

Zu diesem Zeitpunkt versuchten die Angeklagten laut Gerichtsakten, das Compliance-Team von Super Micro zu täuschen, indem sie „Dummy“-Server bei der südostasiatischen Firma lagerten, die Server aber direkt nach China verschickten und dann die Compliance-Mitarbeiter unter Druck setzten, die Lieferungen abzuzeichnen.

Super Micro erwirtschaftete seit 2024 einen Umsatz von rund 2,5 Milliarden US-Dollar. Laut Anklageschrift beinhaltet diese Zahl 510 Millionen US-Dollar an Umsätzen des südostasiatischen Unternehmens in China zwischen Ende April und Mitte Mai 2025.

Darüber hinaus betonte der Kläger, dass Super Micro es versäumt habe, die notwendige Exportgenehmigung des US-Handelsministeriums für die Lieferung von Nvidia-GPU-Servern auf den chinesischen Markt zu erhalten.

Die USA verstärken ihre Strafverfolgungsbehörden angesichts steigender Kriminalitätsraten

Ein ähnlicher Vorfall dent sich bereits früher, als Beamte des Justizministeriums öffentlich behaupteten, sie hätten eine Schmuggeloperation aufgedeckt, bei der hochentwickelte KI-Chips von Nvidia im Wert von mindestens 160 Millionen Dollar illegal nach China exportiert oder zu exportieren versucht wurden.

Im Anschluss an diese Angelegenheit wurden Fanyue Gong und Benlin Yuan angeklagt, während ein dritter Beteiligter, Alan Hao Hsu, sich im Zusammenhang mit dem Komplott schuldig bekannte.

Später plädierten Gong und Yuan auf nicht schuldig und sollten laut Gerichtsakten in Houston, Texas, vor Gericht gestellt werden. In diesen Akten wurde auch das chinesische Unternehmen genannt, das viele dieser Chips erwerben wollte.

In einer Stellungnahme erklärte Lennart Heim, ein unabhängiger dent für KI-Politik: „Viele vermuten, dass der Chipschmuggel über Malaysia oder Singapur erfolgt, aber in diesem Fall findet er direkt über die USA statt, wo die Strafverfolgungsbehörden viel wachsamer sind.“

Seinen Worten zufolge wirft diese Situation die Frage auf: Wie viele ähnliche Operationen gibt es da draußen noch? 

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an .