Der Vorsitzende Jerome Powell rückte den politischen Kampf in den Mittelpunkt, indem er am Mittwoch erklärte, er plane, während des gesamten Streits um die Zentralbank bei der Federal Reserve zu bleiben.
Die US-Notenbank Fed beließ ihren Leitzins unverändert bei 3,5 % bis 3,75 % und hält an ihrer abwartenden Haltung fest, da der Druck aus mehreren Richtungen gleichzeitig zunimmt.
Die aktualisierte Prognose der weltmächtigsten Zentralbank deutet weiterhin darauf hin, dass eine Zinssenkung erst 2026 erfolgen könnte, obwohl Händler ihre Erwartungen für Zinssenkungen in diesem Jahr zurückgeschraubt haben. Dies führt bei den Anlegern zu einem zwiespältigen Bild: Aktuell stabile Zinsen, aber keine klare Aussage darüber, was danach kommt.
Die Märkte hatten viel zu verarbeiten, bevor Powell überhaupt ans Mikrofon trat. Brent-Rohöl verteuerte sich während des Iran-Krieges und erreichte am Mittwoch zeitweise über 109 US-Dollar pro Barrel.
Zudem fiel der Erzeugerpreisindex für Februar höher als erwartet aus, was die Hoffnungen auf Zinssenkungen weiter dämpfte. Die Terminmärkte reduzierten daraufhin umgehend ihre Wetten auf eine kurzfristige Lockerung der Geldpolitik.
Auf seiner Pressekonferenz sagte Vorsitzender Powell:
„Die Prognose lautet, dass wir Fortschritte bei der Inflationsbekämpfung erzielen werden, nicht so viele, wie wir gehofft hatten, aber immerhin einige.“
Powell teilte uns daraufhin mit, dass er keine Pläne habe, das Amt zu verlassen, solange die Untersuchung im Zusammenhang mit dem Umbau des Fed-Hauptsitzes noch andauere.
Powell sagte: „Zur Frage, ob ich während der laufenden Untersuchung ausscheiden werde, habe ich nicht die Absicht, den Vorstand zu verlassen, bis die Untersuchung vollständig, transparent und endgültig abgeschlossen ist.“
Er sprach auch darüber, was passiert, wenn Kevin Warsh nicht als sein Nachfolger bestätigt wird. Wie Cryptopolitan berichtet , hat Senator Thom Tillis, ein Republikaner aus North Carolina, angekündigt, Warshs Nominierung im Bankenausschuss des Senats zu blockieren, bis die Untersuchung des Justizministeriums zu der Umbaufrage abgeschlossen ist.
Tillis' Haltung hat ihn zu einem großen Hindernis im Verfahren gemacht. Im US-Kongress hat er sich von seiner Partei distanziert und die von Trump unterstützte Untersuchung des Justizministeriums wiederholt als „fadenscheinig“ bezeichnet. Er hat seinen Sitz im Bankenausschuss genutzt, um Warshs Vorgehen zu behindern.
Am Freitag blockierte ein Bundesrichter die an die Bundesbehörden zugestellten Vorladungen mit der Begründung, sie seien durch „praktisch keine Beweise“ gestützt
Nach diesem Urteil sagte Tillis, es bestätige, „wie schwach und haltlos die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Vorsitzenden Powell sind und dass es sich um nichts anderes als einen gescheiterten Angriff auf die Unabhängigkeit der Federal Reserve handelt.“
Tillis drängte daraufhin Jeanine Pirro, die US-Staatsanwältin für den District of Columbia, von einer Berufung abzusehen und das Verfahren einzustellen. Sie tat dies nicht. Stattdessen hielt Pirro nach dem Urteil eine hitzige Pressekonferenz ab, und ihr Büro legte umgehend Berufung ein. Powell erklärte außerdem, er habe noch nicht entschieden, ob er nach dem Ende seiner Amtszeit und dem Abschluss der Ermittlungen weiterhin Gouverneur bleiben werde. Er sagte :
„Die Frage, ob ich nach dem Ende meiner Amtszeit und dem Abschluss der Untersuchung weiterhin als Gouverneur tätig sein werde, habe ich noch nicht entschieden. Ich werde diese Entscheidung auf der Grundlage dessen treffen, was ich für das Beste für die Institution und die Menschen, denen wir dienen, halte.“
Wie Sie wissen sollten, drängen Trump und seine Verbündeten Powell und andere Fed-Vertreter seit über einem Jahr zu häufigeren Zinssenkungen. Die Kampagne umfasste Angriffe in den sozialen Medien, wütende Auftritte in Nachrichtensendungen und Vorwürfe des Fehlverhaltens.
Dennoch hat sich der Zinspfad von diesen Unsicherheiten nicht beeinflussen lassen. Powell erklärte, die Zentralbank versuche, zwei Probleme gleichzeitig zu bewältigen: eine mögliche Schwäche des Arbeitsmarktes und das anhaltende Aufwärtsrisiko der Inflation.
Er sagte: „Wir wägen diese beiden Ziele in einer Situation ab, in der die Risiken für den Arbeitsmarkt eher nach unten gerichtet sind, was niedrigere Zinsen erfordern würde, und die Inflationsrisiken eher nach oben gerichtet sind, was höhere Zinsen oder zumindest keine Zinssenkungen erfordern würde.“ Er fügte hinzu:
„Wir befinden uns also in einer schwierigen Situation und haben das Gefühl, dass … unser Rahmenwerk uns dazu auffordert, die Risiken abzuwägen, und wir haben das Gefühl, dass wir uns jetzt genau an dieser Grenze befinden, der höheren Grenze zwischen restriktiv und nicht restriktiv.“
Auch Vorsitzender Powell wies die Diskussion um Stagflation zurück. Er sagte:
„Ich muss immer wieder darauf hinweisen, dass das ein Begriff aus den 1970er Jahren war, einer Zeit, in der die Arbeitslosigkeit zweistellig und die Inflation sehr hoch war. Tatsächlich liegt die Arbeitslosigkeit heute sehr nahe am langfristigen Normalwert, und die Inflation liegt einen Prozentpunkt darüber.“
Dann brachte Powell es noch deutlicher auf den Punkt: „Den Begriff Stagflation würde ich nur für deutlich schwerwiegendere Umstände verwenden.“
Mit Blick auf die Gesamtwirtschaft sagte Powell:
„Der US-Wirtschaft geht es recht gut.“ Er warnte jedoch auch: „Wir wissen nicht, welche Auswirkungen dieser Krieg haben wird. Wirklich niemand weiß es.“
Powell sagte, die Vereinigten Staaten seien ein Nettoexporteur von Energie, was bedeute, dass einige Schäden für Wachstum, Arbeitsplätze und Konsum teilweise kompensiert werden könnten, da die Ölproduzenten mehr verdienen und die Bohrungen ausweiten könnten.
Es gibt einen Mittelweg zwischen dem Geld auf der Bank lassen und dem riskanten Spiel mit Kryptowährungen. Beginnen Sie mit diesem kostenlosen Video zum Thema dezentrale Finanzen .