Berater des Weißen Hauses drängt auf Ausstieg aus dem Iran-Konflikt angesichts steigender Ölpreise und Zölle unter Druck der US-Verbündeten
Irans wichtigste Ölinfrastruktur wurde durch einen bedeutenden amerikanischen Luftangriff getroffen, was den ohnehin schon kostspieligen militärischen Konflikt eskalierte, der die internationalen Märkte erschüttert und die Beziehungen zu wichtigen US-Verbündeten belastet.
Am Freitag befahl Präsident dent Trump dem US Central Command, die Insel Kharg zu bombardieren, und bezeichnete dies als einen der gewaltigsten Angriffe in der Geschichte des Nahen Ostens.
In einem Beitrag auf Truth Social behauptete Trump, dass jedes militärische Ziel auf der Insel ausgeschaltet worden sei.
Er habe die Ölinfrastruktur der Insel „aus Gründen der Anständigkeit“ verschont, warnte aber, dass diese Entscheidung geändert werden könne Straße von Hormus unterbreche . Vor seinem Flug nach Florida erklärte Trump gegenüber Reportern, der Militäreinsatz werde „so lange wie nötig“ fortgesetzt.
Die Insel Kharg ist für die iranische Wirtschaft von entscheidender Bedeutung fast 90 % der iranischen Rohölexporte abgewickelt werden. Jeder Angriff auf den Komplex birgt erhebliche Risiken für die regionale Stabilität und die globalen Energiekosten. Seit Beginn der Konfrontation mit dem Iran sind die Ölpreise bereits um mehr als 40 % gestiegen.
Riss im Weißen Haus
Trump wirkte dent , doch in seinem engsten Beraterkreis gab es einen Riss . Der erste hochrangige Regierungsbeamte, der den Verlauf des Konflikts öffentlich in Frage stellte, war David Sacks, der KI- und Kryptowährungsberater des Weißen Hauses.
In einem Interview mit dem All-In-Podcast erklärte Sacks es sei an der Zeit, „den Sieg zu verkünden und auszusteigen“, und beschrieb dies als „eindeutig das, was die Märkte sehen wollen“.
Sacks warnte zudem vor weiteren Angriffen auf die Energieinfrastruktur. Er sagte, fortgesetzte Angriffe könnten den Iran dazu veranlassen, Öl- und Gasanlagen in den Golfstaaten anzugreifen und zu machen . Er nannte dies ein „wahrhaft katastrophales Szenario“.
Die Trump-Administration hat außerdem die sogenannten „Iran-Zölle“ propagiert , eine Reihe von Handelssanktionen , die zuerst in den sozialen Medien öffentlich gemacht wurden und die drohen, jedem Land, das mit dem Iran Geschäfte macht, sofort einen Zoll von 25 % aufzuerlegen.
Diese Sanktionen sind Teil einer umfassenderen protektionistischen Handelsstrategie 2025 mit dem Ziel begann die Beziehungen zum Iran abzubrechen.
Die Sekundärsanktionen haben sowohl europäische Länder als auch ihre Verbündeten am Golf alarmiert, einem Anstieg der Verbraucherpreise führen könnte
Trump hat die Zölle als Mittel zur „Bereicherung unserer Bürger“ dargestellt
Seine Behauptung, der Krieg sei „nahezu gewonnen“, steht jedoch im Widerspruch zu Berichten, wonach Berater ihn insgeheim unter Druck setzen, einen Ausweg aus dem Konflikt zu finden, da sie sich Sorgen über den potenziellen politischen Schaden machen, den steigende Ölpreise und die Inflation verursachen könnten.
Die Kosten steigen im In- und Ausland
Die Folgen in den USA sind bereits dent . Trump reiste am 11. März 2026 nach Kentucky, einem Bundesstaat, der von seiner Handelspolitik schwer getroffen wurde .
Die traditionsreichen Wirtschaftszweige des Bundesstaates – Pferdezucht und Bourbonproduktion – geraten aufgrund steigender Lieferkettenkosten und Ölpreise von fast 100 US-Dollar pro Barrel ins Wanken. Lokale Unternehmen bereiten sich auf die Folgen vor.
Der Konflikt beeinflusst auch Entscheidungen außerhalb der Vereinigten Staaten. Pakistan derzeit seinen Handel mit dem Iran, obwohl die Vereinigten Staaten im Zeitraum 2024/25 etwa 18 % seiner Gesamtexporte bzw. 5,8 Milliarden US-Dollar ausmachen.
Das Handelsministerium des Landes bezog sich auf eine US-Präsidialverordnung vom 6. Februar 2026, die die Anwendung eines 25-prozentigen Zolls auf Importe aus jedem Land erlaubt, das iranische Waren kauft.
Pakistanische Regierungsvertreter haben davor gewarnt, dass solche Zölle die Wettbewerbsfähigkeit des Landes gegenüber Konkurrenten wie Indien, Kambodscha, Vietnam, Bangladesch und Indonesien auf dem amerikanischen Markt beeinträchtigen könnten.
Islamabad scheint angesichts der Bedeutung der Exporte von Textilien und IT-Dienstleistungen in die Vereinigten Staaten nicht bereit zu sein, den Zugang zu seinem größten Wirtschaftspartner zu gefährden.
Die kommenden Tage werden zeigen, ob Washington den Schaden bewältigen kann oder ob die Kosten des Konflikts weiter steigen, da die Streiks andauern und der wirtschaftliche Druck zunimmt.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an .
