Entwickler strömen zu Ethereum und Solana , da kleinere Netzwerke an Dynamik verlieren
Die Entwickleraktivität im Kryptobereich verlangsamte sich insgesamt, blieb aber auf Ethereum und Solanaauf einem hohen Niveau. Insgesamt gingen die GitHub-Commits für Blockchain-Projekte zurück, während sie für andere Aktivitäten zunahmen.
Die Entwickleraktivität im Blockchain-Bereich ging laut GitHub-Daten zurück. Wöchentliche Commits und aktive Accounts sanken in den letzten drei Monaten in den meisten großen Ökosystemen um über 50 % . Rückblickend erreichte die Entwickleraktivität ihren Höhepunkt Ende 2025, kurz vor dem Börsencrash im Oktober.
Die Beiträge haben sich KI-Modellen zugewandt und die Verbreitung von Krypto-Apps aufgegeben. Zudem ist die Zahl kleinerer DeFi Apps zurückgegangen, da die Liquidität zu den größten Protokollen verlagert wurde. Auch die Token-Erstellung durch spezialisierte Teams hat sich verlangsamt und wurde durch No-Coding-Launchpads ersetzt.
In diesem Jahr wurde der größte Teil der Krypto-Architektur implementiert und in Echtzeit getestet, wodurch es weniger Durchbrüche und neue Trends gab.
Die Aktivitäten der Entwickler zeugen von Loyalität gegenüber Solanaund Ethereum
Trotz des allgemeinen Rückgangs an Commits und GitHub-Konten verfügen die Ökosysteme weiterhin über eine gewisse Loyalität der Entwickler. Die Aktivität variiert zudem je nach Fokus auf Kernfunktionen, neuen Anwendungen oder der Einführung von Token. Insgesamt ist die Blockchain-Entwicklung weder vollständig defi noch reguliert.
Laut allgemeinen Entwicklerberichten ziehen alle tracProjekte 11.845 Entwickler aus dem Ökosystem an, eine relativ konstante Zahl. Im vergangenen Jahr verzeichnete der Kryptomarkt jedoch einen Abfluss von 17 % an Entwicklern – ein noch stärkerer Rückgang als in Bärenmarktjahren.
Zu den Gründen zählen unter anderem die Verlangsamung des NFT-Handels und der On-Chain-Spiele, die die Aktivität steigerten und manchmal ganze Teams erforderten.
Der zweite Grund ist, dass der Erfolg oder Misserfolg von Apps primär von der Liquidität abhängt und weniger von ihrem eigentlichen Produkt. Der Liquiditätsabfluss aus L2-Chains führte zudem zu einer Verlangsamung der Entwicklungsaktivitäten. L2-Chains verloren an Bedeutung und ihre Teams lösten sich auf.
Selbst innovative Plattformen wie Internet Computer, Polkadot, Starknet und Celo haben aufgehört, neue Teamstrac.
BNB Chain, die für ihre Anreize für Entwickler bekannt war, verlor im vergangenen Jahr ebenfalls 8,4 % ihrer Entwickler.
Wird der Kryptomarkt überleben?
Die Krypto-Aktivitäten verlagerten sich hin zu schlankeren Anwendungsfällen, der Drang zur Entwicklung kleiner Apps oder Spiele wurde aufgegeben.
Der Wegfall von Risikokapitalfinanzierung für einige Projekte bremste die Entwickleraktivität zusätzlich. Ein weiterer Grund war, dass Kryptowährungen einen nahtlosen Übergang anstrebten und nun auf die verbleibenden Protokolle mit nachweislicher tracangewiesen sind.
Ein Grund für die vorsichtigere Entwicklung von Kryptowährungen waren Fälle von Infiltration durch nordkoreanische Hacker. Wie Cryptopolitan Wie berichtet wurde , versuchten Hacker, sich Teams anzuschließen, und Web3 war für die Infiltration nahezu perfekt.
Ein weiterer wichtiger Faktor war der Vertrauensverlust in Token. Investoren warten nicht mehr monatelang auf die Veröffentlichung neuer Funktionen durch Teams, während diese gleichzeitig ihren Token bewerben. Nutzer suchen zudem nach zuverlässigen, funktionierenden Protokollen anstatt nach Neuheiten und potenziellen Risiken. Die Entwicklung mehrerer Projekte kam zum Erliegen, darunter auch die laufende Erstellung neuer DeFi Plattformen.
Einige Blockchains mit gefragten Anwendungsfällen haben im vergangenen Jahr neue Entwickler hinzugewonnen. So konnten beispielsweise Bitcoin, Polygon und Litecoin ihre Entwicklerzahlen im letzten Jahr steigern.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos .
