Die Debatte um die Unveränderlichkeit Bitcoin ist neu entfacht, da Karpelès einen 5,2 Milliarden Dollar schweren Hard-Fork-Plan vorantreibt

Der ehemalige CEO der insolventen Kryptobörse Mt. Gox, Mark Karpelès, hat mit der Veröffentlichung eines entsprechenden Vorschlags eine der heftigsten ideologischen Debatten um Bitcoinneu entfacht. Karpelès fordert eine Bitcoin Hardfork, die es ermöglichen würde, fast 80.000 BTC – aktuell im Wert von über 5,2 Milliarden US-Dollar – aus einer Wallet zurückzuerhalten, die mit dem Hack der Börse im Jahr 2011 in Verbindung steht.

Diese Entwicklung erfolgt vor dem Hintergrund, dass im Jahr 2025 bei 255 Krypto-Hacks 4 Milliarden US-Dollar gestohlen wurden. Innerhalb zentralisierter Börsen, DeFi dent von Protokoll- und Infrastrukturanbietern – das entspricht in etwa den „fast 2,2 Milliarden Dollar“, die im Jahr 2024 gestohlen wurden .

Der Schaden war jedoch weitaus konzentrierter. Zwar stieg die schiere Anzahl von Angriffen auf Systeme mittlerer Größe im Vergleich zum Vorjahr, doch im Jahr 2025 ereignete sich auch der größte jemals verzeichnete Kryptodiebstahl: Bybits im Februar desselben Jahres, 1,4 Milliarden US-Dollar erbeutet

Vorerst erlebte Tornado Cash nach der Aufhebung der Sanktionen im März 2025 eine erneute Nutzung. In der zweiten Jahreshälfte wurde der Mixer bei über 70 % der Hacks, an denen Mixer beteiligt waren, eingesetzt.

Der Sanierungsvorschlag für Mt. Gox entfacht die Debatte um die Unveränderlichkeit Bitcoin neu 

In einem kürzlich veröffentlichten vorläufigen Vorschlag schlug Karpelès eine einmalige Änderung der Konsensregeln vor, die es ermöglichen würde, Bitcoin die sich bereits in einer lange ruhenden Wallet befinden, die mit dem Raub in Verbindung steht, an eine Wiederherstellungsadresse zu übertragen, die vom Mt. Gox-Sanierungsprozess verwaltet wird.

Die Zieladresse hatte die Gelder bereits nach einem dokumentierten Angriff auf die Systeme von Mt. Gox im Juni 2011 erhalten, und die Coins sind seit mehr als 15 Jahren .

Gemäß Bitcoin Richtlinien dürfen die Gelder nur mit den ursprünglichen privaten Schlüsseln transferiert werden, die allgemein als verloren oder nicht verfügbar gelten. Karpelès argumentiert, dass die außergewöhnlichen Umstände einen begrenzten Eingriff in das Protokoll erfordern würden – er formuliert die Anfrage daher als technische Diskussion und nicht als direkten Upgrade-Antrag um.

Der Entwurf legt fest, dass die Regeländerung nur für die einzelne gestohlene Adresse gelten soll, obwohl Netzwerkteilnehmer die Änderung auch zu einem späteren Zeitpunkt aktivieren könnten. Die zurückerlangten Gelder würden dann im Rahmen des laufenden, gerichtlich überwachten Sanierungsverfahrens in Japan an die verifizierten Gläubiger ausgezahlt. Dieses Verfahren regelt die Rückzahlungen nach dem Zusammenbruch von Mt. Gox im Jahr 2014. 

Kritiker warnen, dass gezielte Regeländerungen den Netzwerkkonsens gefährden könnten 

Der Vorschlag würde einen seit Langem bestehenden philosophischen Konflikt in der Bitcoin Community – die Frage, ob nachweisbare Diebstähle jemals eine Änderung der Blockchain-Geschichte rechtfertigen sollten. Befürworter könnten den Plan als seltene Gelegenheit sehen, Milliarden an ungenutzten Vermögenswerten an die Opfer eines der größten Zusammenbrüche von Kryptobörsen zurückzugeben.

Mt. Gox wickelte einst bis zu 70 % des weltweiten Bitcoin -Handels ab, bevor das Unternehmen mehrere hunderttausend BTC verlor – ein Desaster, das die Sicherheitsstandards und das Vertrauen in die Branche nachhaltig beeinflusste.  Kritiker warnen jedoch davor, dass eine Änderung der Eigentumsregeln das anhaltende Versprechen der Unveränderlichkeit von Bitcoin

Der Vorschlag selbst weist auf diese Risiken für den Netzwerkkonsens hin und erklärt, dass eine Hard Fork, selbst wenn sie mit Minern, Entwicklern und Node-Betreibern koordiniert wird, eine Blockchain nicht aktualisieren kann und die Gefahr birgt, den Netzwerkkonsens durch eine Kettenaufspaltung zu gefährden. Bemerkenswert ist, dass die umstrittenen Coins von Vermögenswerten getrennt sind, die bereits an Gläubiger verteilt werden. 

Rund 200.000 BTC wurden zuvor zurückerhalten und unter Treuhänderkontrolle gestellt, um einendent zu schaffen und Rückzahlungen ab 2024 bis Oktober 2026 zu ermöglichen.

Ob sich Karpelès' Vorschlag durchsetzen wird, bleibt abzuwarten, aber indem er Bitcoin historischen Widerstand gegen Transaktionsumkehrungen konterkariert, hat der Plan bereits eine fundamentale Frage für die größte Kryptowährung der Welt neu aufgeworfen: Sollten wir absolute Unveränderlichkeit akzeptieren, obwohl Milliarden gestohlener Gelder wahrscheinlich nicht wieder bewegt werden?

Erreichen Sie die klügsten Köpfe hinter Krypto-Investoren und -Entwicklern, indem Sie in Cryptopolitan