Bubblemaps verknüpft den Gewinner eines Wettbewerbs mit Gewinnen in Höhe von ca. 600.000 US-Dollar aus Meme-Coin-Rugpulls

Wenige Stunden nachdem er bei X's jüngstem Artikelwettbewerb eine Million Dollar gewonnen hatte, geriet ein Online-Nutzer, der unter dem Namen Beaver bekannt ist, ins Visier einer Blockchain-Untersuchung. Ihm wird vorgeworfen, über 600.000 Dollar durch die Ausgabe von Meme-Token verdient zu haben, deren Wert sofort wieder zusammenbrach.

Die Behauptung stammt von der Blockchain-Analysefirma Bubblemaps, die am 5. Februar 2026 detaillierten Thread trac wurden, die angeblich mit dem Gewinner des Wettbewerbs, einem X-Nutzer namens Beaver mit dem Handle @beaverd, in Verbindung stehen.

Die Analyse behauptete, dass diese Wallets wiederholt Meme-Coins hauptsächlich über Pump.fun auf den Markt brachten, bevor sie diese unmittelbar nach dem Start wieder verkauften, wodurch der Wert nahezu auf Null sank.

Hat der Gewinner des X-Wettbewerbs Memes mit Rugpull-Effekten gestartet? 

Die Untersuchung von Bubblemaps ergab, dass die Daten Solana Blockchain Explorers mehrere „Create Token“-Aktionen aufdeckten, die mit Wallets in Verbindung stehen, die angeblich Teil desselben Clusters sind, der mit Beaver verbunden ist. 

Ein Beispiel hierfür ist ein Token namens $SIAS, dessen Marktkapitalisierung für kurze Zeit auf bis zu 6 Millionen Dollar anstieg, bevor sie wieder abstürzte.

Bubblemaps schätzte, dass Wallets in diesem Cluster durch mehrere Meme-Coin-Launches rund 600.000 US-Dollar Gewinn erwirtschafteten. Dies entspricht einem wiederkehrenden Muster: Token werden eingeführt, enjeinen kurzen Preisanstieg und brechen dann ein, nachdem die Inhaber ihre Vermögenswerte verkauft haben. 

Dieses Schema wird als „Pump and Dump“ bezeichnet. Betrüger versuchen dabei, in der Öffentlichkeit einen Kaufrausch auszulösen, um den Wert eines Vermögenswerts zu steigern, bevor sie diesen dann durch den Verkauf ihrer eigenen Vermögenswerte oder Aktien zum gestiegenen Preis „abstoßen“.

Pump.fun , ursprünglich als Solana -basiertes Projekt zur Vereinfachung der Token-Erstellung ins Leben gerufen, hat sich mittlerweile zu einer beliebten Plattform für solche Betrügereien entwickelt.

Die Plattform ermöglicht es jedem, innerhalb von Minuten Token zu erstellen und einzuführen, was auch zu einem Umfeld beiträgt, in dem 97 % der Meme-Coins im ersten Jahr scheitern.

Beavers Reaktion auf die Vorwürfe

Wenige Stunden nachdem der Thread von Bubblemaps an tracgewann, antwortete @beaverd mit den Worten „Heul doch!“, und fügte hinzu, die vorgebrachten Anschuldigungen seien „nicht einmal die fünf größten Hits“. Diese Antwort widerlegte weder die Wallet-Links noch die von Bubblemaps veröffentlichten On-Chain-Transaktionen.

Diese Antwort löste noch mehr Kontroversen aus, da Teile der Krypto-Community begannen, die Ethik der Einführung von Meme-Coins in Verbindung mit einflussreichen Kreativen in Frage zu stellen. 

Die meisten argumentieren, dass Kreative mit einer großen Anhängerschaft und einer gewissen „Glaubwürdigkeit“ durch den Gewinn hochkarätiger Wettbewerbe beim Start von Token einen unfairen Vorteil gegenüber regulären Investoren haben, der es ihnen ermöglicht, Gewinne zu erzielen, während andere mit Krümeln ihrer Investition zurückbleiben.

Bislang hat Beaver außer der ersten Stellungnahme noch keine formelle Erklärung zu den Einzelheiten der Vorwürfe von Bubblemaps abgegeben.

Wettbewerb X belohnt Engagement statt Ethik

Der X-Artikelwettbewerb wurde am 17. Januar 2026 im Rahmen der Strategie von X zur Förderung hochwertiger, ausführlicher Inhalte auf der Plattform angekündigt. Dem Autor des beliebtesten längeren Artikels, der zwischen dem 16. und 28. Januar veröffentlicht wurde, wurde eine Million US-Dollar ausgelobt.

Die Auswahlkriterien ließen jedoch zu wünschen übrig. Als Hauptkriterium wurden „Verifizierte Impressionen auf der Startseiten-Timeline“ herangezogen, was laut Kritikern im Wesentlichen die Gewinnung von Nutzerinteraktionen anstelle von qualitativ hochwertigen Inhalten belohnt. 

Der prämierte Artikel trug den Titel „Deloitte, ein 74 Milliarden Dollar schwerer Krebs, der sich in ganz Amerika ausgebreitet hat“ und analysierte Daten übertracmit dem Beratungsriesen.

Obwohl die Wettbewerbsrichtlinien ausdrücklich festlegten, dass Einsendungen „keine politischen oder religiösen Aussagen enthalten dürfen“, NBC News , dass Preisgelder in Höhe von über 2 Millionen US-Dollar an Nutzer gingen, die von bekannten rechten Influencern bis hin zu anonymen Accounts reichten. Zudem hoben sie die Vergangenheit des Accounts @beaverd hervor, in der kontroverse und rassistische Inhalte kursierten.

Diese Anschuldigungen verleihen der ohnehin schon umstrittenen Preisvergabe eine weitere kontroverse Dimension. 

Während Elon Musk (der Eigentümer von X) die Plattform als einen Weg zur Erstellung hochwertiger Inhalte und zur fairen Monetarisierung positioniert hat, argumentieren andere, dass die Ausrichtung der Belohnungen hauptsächlich auf Engagement-Metriken schädliches Verhalten gegenüber regulären Nutzern fördern kann, sei es durch kontroverse/rassistische Inhalte oder Betrug.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos .