
Die Europäische Union (EU) hat Meta wegen eines erneuten Kartellrechtskonflikts gewarnt, nachdem europäische Regulierungsbehörden erklärt hatten, sie könnten eingreifen, um Meta Platforms daran zu hindern, konkurrierende KI-Dienste auf WhatsApp zu blockieren.
Die EU hat formelle Anklage erhoben und mögliche vorläufige Maßnahmen angekündigt, während sie den Verdacht des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung untersucht. Laut Kommission wurde eine Beschwerdeschrift gegen Meta veröffentlicht.
Die EU wirft Meta vor, mit seiner im Januar eingeführten Richtlinie, die die Nutzung des KI-Assistenten Meta AI Assistant auf WhatsApp beschränkt, potenziell konkurrierende Produkte zu schädigen, noch bevor die Untersuchungen abgeschlossen sind.
„Unser Fokus liegt darauf, einen effektiven Wettbewerb in diesem innovativen und wettbewerbsintensiven Sektor zu gewährleisten, damit wir verhindern können, dass große Technologieplattformen ihre dominante Stellung nutzen, um sich einen unlauteren Vorteil zu verschaffen“, erklärte EU-Wettbewerbskommissarin Teresa Ribera.
„Deshalb prüfen wir die Möglichkeit, rasch einstweilige Maßnahmen gegen Meta zu ergreifen, um Wettbewerber zu schützen und sicherzustellen, dass die neue Politik dem Wettbewerb innerhalb der Europäischen Union keinen irreparablen Schaden zufügt…wie es bisher der Fall ist.“
Ribera
Die vorgeschlagenen Maßnahmen stehen im Einklang mit einer ähnlichen Initiative der italienischen Wettbewerbsbehörde vom Ende des letzten Jahres und unterstreichen die koordinierten Bemühungen der Wettbewerbsbehörden der EU-Mitgliedstaaten im Bereich der digitalen Märkte.
Die italienische Wettbewerbsbehörde ordnete an, dass die Facebook-Muttergesellschaft Meta Platforms eine Richtlinie aussetzen muss, die konkurrierende KI-Chatbot-Dienste von der Nutzung von WhatsApp-Nachrichten ausschließt.
Berichten zufolge riskierte der Social-Media-Riese, den Wettbewerb auf dem Markt für KI-Chatbots in Italien zu verzerren, was die Regulierungsbehörden veranlasste, eine einstweilige Verfügung gegen das Unternehmen zu erlassen.
Meta sieht sich bereits einer Untersuchung der EU wegen eines möglichen Verstoßes gegen die Wettbewerbsregeln des Blocks gegenüber, nachdem das Social-Media-Unternehmen im Oktober eine Richtlinie angekündigt hatte, die es KI-Anbietern untersagte, ein Tool zu verwenden, mit dem Unternehmen Kunden über WhatsApp erreichen können, wenn KI die Hauptdienstleistung ist, die angeboten wird.
Meta hat jegliche Interventionsmöglichkeit zurückgewiesen, indem es argumentierte, die Kommission habe falsch interpretiert, wie KI-gestützte Dienste den Nutzern bereitgestellt werden.
Laut einem Sprecher von Meta „gibt es verschiedene KI-Plattformen und dem Endnutzer stehen verschiedene Möglichkeiten zur Verfügung, auf eine KI-Plattform zuzugreifen – über App-Stores, Betriebssysteme und Geräte, über das Internet mit einem Browser und über Partnerschaften mit Unternehmen.“
Darüber hinaus wies Meta die Grundlage der Klageerhebung zurück und erklärte: „Die Kommission geht fälschlicherweise davon aus, dass die WhatsApp Business API ein bedeutender Vertriebskanal für Chatbots ist.“
Das in den USA ansässige Technologieunternehmen behauptete, die Einführung am 15. Januar diene der Verbesserung des allgemeinen Benutzererlebnisses und nicht der Verhinderung, dass andere Unternehmen von der erfolgreichen Markteinführung dieses Produkts profitieren.
Die Ermittlungen werden nun durch internationale Beobachtung geprägt. Während die EU-Kommission ihr Engagement für die Durchsetzung der Kartellgesetze hat und von den USA öffentlich für ihre harte Linie in Bezug auf die kartellrechtlichen Probleme US-amerikanischer Technologieunternehmen kritisiert wurde, fielen die Ergebnisse in anderen Ländern unterschiedlich aus.
Beispielsweise erließ ein Gericht in Brasilien im vergangenen Monat eine einstweilige Verfügung, mit der eine Maßnahme der brasilianischen Kartellbehörde gegen Meta in Bezug auf denselben Sachverhalt ausgesetzt wurde.
Die EU-Kommission erklärte, dass sich alle einstweiligen Maßnahmen auf das Recht von Meta beziehen, sich selbst anzufechten und zu verteidigen, und ließ damit die Möglichkeit für ein schnelles Eingreifen der Regulierungsbehörde offen.
Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos .