Der CEO von Forward Industries bezeichnet Hyperliquid als „alles, was an Kryptowährungen falsch läuft“

Kyle Samani, der Vorsitzende von Forward Industries, einem an der Nasdaq notierten Unternehmen, das derzeit als Treasury-Gesellschaft mit Schwerpunkt auf dem Halten Solanafungiert, hat Hyperliquid und dessen Gründer Jeff Yan kritisiert. 

Für Samani verkörpert Hyperliquid „alles, was an Kryptowährungen falsch läuft“. Das war ein schockierender Kommentar, aber Samani war so freundlich, seine Aussage – wenn auch vage – zu erläutern. 

Die Kommentare haben viele Menschen rätseln lassen, ob es sich hier um die typische Rivalität innerhalb eines Ökosystems handelt oder ob mehr dahinter steckt. 

Samani erhob einige schwerwiegende Anschuldigungen 

Laut Samani musste Jeff Yan, der Gründer von Hyperliquid, der dafür bekannt ist, sich bedeckt zu halten, aus seinem Heimatland fliehen, um die Freiheit zu erlangen, sein Unternehmen aufzubauen.

Yan gelang es, Hyperliquid aufzubauen, doch Samani behauptet, die Plattform würde nun unverhohlen Verbrechen und Terror ermöglichen; sie sei quelloffen und nur auf Zugriff beschränkt.

Der Beitrag ist eindeutig meinungsbetont, und die darin geäußerte Meinung steht im direkten Widerspruch zu vielen Faktoren, die laut Nutzern Hyperliquid auszeichnen. 

Samani ist regelmäßig bei Solanaaktiv, daher könnte ihn die Rivalität zwischen der Kette und Hyperliquid dazu angespornt haben, diesen Beitrag zu verfassen. 

Allerdings sind nicht alle seine Aussagen überprüfbar oder wahr. So gibt es beispielsweise keinen rechtlichen Beweis dafür, dass Hyperliquid Terrorismus unterstützt, und der Gründer verließ sein Heimatland, weil er in einem optimalen Umfeld arbeiten wollte. 

Unterdessen wächst Hyperliquid weiter 

Hyperliquid weiterhin kritisieren , ist die Plattform durch ständige Weiterentwicklung und Innovation stetig gewachsen.

Anfang des Monats kündigte tron Preisentwicklung aufbauen will, die bevorstehende Einführung der HIP-4-Märkte , die den Handel mit vorhersagemarktähnlichen Ergebnissen ermöglichen sollen.

„Ergebnisse sind vollständig besichertetrac, die innerhalb eines festen Bereichs abgerechnet werden. Sie sind ein universell einsetzbares Grundelement, das für Anwendungen wie Prognosemärkte und beschränkte optionsähnliche Instrumente nützlich ist“, hieß es in dem offiziellen X-Beitrag.

Der HYPE-Token von Hyperliquid tron gezeigt , und Analysten haben die Preisentwicklung mit dem Erfolg des HIP-3-Upgrades in Verbindung gebracht, das erlaubnisfreie, unbefristete Märkte ermöglichte und es Anbietern erlaubte, traditionelle reale Vermögenswerte wie Nasdaq-Futures, Gold und Forex zu tokenisieren.

Der Handel mit HIP-3-Produkten über den führenden Marktplatzanbieter TradeXYZ hat seitdem explosionsartig zugenommen; die Börse verarbeitet ein Volumen von über 12 Milliarden US-Dollar, etwa das Vierfache des Volumens vor der Börse.

Sam Ruskin, ein Forschungsanalyst bei Messari, spekulierte über den bevorstehenden Börsengang von HIP-4 und behauptete, dies könne sich sehr positiv auf den Pre-IPO-Handel an der Hyperliquid-Börse auswirken. 

„Wir stehen kurz vor dem wohl nachrichtengetriebensten Börsengangszyklus aller Zeiten (OpenAI, SpaceX, Anthropic). Zweifellos wird es eine große Nachfrage geben, auf diese Märkte zu setzen, doch der grundlegende Fehler von Unternehmen, die vor dem Börsengang aktiv sind, liegt darin, dass sie sich auf lückenhafte, unbestätigte und private Daten stützen. Es ist für Anbieter und Abnehmer gleichermaßen zu riskant, sich in diesem Umfang zu engagieren“, schrieb .

Ruskin behauptet, dass Vorhersagemärkte das Orakelproblem vollständig beseitigen, und ohne Orakel gäbe es kein Liquidationsrisiko und weniger Anreiz für toxische Handelsströme. 

„Ich könnte mir sogar eine Welt vorstellen, in der sich Aktien vor dem Börsengang selbst auf Prognosemärkte beziehen – ein vollständig durchgängiges System. Sehr spannende Katalysatoren zeichnen sich für Hyperliquid ab“, schloss Ruskin.

Möchten Sie Ihr Projekt den führenden Köpfen der Krypto-Szene präsentieren? Stellen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht vor, in dem Daten auf Wirkung treffen.