
Die Entscheidung vondent Donald Trump, Kevin Warsh für den Vorsitz der US-Notenbank (Fed) zu nominieren, hat die Erwartungen an eine Zinssenkung im März auf bis zu 23 Prozentpunkte erhöht. Trump hatte Warsh im Januar als Nachfolger von Jerome Powell ausgewählt, dessen Amtszeit im Mai endet. Investoren hegen jedoch weiterhin Bedenken hinsichtlich seines restriktiven Rufs.
Laut Daten der Chicago Mercantile Exchange (CME) Group ist die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung auf der Sitzung des Offenmarktausschusses der US-Notenbank (FOMC) im März auf rund 23 % gestiegen – ein deutlicher Anstieg gegenüber etwa 18,4 % wenige Tage zuvor. Händler preisen eine 25 Basispunkte , ein Zeichen für wachsende Spekulationen, dass der nächste Fed-Chef eine lockerere Geldpolitik verfolgen könnte.
Diese Entwicklung spiegelt die zunehmenden Spekulationen von Händlern wider, dass die bevorstehenden Führungswechsel bei der Fed zu einer Lockerung der Geldpolitik führen könnten – obwohl die Fed-Politiker selbst Vorsicht signalisieren. Die Wetten der Händler auf eine Zinssenkung im März sind bemerkenswert, da sie darauf hindeuten, dass die Märkte versuchen, Entwicklungen einzupreisen, lange bevor der Offenmarktausschuss der Fed eine formelle Kursänderung angekündigt hat.
CME-Daten setzen aktuell 23 % der Anleger auf Zinssenkungen im März. Zuvor hatte der Kryptoanalyst Nic Purkin festgestellt: „Die Nominierung von Kevin Warsh zum nächsten Fed-Vorsitzenden hat die Märkte bis ins Mark erschüttert.“
Laut Puckrin gaben die Edelmetallpreise Ende Januar und Anfang Februar nach, da die Märkte auf Warshs Ruf reagierten, anhaltend hohe Zinsen zu befürworten. Er argumentierte, dass Anleger Warshs Einschätzung der Fed-Politik, insbesondere seine Kritik an der überdimensionierten Bilanz der Zentralbank, übernehmen.
Er merkte ferner an, dass Anleger mit einem eingeschränkteren Liquiditätsumfeld konfrontiert sein könnten, sollte die Fed unter Warsh Bilanzkürzungen anstreben.
Thomas Perfumo, ein globaler Ökonom der Kryptowährungsbörse Kraken, erklärte ebenfalls, Warshs Nominierung sende ein widersprüchliches makroökonomisches Signal an die Märkte. Er argumentierte, dass sich die Kryptomärkte nach Warshs Nominierung möglicherweise an eine stabile, nicht steigende Liquidität und Kreditvergabe in den USA anpassen müssten.
Bislang schätzen Polymarket die Wahrscheinlichkeit für zwei Zinssenkungen der US-Notenbank in diesem Jahr auf 27 %. Weitere 26 % setzen auf drei Zinssenkungen, während lediglich 13 % vier Zinssenkungen für wahrscheinlich halten.
Die Preise von Kryptowährungen tracoft Liquiditätstrends: Sie steigen bei Zinssenkungen und fallen, wenn höhere Zinsen die Finanzierungsmöglichkeiten einschränken. Ein Kryptoanalyst merkte an, dass der nächste Kurstreiber für Bitcoineintreten könnte, wenn der Markt die Annahme überdenkt, dass nur sinkende Zinsen positiv sind.
„Ich denke, wir sollten damit rechnen, dass eine expansivere Geldpolitik möglicherweise nicht der Auslöser für einen Aufschwung am Aktienmarkt sein wird. Wir müssen diese Realität und Möglichkeit akzeptieren“, betonte Jeff Park, Chief Investment Officer von ProCap Financial.
Die Senkung der Zinssätze ist eine Möglichkeit für die US-Notenbank, die Wirtschaft anzukurbeln, und Bitcoin Anhänger sehen in diesen Maßnahmen eine Verbesserung der Bedingungen für risikoreichere Anlagen. Höhere Zinsen haben Bitcoinbekanntermaßen geschadet, doch Park geht davon aus, dass der nächste große Aufwärtstrend – möglicherweise die ultimative Rallye – eintreten könnte, wenn Bitcoin trotz der höheren Zinssätze der Fed weiter steigt. Diese Phase bezeichnet er als „positive BitcoinPhase“
„Das ist der mythische, schwer fassbare heilige Gral dessen, was Bitcoin eigentlich sein soll: ein Anstieg Bitcoin mit steigenden Zinsen, was der Theorie der quantitativen Lockerung (QE) diametral entgegensteht“, sagte er. Dennoch behauptete er, dass dies den risikofreien Zinssatz gefährden würde, sodass traditionelle Methoden zur Bewertung der Zinsstrukturkurve nicht mehr anwendbar wären. Er wies aber auch darauf hin, dass das aktuelle Währungssystem fehlerhaft sei und die US-Notenbank (Fed) und das US-Finanzministerium nicht so effektiv zusammenarbeiten, wie es für die Steuerung nationaler Wertpapiere notwendig wäre.
Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .