FTX-Nutzer erzielen Einigung mit Fenwick wegen Betrugsvorwürfen an der Börse

In einer bedeutenden juristischen Wendung im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch der Kryptowährungsbörse FTX haben sich die Nutzer der gescheiterten Plattform und die Anwaltskanzlei Fenwick & West LLP aus dem Silicon Valley auf einen Vergleichsvorschlag in einem langjährigen Rechtsstreit geeinigt, in dem der Kanzlei vorgeworfen wird, den massiven Betrug, der zum Untergang der Börse führte, ermöglicht zu haben.

Die in Florida vor einem Bundesgericht eingereichte Sammelklage wirft Fenwick vor, eine zentrale Rolle bei der Beratung von FTX hinsichtlich der Strukturierung von Geschäftsstrukturen gespielt zu haben, die später den Missbrauch von Kundengeldern ermöglichten und die Umgehung bestimmter regulatorischer Auflagen erleichterten. Die Kläger gaben an, die „maßgebliche Unterstützung“ der Kanzlei sei wesentlich für den Betrug gewesen, der dazu führte, dass Millionen von Nutzern nach dem Zusammenbruch von FTX Ende 2022 keinen Zugriff mehr auf ihre Vermögenswerte hatten.

Obwohl die Bedingungen der Einigung nicht öffentlich bekannt gegeben wurden, bestätigten beide Seiten in einer gemeinsamen Erklärung, dass sie beabsichtigen, den Deal am 27. Februar 2026 dem Gericht zur Genehmigung vorzulegen.

Mehrere Personen äußerten Bedenken hinsichtlich des FTX-Betrugs

Bezüglich des vorgeschlagenen Vergleichs merkten Quellen mit Kenntnis der Angelegenheit, die aufgrund ihrerdentanonym bleiben wollten, an, dass die Einreichung keine konkreten Details enthielt. 

anhängigen Anträge in der Sammelklage bis zur Einreichung des Vergleichs einzufrieren

Es ist erwähnenswert, dass die Klage gegen Fenwick Teil einer größeren Sammelklage ist, die nach dem Zusammenbruch von FTX Ende 2022 eingereicht wurde. Im Anschluss an diesen Zusammenbruch haben Nutzer rechtliche Schritte gegen die Börse eingeleitet, bekannte Persönlichkeiten wurden beschuldigt, für sie geworben zu haben, und mehrere Unternehmen sind Partnerschaften mit ihr eingegangen.

Die Klage, die ursprünglich 2023 eingereicht und im August aktualisiert wurde, behauptet, dass Fenwick maßgeblich zur Ermöglichung des Betrugs von FTX beigetragen habe, indem das Unternehmen dessen Geschäftstätigkeit erheblich unterstützt habe.

Diese Anschuldigung veranlasste Analysten zu eingehenden Untersuchungen des Betrugs bei FTX. Nachdem die Absichten der Analysten öffentlich geworden waren, versuchten Quellen zu erklären, dass Fenwicks maßgebliche Unterstützung die einzige Möglichkeit für den Betrug darstellte. Seine Bemühungen erleichterten die Einrichtung und Genehmigung von Strukturen, die verschiedene betrügerische Aktivitäten begünstigten.

Darüber hinaus wurde in der Klage behauptet, Fenwick habe Anleitungen zur Lizenzierung von Geldtransferunternehmen gegeben, verstanden, wie Gelder zurückgewiesen wurden, und es habe unklare Grenzen zwischen FTX und Alameda Research .

Fenwick bestreitet jegliche Beteiligung am massiven FTX-Betrug

Zunächst versuchte Fenwick, die Klage zurückzuziehen, mit der Begründung, man könne nicht für einen Betrug verantwortlich gemacht werden, von dem man nichts gewusst habe. Das Unternehmen bestätigte, dass es übliche und rechtmäßige Rechtsdienstleistungen anbietet. 

In der Zwischenzeit entschied das Gericht nach eingehender Prüfung, die geänderte Beschwerde des FTX-Nutzers zuzulassen und wies Fenwicks Antrag auf Abweisung der Klage zurück.

Als Reporter Fenwick & West und die Anwaltskanzlei Moskowitz, die die FTX-Nutzer vertritt, um Aufklärung zu bitten, lehnten die Kanzleien eine Stellungnahme ab. Berichten zufolge ist dies nicht das erste Mal, dass FTX-Nutzer Klage eingereicht haben. Im Februar 2024 leiteten sie ein Gerichtsverfahren gegen Sullivan & Cromwell ein.

Die ehemaligen externen Rechtsberater von FTX warfen der Kanzlei vor, eine entscheidende Rolle bei dem massiven Betrug von FTX gespielt zu haben; acht Monate später zogen sie die Klage jedoch mangels ausreichender Beweise zurück.

Die SEC strebt die Rücknahme einer Klage gegen Gemini an

Unabhängig davon machte die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) ihre Absicht deutlich, den Rechtsstreit aus dem Jahr 2023 gegen Gemini Trust Co. beizulegen . In diesem Fall warf die Behörde dem Unternehmen vor, sich durch ein nicht registriertes Krypto-Kreditprogramm Milliarden an Finanzmitteln gesichert zu haben.

Um ihre Bereitschaft zur Einstellung des Verfahrens zu demonstrieren, beantragten sowohl die Bundesbehörde als auch die Anwälte von Gemini die Abweisung der Klage durch einen Bundesrichter in New York. Laut SEC erfolgte diese Entscheidung, nachdem Gemini eine Einigung mit dem New Yorker Finanzdienstleistungsministerium bekannt gegeben hatte. Darüber hinaus sicherte die regulierte Kryptowährungsbörse und -verwahrstelle zu, dass Kunden ihre Krypto-Vermögenswerte vollständig zurückerhalten würden.

Wie schon in früheren Fällen erklärte die SEC, die Abweisung sei in ihrem Ermessen erfolgt. Weder die SEC noch der Anwalt von Gemini wollten sich auf Anfragen von Journalisten zu dem Sachverhalt äußern.

Treten Sie einer Premium- Kryptohandels- Community 30 Tage lang kostenlos bei – normalerweise 100 $/Monat.