Südkorea erwägt eine Anhebung der Obergrenze für Krypto-Investitionen von Unternehmen

Die südkoreanischen Regulierungsbehörden erwägen, börsennotierten Unternehmen und professionellen Investmentfirmen zu gestatten, bis zu 10 % ihres Eigenkapitals in Kryptowährungen zu investieren, was eine mögliche Verdopplung des bisherigen Limits von 5 % bedeuten würde.

Das Ende des neunjährigen Verbots von Krypto-Investitionen durch Unternehmen wurde am 11. Januar verkündet, doch die Freude währte nicht lange, da Branchenvertreter ihre Enttäuschung über die Begrenzung der Kapitalzuteilung zum Ausdruck brachten.

Der südkoreanische Unternehmensberater für Kryptowährungen, Rich O, sagte gegenüber Cryptopolitan , dass der Schritt zwar als Verbesserung angesehen werde, er aber glaube, dass die Obergrenze die Beteiligung von Unternehmen einschränken würde.

Er sagte, eine Obergrenze von 5 % sei unpraktisch, da Preisschwankungen und die integrierte Buchhaltung cash und Kryptowährungen Unternehmen unbeabsichtigt über die Grenze treiben könnten.

„Wenn der bitcoin -Preis deutlich steigt, könnte die Einhaltung des Limits einen Verkauf erzwingen. Angesichts der Tatsache, dass die Volatilität und die ständigen Preisschwankungen das defiMerkmal von Kryptowährungen sind, ist das keine besonders gute Regel.“

Rich O vermutet, dass die Behörden befürchten, dass börsennotierte Unternehmen eine ähnliche Krypto-Strategie wie MicroStrategy verfolgen könnten, das 2025 in Strategy umbenannt wurde. Das Unternehmen hält mit angeblich 650.000 bitcoinden weltweit größten Unternehmensbestand an Bitcoin .

Er geht davon aus, dass die Regierung die Obergrenze in den kommenden Jahren anheben wird.

Kryptowährung für das Überleben von Unternehmen

Iris (Sungyoun) Park ist Mitbegründerin des südkoreanischen Web3-Beratungsunternehmens DELV und auf Kryptowährungen spezialisierte Anwältin. Gegenüber Cryptopolitan erklärte sie, dass Unternehmen ein enormes Interesse an der Diversifizierung ihrer Portfolios mit digitalen Vermögenswerten hätten.

„Diversifizierung ist heutzutage für das Überleben von Unternehmen absolut unerlässlich. Südkorea erlebt anhaltende Ungleichheiten im Wert von Vermögenswerten, was man an den rasant steigenden Immobilienpreisen und dem Goldpreis sehen kann, während der bitcoin -Preis nicht steigt.“

Sie sagte, viele Unternehmen in Korea seien nicht nur daran interessiert, Kryptowährungen zu halten, sondern auch Stablecoins zur Abwicklung des internationalen Handels.

„Es herrscht allgemeines Einvernehmen darüber, dass Kryptowährungen eine Möglichkeit bieten, über das globale Wirtschaftsgeschehen auf dem Laufenden zu bleiben.“

Park ist jedoch nicht unbedingt der Ansicht, dass die Behörden es eilig haben, die Aktienobergrenze zu erhöhen, da das Land im Rahmen seiner Wirtschaftswachstumsstrategie den Spot-Handel bitcoin -ETFs einführen will.

Kryptoinfrastruktur als öffentliches Gut

Die koreanischen Behörden integrieren Kryptowährungen vorsichtig in das Finanzsystem. Es bestehen jedoch Bedenken hinsichtlich einer zunehmenden Asymmetrie beim Eigentum an der Krypto-Infrastruktur. Der umstrittene Plan der Regierung, die Anteile von Großaktionären an Krypto-Börsen auf 15 bis 20 % zu begrenzen, gibt Anlass zur Sorge.

Die Finanzdienstleistungskommission (FSC) erklärte, eine Obergrenze würde dazu beitragen, Interessenkonflikte zu vermeiden. FSC-Vorsitzender Eog Weon Lee erläuterte, dass Kryptobörsen zu einer Form öffentlicher Infrastruktur geworden seien und die Obergrenze notwendig sei, um die Governance-Standards für Kryptobörsen angesichts ihrer öffentlichen Rolle anzupassen.

„Da Kryptobörsen nun offiziell als Teil des Finanzsystems anerkannt sind, müssen wir eine Governance-Struktur schaffen, die ihrem Status gerecht wird“, betonte Lee auf einer Pressekonferenz am 28. Januar.

Revierkampf um Stablecoins

Rich O betonte, dass es bei diesem Schritt nicht um den Schutz der Nutzer gehe, sondern vielmehr um die Kontrolle über die zukünftige Verteilung der KRW-Stablecoins.  

„Die Regierungsbehörden wollen nicht, dass nur einige wenige Kryptobörsen wie Upbit und Bithumb die maßgebliche Kontrolle über die Verteilung der künftigen KRW-Stablecoins haben.“

Er sagte, die Maßnahme sei ein Versuch, den Einfluss der Großaktionäre zu schwächen.

„Sie wollen die Eigentumsverhältnisse diversifizieren, indem sie sie in kleinere Aktionäre aufteilen, was die Verhandlungen mit Kryptobörsen und deren Kontrolle erleichtert“, sagte Rich O.

Der Vorschlag könnte den Mitbegründer von Dunamu und Betreiber der größten koreanischen Kryptobörse, Chi Hyung Song, dazu zwingen, einen 10%igen Anteil seiner bestehenden 25%igen Beteiligung an Dunamu zu verkaufen, was einem Wert von rund 3 Billionen KRW entspricht.

Die Eigentumsobergrenze könnte auch die Pläne des südkoreanischen Internetriesen Naver zur Übernahme von Dunamu durchkreuzen, wodurch Naver die Kontrolle über 100 % der Dunamu-Anteile erlangen würde.

Eigentumsbeschränkungen widersprechen globalen Normen

Die Begrenzung der Aktionärszahl hat heftige Kritik trac , der die fünf größten Kryptowährungsbörsen Südkoreas vertritt. Dieser argumentiert, die Beschränkung würde das Wachstum der Branche behindern.

In der koreanischen Nationalversammlung argumentierte eine Gruppe von Wissenschaftlern gegen die Obergrenze und bezeichnete sie als „exzessiv“ und weltweitdent.

Professor Yoon Kyung Kim von der Incheon National University sagte, dass eine vielfältige Eigentümerstruktur typischerweise erst im Laufe des Unternehmenswachstums und der Kapitalbeschaffung entstehe und nicht von vornherein vorgegeben werde.

Innovation steht auf dem Spiel

Sie sagte, dass künstlich angeordnete Beschränkungen des Aktionärskapitals die Unsicherheit im Management erhöhen, große Investitionsentscheidungen verzögern und letztendlich die nationale Wettbewerbsfähigkeit und das Fintech-Innovationsökosystem Koreas schwächen könnten. 

Professor Cheol Woo Moon von der Sungkyunkwan-Universität fügte hinzu, dass die Erzwingung des Verkaufs von Aktienanteilen durch Aktionäre eine Verletzung der Rechte privater Unternehmer darstellen und zu Rechtsstreitigkeiten und Verfassungsbeschwerden führen könnte.

Der Kryptoanalyst Rich O glaubt nicht, dass der Vorschlag an Unterstützung gewinnen wird. Der Vorsitzende der FSC, Eok Won Lee, erklärte jedoch, er sei fest entschlossen, die Obergrenze für die Aktionärszahl von Kryptobörsen umzusetzen.

Lesen Sie nicht nur Krypto-News. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos .