
Am 26. Januar erklärte der Gouverneur der Bank von Korea, Lee Chang-young, dass die Behörden südkoreanischen Bürgern aufgrund des Marktdrucks Investitionen in virtuelle Vermögenswerte erlauben. Er erwähnte jedoch, dass die Finanzaufsichtsbehörden die Einführung eines neuen Registrierungssystems erwägen, um auch inländischen Institutionen die Nutzung virtueller Vermögenswerte zu ermöglichen.
Auf dem Asian Financial Forum in Hongkong erklärte Chang-young, dass tokenisierte Einlagen vermehrt für Inlandszahlungen genutzt würden. Im Gegensatz dazu würden auf Won lautende Stablecoins für internationale Transaktionen verwendet.
Er betonte, dass Stablecoins in Südkorea weiterhin umstritten seien. Er äußerte Bedenken, dass auf Won lautende Stablecoins, insbesondere in Kombination mit US-Dollar-Stablecoins , zur Umgehung von Kapitalverkehrskontrollen genutzt werden könnten, sollten diese eingeführt werden.
Darüber hinaus sagte er, dass Stablecoins für den US-Dollar leicht zugänglich und häufig verwendet seien und deutlich niedrigere Transaktionskosten aufwiesen als die direkte Verwendung von US-Dollar.
Chang-young erklärte, dass es bei Wechselkursänderungen, die Markterwartungen auslösen, zu groß angelegten cash durch Kapitalflüsse in US-Dollar-Stablecoins kommen kann. Darüber hinaus behauptete er, die Regulierung sei schwierig, da verschiedene Nichtbanken Stablecoins ausgeben.
Er führte weiter aus, dass digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) für den Einzelhandel keine böten und Südkoreas Schnellzahlungssystem hochentwickelt sei. Chang-young betonte, dass die Zentralbank tokenisierte Einlagen und CBDCs für den Großhandel parallel zu Pilotprojekten einführe, um die Zwei-Klassen-Struktur zu erhalten.
Chang-young ist überzeugt, dass eine Lockerung und Vereinfachung der Vorschriften die Wirtschaftstätigkeit in naher Zukunft ankurbeln wird. Gleichzeitig warnte er davor, die Folgen der Finanzkrise von 2008 zu vergessen, und betonte, dass Reformen nicht in einen Wettstreit um niedrigere Standards ausarten sollten. Seiner Ansicht nach sollten die Vorschriften, zumindest im Bereich des digitalen Bankwesens, eher verschärft als gelockert werden.
Die Warnungen von Gouverneur Chang-young tragen dazu bei, den Stillstand bei der Krypto-Gesetzgebung zu erklären. Das Nachrichtenportal Tech in Asia berichtete am 26. Januar, dass Südkorea die zweite Phase des Gesetzes über virtuelle Vermögenswerte, das digitale Währungen wie Stablecoins regulieren soll, aufgrund von Meinungsverschiedenheiten darüber, wer diese ausgeben darf und wie Börsen reguliert werden sollen, verschoben hat.
Die Verzögerung der zweiten Phase der Einführung virtueller Vermögenswerte begann bereits im letzten Jahr. Am 30. Dezember führten tiefgreifende regulatorische Meinungsverschiedenheiten über die Überwachung von Stablecoins dazu, dass Südkorea die lang erwartete Überarbeitung seines Systems für digitale Vermögenswerte auf dieses Jahr verschob.
Um einen umfassenden Rechtsrahmen für Kryptowährungsaktivitäten zu schaffen, erließ die Finanzdienstleistungskommission das Gesetz über digitale Vermögenswerte. Dieses Gesetz zielte darauf ab, eine Haftung ohne Verschuldensnachweis einzuführen, sodass Betreiber digitaler Vermögenswerte auch ohne Nachweis von Fahrlässigkeit für Verluste ihrer Nutzer haftbar gemacht werden können.
Der Digital Asset Basic Act zielt darauf ab, die Compliance-Standards von Börsen und Dienstleistern durch strengere Offenlegungspflichten und Kundenschutzmaßnahmen zu verbessern. Die Behörden hatten jedoch Schwierigkeiten, Streitigkeiten über die Kontrolle von Reserven, die Durchsetzungsbefugnisse und die Governance von Stablecoins beizulegen. Daher wurde die Einreichung des Gesetzentwurfs auf 2026 verschoben.
Die Regulierungsbehörden schlugen vor, Emittenten zu verpflichten, ihre gesamten Reserven in Staatsanleihen oder Bankeinlagen zu halten, die vollständig autorisierten Verwahrstellen anvertraut werden. Die Bank von Korea argumentierte, dass Stablecoins zur Wahrung der Währungsstabilität nur von bankkontrollierten Konsortien mit einer Beteiligung von mindestens 51 % ausgegeben werden sollten.
Wie Cryptooiltan bereits berichtete , wurden feste Eigentumsschwellenwerte jedoch von der Financial Services Commission (FSC) in Frage gestellt, die davor warnte, dass sie Technologieunternehmen benachteiligen und Innovationen im digitalen Finanzwesen behindern könnten.
Die Einreichung der Finanzdienstleistungskommission bei der Nationalversammlung sollte eigentlich in diesem Monat geprüft werden, wurde aber aufgrund anhaltender Meinungsverschiedenheiten zwischen Regierungsbehörden, Wirtschaftsvertretern und politischen Organisationen erneut verschoben.
Dem Bericht zufolge bleiben noch wichtige Fragen offen, ob Banken oder andere zugelassene Unternehmen die Hauptemittenten von an den Won gekoppelten Stablecoins sein sollten und ob die Vorschriften zur Trennung von Finanzwesen und virtuellen Vermögenswerten gelockert werden sollten, um Innovationen zu fördern.
Kritiker argumentieren, dass die vorgeschlagenen Beteiligungsbeschränkungen von 15 bis 20 Prozent für Börsenaktionäre zu restriktiv seien.
Die Diskussionen über Transaktionen mit virtuellen Vermögenswerten durch börsennotierte Unternehmen und börsengehandelte Fonds (ETFs), die auf die Umsetzung des Gesetzes angewiesen sind, sind aufgrund der Verzögerung ins Stocken geraten.
Schärfen Sie Ihre Strategie mit Mentoring täglichen Ideen – 30 Tage kostenloser Zugang zu unserem Handelsprogramm