
Google hat sich bereit erklärt, 68 Millionen Dollar zu zahlen, um einen Rechtsstreit beizulegen, in dem dem Technologiekonzern vorgeworfen wurde, seinen Sprachassistenten dazu benutzt zu haben, Smartphone-Nutzer heimlich und ohne deren Zustimmung aufzuzeichnen.
Der Vergleich wurde am späten Freitagabend einem Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, vorgelegt. Richterin Beth Labson Freeman muss ihn noch genehmigen, bevor er rechtskräftig wird.
Die Kläger werfen Google vor, gegen geltendes Recht verstoßen zu haben, indem das Unternehmen ihre privaten Gespräche aufgezeichnet und weitergegeben hat. Laut Klageschrift geschah dies, als der Google Assistant versehentlich aktiviert wurde. Anschließend habe Google diese Aufnahmen genutzt, um Nutzern gezielte Werbung anzuzeigen.
Der Google Assistant funktioniert ähnlich wie Apples Siri. Er soll nur dann zuhören, wenn jemand bestimmte Ausdrücke wie „Hey Google“ oder „Okay Google“ sagt. Nutzer beschwerten sich jedoch, dass ihnen Werbung angezeigt wurde, nachdem der Assistant fälschlicherweise etwas anderes als diese Auslöser interpretiert hatte. In der Klage wurden diese Fehler als „falsche Bestätigungen“ bezeichnet.
Gerichtsdokumente belegen, dass das Unternehmen sich für einen Vergleich entschied, um die Risiken und Kosten eines langwierigen Rechtsstreits zu vermeiden. Das Unternehmen aus Mountain View, Kalifornien, reagierte am Montag nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme.
Die Einigung gilt für alle, die Google-Geräte besaßen oder seit dem 18. Mai 2016 von diesen Fehlaktivierungen betroffen waren. Die Anwälte der Smartphone-Nutzer planen, bis zu einem Drittel der gesamten Vergleichssumme, die sich auf etwa 22,7 Millionen Dollar an Anwaltskosten beläuft, zu fordern.
Dieser Fall ähnelt einem ähnlichen Fall bei Apple, über den Cryptopolitan bereits berichtete. Im Dezember 2024 erzielte Apple eine Einigung über 95 Millionen US-Dollar in einem nahezu identischen Fall mit Siri. Die endgültige Genehmigung erfolgte im September 2025, und die Auszahlungen begannen im Januar 2026. Apple-Nutzer können bis zu 20 US-Dollar pro Gerät erhalten, maximal jedoch 100 US-Dollar bei fünf Geräten.
Der Vergleich im Streit um den Google-Sprachassistenten ist nur einer von mehreren bedeutenden Datenschutzfällen, mit denen sich das Unternehmen in letzter Zeit auseinandersetzen musste. Im Oktober 2025 unterzeichnete Google Vergleich, der möglicherweise der höchste . Der Bundesstaat erhielt 1,375 Milliarden US-Dollar, nachdem er Google vorgeworfen hatte, illegal trac , deren Aktivitäten im privaten Browsermodus überwacht und biometrische Daten, darunter Sprachaufnahmen und Gesichtsscans, gesammelt zu haben.
Zwei Monate zuvor, im September 2025, verurteilte eine Jury in Kalifornien Google zur Zahlung von 425,7 Millionen Dollar. In diesem Fall ging es um fast 100 Millionen Nutzer, die angaben, dass Google weiterhin ihre Daten über andere Apps sammelte, selbst nachdem sie die Einstellung „Web- und App-Aktivitäten“ deaktiviert hatten
Google einigte sich außerdem mit den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten in den USA bezüglich seines Play Stores. Die 700-Millionen-Dollar-Einigung umfasste Beschwerden über unlautere Geschäftspraktiken. Die Auszahlung der Gelder an die Verbraucher begann im Dezember 2025. An der Vereinbarung waren Vertreter aus 53 Bundesstaaten und Territorien beteiligt.
Im August 2025 zahlten Google und YouTube 30 Millionen Dollar, um Ansprüche beizulegen, dass sie persönliche Daten von Kindern gesammelt hatten, ohne vorher die Eltern zu fragen.
Eine weitere Einigung vom September 2025 betraf Googles Werbesystem namens Real-Time Bidding. Obwohl keine cash Summe festgelegt wurde, schätzten Experten den Wert der von Google zugesagten Datenschutzänderungen auf 1,4 bis 21,6 Milliarden US-Dollar.
Diese Vergleiche zeigen, wie Technologieunternehmen zunehmend unter Druck geraten, was den Umgang mit Nutzerdaten betrifft. Datenschützer äußern seit Langem Bedenken hinsichtlich intelligenter Assistenten und deren übermäßigem Datenkonsum. Die Einigungen mit Google und Apple deuten darauf hin, dass diese Befürchtungen in einigen Fällen berechtigt waren.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie schon auf dem Laufenden. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .